Maßnahmen zur Erreichung nationaler Naturziele sind noch nicht gut genug | Politik

Erstens scheint es, dass die Programme der Provinzen hauptsächlich die Grundlinien ihrer Politik umreißen. Es gebe noch keine detaillierte Politik mit konkreten Entscheidungen, sagen die Wissensinstitutionen.

Klar ist, dass viele Provinzen eine weniger intensive Nutzung landwirtschaftlicher Flächen in bestimmten Gebieten wünschen. Außerdem wollen sie das Agrarnaturmanagement ausbauen. Das bedeutet, dass landwirtschaftliche Unternehmer Maßnahmen ergreifen, um die Natur auf und um ihren Hof zu verbessern. Die Wissensinstitutionen sind sich einig, dass es sich dabei um wirksame Maßnahmen zur Annäherung an die Naturziele handelt.

Es sei aber nicht zu erwarten, dass damit die Ziele der Landwirtschaft erreicht würden, heißt es. Selbst wenn es mit den Maßnahmen der Regierung wie neuen Düngemittelvorschriften und dem Aufkauf von Landwirten kombiniert wird, scheint es nicht auszureichen. „Das sind wichtige Schritte“, räumen die Institutionen ein, „aber um die Ziele im Jahr 2030 oder 2035 zu erreichen, müssen die Landwirte auf ihren Höfen noch viel mehr kostenintensive und weitreichende Maßnahmen umsetzen.“

Zu diesen Maßnahmen gehört die Reduzierung des Viehbestands, aber auch eine andere Nutzung des Territoriums, das den Landwirten zur Verfügung steht. Weil das eine ziemliche Aufgabe ist, halten es die Wissensinstitutionen nicht für realistisch, dass alle Ziele innerhalb von zehn Jahren erreicht werden.

Um alle Ziele zu erreichen, hat die Regierung bis 2035 24,3 Milliarden Euro bereitgestellt. Die Wissensinstitutionen sehen in den Plänen der Länder, dass sie ihrer Einschätzung nach die doppelte Menge benötigen, etwa für die Umsetzung einer eigenen Emissionspolitik. Benötigt werden diese Gelder beispielsweise für finanzielle Kompensationen zur Entschädigung von Landwirten für weniger intensive Landnutzung oder für Belohnungssysteme.

Die Wissensinstitutionen fragen sich, ob es eine gute Idee ist, dass jede Provinz ihre eigenen Förderregeln und Belohnungssysteme entwickelt. Ihrer Meinung nach kann dies zu Ungleichheit zwischen den Regionen führen. Gleichzeitig sehen es die Institutionen als gut an, in ausreichend verfügbare Grundstücke und Maßnahmen zu investieren und die Kapazitäten zu haben, alle Pläne auch tatsächlich umzusetzen.

Aus diesem Grund sind die Wissensinstitutionen der Ansicht, dass die Prioritäten von den Provinzen und der nationalen Regierung festgelegt werden sollten. Beispielsweise müssen sie gemeinsam festlegen, welche Bereiche zuerst angegangen werden sollen, wie die Aufgabenverteilung zwischen Ländern und Bund aussehen soll und welche Maßnahmen förderfähig sind. Nach Angaben der Institutionen wird die NPLG dadurch deutlich effektiver und effizienter.