Meta Platforms Inc Geschäftsführer Mark Zuckerberg behauptete, dass auf facebook. wurde „unter Druck gesetzt“ von der US-Regierung während der globalen Pandemie Inhalte im Zusammenhang mit Covid-19 zu zensieren, und dass er die Entscheidung des Unternehmens, den Forderungen nachzukommen, bedauert.
„Im Jahr 2021 haben hochrangige Beamte der Biden-Administration, darunter das Weiße Haus, unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt, bestimmte Covid-19-Inhalte, darunter Humor und Satire, zu zensieren“, schrieb Zuckerberg in einem Brief an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses. Und obwohl es Metas Entscheidung gewesen sei, ob Inhalte entfernt würden, fuhr er fort, „war der Druck der Regierung falsch, und ich bedauere, dass wir nicht offener darüber gesprochen haben.“
Während der Pandemie zogen Facebook-Vertreter den Zorn von Kritikern von Lockdowns, Impfstoffen und Maskenpflichten auf sich, weil sie bestimmte Beiträge löschten, mit der Begründung, sie enthielten Fehlinformationen über das Virus oder verstießen anderweitig gegen die Richtlinien des Unternehmens. Insgesamt hat Facebook in etwas mehr als einem Jahr mehr als 20 Millionen Inhalte gelöscht. Zuckerberg beklagt gemeinsam mit anderen Social-Media-Managern, darunter Jack Dorsey, ehemaliger CEO der Blogging-Plattform Twitter, vergangene Fälle von Inhaltsmoderation, die ihrer Ansicht nach zu weit gingen.
Es gibt eine wachsende globale Debatte darüber, wie weit Social-Media-Unternehmen bei der Kontrolle der Kommentare, Bilder und anderer Inhalte ihrer Nutzer gehen sollten. Einige Plattformen glauben, sie sollten sich zurückhalten, wenn es darum geht, den Nutzern vorzuschreiben, was sie online sagen dürfen und was nicht, während einige Regierungen sagen, dass eine allzu laissez-faire Haltung kriminelles Verhalten nach sich ziehen kann. Französische Beamte verhafteten am Wochenende den Mitbegründer von Telegram, Pavel Durov, und behaupteten, das Unternehmen habe die Kriminalität auf der Messaging-App, darunter die Verbreitung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch, nicht ausreichend bekämpft.
Am Vorabend der US-Präsidentschaftswahlen, bei denen Vizepräsidentin Kamala Harris gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump antreten wird, bemüht sich Zuckerberg ebenfalls, unparteiisch zu erscheinen. „Mein Ziel ist es, neutral zu sein und weder in die eine noch in die andere Richtung eine Rolle zu spielen – oder auch nur den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen“, schrieb Zuckerberg in dem Brief, dessen Inhalt auf der Facebook-Seite des Justizausschusses des Repräsentantenhauses gepostet und von Meta bestätigt wurde. Er schrieb in Anspielung auf die im letzten Präsidentschaftswahlkampf geleisteten Beiträge zur Unterstützung der Wahlinfrastruktur.
„Im Jahr 2021 haben hochrangige Beamte der Biden-Administration, darunter das Weiße Haus, unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt, bestimmte Covid-19-Inhalte, darunter Humor und Satire, zu zensieren“, schrieb Zuckerberg in einem Brief an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses. Und obwohl es Metas Entscheidung gewesen sei, ob Inhalte entfernt würden, fuhr er fort, „war der Druck der Regierung falsch, und ich bedauere, dass wir nicht offener darüber gesprochen haben.“
Während der Pandemie zogen Facebook-Vertreter den Zorn von Kritikern von Lockdowns, Impfstoffen und Maskenpflichten auf sich, weil sie bestimmte Beiträge löschten, mit der Begründung, sie enthielten Fehlinformationen über das Virus oder verstießen anderweitig gegen die Richtlinien des Unternehmens. Insgesamt hat Facebook in etwas mehr als einem Jahr mehr als 20 Millionen Inhalte gelöscht. Zuckerberg beklagt gemeinsam mit anderen Social-Media-Managern, darunter Jack Dorsey, ehemaliger CEO der Blogging-Plattform Twitter, vergangene Fälle von Inhaltsmoderation, die ihrer Ansicht nach zu weit gingen.
Es gibt eine wachsende globale Debatte darüber, wie weit Social-Media-Unternehmen bei der Kontrolle der Kommentare, Bilder und anderer Inhalte ihrer Nutzer gehen sollten. Einige Plattformen glauben, sie sollten sich zurückhalten, wenn es darum geht, den Nutzern vorzuschreiben, was sie online sagen dürfen und was nicht, während einige Regierungen sagen, dass eine allzu laissez-faire Haltung kriminelles Verhalten nach sich ziehen kann. Französische Beamte verhafteten am Wochenende den Mitbegründer von Telegram, Pavel Durov, und behaupteten, das Unternehmen habe die Kriminalität auf der Messaging-App, darunter die Verbreitung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch, nicht ausreichend bekämpft.
Am Vorabend der US-Präsidentschaftswahlen, bei denen Vizepräsidentin Kamala Harris gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump antreten wird, bemüht sich Zuckerberg ebenfalls, unparteiisch zu erscheinen. „Mein Ziel ist es, neutral zu sein und weder in die eine noch in die andere Richtung eine Rolle zu spielen – oder auch nur den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen“, schrieb Zuckerberg in dem Brief, dessen Inhalt auf der Facebook-Seite des Justizausschusses des Repräsentantenhauses gepostet und von Meta bestätigt wurde. Er schrieb in Anspielung auf die im letzten Präsidentschaftswahlkampf geleisteten Beiträge zur Unterstützung der Wahlinfrastruktur.