Facebook Mitbegründer Mark Zuckerberg gehörte zu den prominenten Leuten, die den Apple rezensierten Vision Pro Mixed-Reality-Headset. In einem Video, das auf seinem Instagram-Account geteilt wurde, sagte er das Metaquest 3 ist „das bessere Produkt, Punkt.“ Er kritisierte erneut das Headset und bezeichnete das Gerät als „in vielerlei Hinsicht schlechter“.
In einem Beitrag auf Threads, dem Konkurrenten von Instagram X Platforms (ehemals Twitter), sagte Zuckerberg, dass die Auflösung des Apple Vision Pro „höher ist, aber sie haben dafür mit vielen anderen Produktkompromissen bezahlt.“
„Ich glaube nicht, dass wir sagen, dass die Geräte gleich sind. Wir sagen, dass Quest besser ist. Wenn unsere Geräte in drei bis fünf Jahren genauso viel wiegen wie ihre Geräte oder die Bewegungsunschärfe aufweisen, die sie haben, oder wenn es an präzisen Eingaben usw. mangelt, dann bedeutet das, dass wir deutliche Rückschritte gemacht haben“, sagte er in dem Beitrag.
„Ja, ihre Auflösung ist höher, aber sie haben dafür mit vielen anderen Produktkompromissen bezahlt, die ihr Gerät in den meisten Fällen schlechter machen. Das ist nicht das, was wir anstreben“, fügte er hinzu.
Facebook-Produkt ist besser als Apples „Zeit“
Anfang des Jahres verglich Zuckerberg direkt das neueste VR-Headset seines Unternehmens, Quest 3, und sagte: „Ich denke nicht nur, dass Quest das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, ich denke, Quest ist das bessere Produkt, Punkt.“
Zuckerberg sagte auch, dass er das Video mit der Passthrough-Kamera des Quest 3 gefilmt und die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Geräten hervorgehoben habe. Er lobte das geringere Gewicht des Quest 3 (120 Gramm leichter), das größere Sichtfeld, die Flexibilität sowohl der physischen Handsteuerung als auch der angebotenen Handverfolgung.
Meta-CTO sagt Apple Vision Pro „sehr unbequem“
Nicht nur der CEO, Meta CTO Andrew Bosworth kritisierte auch das Apple-Produkt und stimmte Zuckerberg zu, der sagte, dass Meta Quest 3 „das preisgünstigste“ Headset sei.
„Sobald ich das Headset aufsetze, kann ich sehen, welche Kompromisse sie eingegangen sind und warum sie diese gemacht haben. Und das sind vielleicht definitiv nicht die Kompromisse, die ich gemacht hätte“, sagte er über Apples „Spatial Computing“-Gerät.
Bosworth sagte auch, dass er die Verwendung von Vision Pro als sehr unbequem empfand, da es „viel zu viel Gewicht“ habe. Und es ist schlecht verteilt.“
In einem Beitrag auf Threads, dem Konkurrenten von Instagram X Platforms (ehemals Twitter), sagte Zuckerberg, dass die Auflösung des Apple Vision Pro „höher ist, aber sie haben dafür mit vielen anderen Produktkompromissen bezahlt.“
„Ich glaube nicht, dass wir sagen, dass die Geräte gleich sind. Wir sagen, dass Quest besser ist. Wenn unsere Geräte in drei bis fünf Jahren genauso viel wiegen wie ihre Geräte oder die Bewegungsunschärfe aufweisen, die sie haben, oder wenn es an präzisen Eingaben usw. mangelt, dann bedeutet das, dass wir deutliche Rückschritte gemacht haben“, sagte er in dem Beitrag.
„Ja, ihre Auflösung ist höher, aber sie haben dafür mit vielen anderen Produktkompromissen bezahlt, die ihr Gerät in den meisten Fällen schlechter machen. Das ist nicht das, was wir anstreben“, fügte er hinzu.
Facebook-Produkt ist besser als Apples „Zeit“
Anfang des Jahres verglich Zuckerberg direkt das neueste VR-Headset seines Unternehmens, Quest 3, und sagte: „Ich denke nicht nur, dass Quest das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, ich denke, Quest ist das bessere Produkt, Punkt.“
Zuckerberg sagte auch, dass er das Video mit der Passthrough-Kamera des Quest 3 gefilmt und die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Geräten hervorgehoben habe. Er lobte das geringere Gewicht des Quest 3 (120 Gramm leichter), das größere Sichtfeld, die Flexibilität sowohl der physischen Handsteuerung als auch der angebotenen Handverfolgung.
Meta-CTO sagt Apple Vision Pro „sehr unbequem“
Nicht nur der CEO, Meta CTO Andrew Bosworth kritisierte auch das Apple-Produkt und stimmte Zuckerberg zu, der sagte, dass Meta Quest 3 „das preisgünstigste“ Headset sei.
„Sobald ich das Headset aufsetze, kann ich sehen, welche Kompromisse sie eingegangen sind und warum sie diese gemacht haben. Und das sind vielleicht definitiv nicht die Kompromisse, die ich gemacht hätte“, sagte er über Apples „Spatial Computing“-Gerät.
Bosworth sagte auch, dass er die Verwendung von Vision Pro als sehr unbequem empfand, da es „viel zu viel Gewicht“ habe. Und es ist schlecht verteilt.“