Der kanadische Premierminister Mark Carney sieht sich vor, dass Teile seiner Doktorarbeit von 1995 an der Universität Oxford ohne ordnungsgemäße Zitat kopiert wurden. Die von der National Post gemeldeten Vorwürfe kommen nur wenige Wochen, bevor die Kanadier am 28. April zu den Umfragen gehen, wo Carney darum kämpfte, seinen Premiersitz zu behalten.
Eine Untersuchung der These von Carney, dem dynamischen Vorteil des Wettbewerbs, von drei akademischen Experten Berichten zufolge mindestens 10 Fälle potenzieller Plagiate. Die National Post behauptete, Carney habe Passagen aus mehreren Quellen kopiert, darunter Ökonomen Michael E Porter, Jeremy C Stein und HS Shin, ohne ordnungsgemäße Zuschreibung.
Eines der markierten Beispiele beinhaltet einen nahezu identischen Durchgang zu Porters 1990er Buch, dem Wettbewerbsvorteil der Nationen. Carney schrieb: „Erstens kann die staatliche Intervention den internationalen Wettbewerb behindern und künstlich inländische Gewinne unterstützen.“ Dies war fast identisch mit dem ursprünglichen Schreiben des Autors. Experten argumentierten, dass selbst kleine Formulierungen ohne klare Zitat als Plagiat qualifizieren.
Geoffrey Sigalet, Professor an der Universität von British Columbia, der sich mit akademischen Fehlverhaltensfällen befasst, sagte: „Er wiederholt sich einfach ohne Zitate. Das ist Plagiat.“
Kampagne und akademische Reaktion
Carneys Kampagne ließ sich gegen die Behauptungen zurück und gab eine Erklärung seines ehemaligen Oxford -Supervisors Professor Margaret Meyer ab. Sie entließ die Anschuldigungen und sagte: „Ich sehe keine Beweise für Plagiate in der These.“
„Marks Arbeiten wurden von einem Fakultätsausschuss gründlich erforscht und genehmigt.“ Meyer argumentierte auch, dass ein ähnlicher Wortlaut bei der Verweise auf akademische Quellen häufig ist.
Die Oxford University definiert den Plagiat als „Arbeiten oder Ideen aus einer anderen Quelle als Ihre eigene ohne vollständige Anerkennung“, berichtete Fox News. Ein anderer Professor, der anonym mit der nationalen Post sprach, schlug vor, dass Carneys These zu dieser Definition passt.
Isabella Orozco-Madison, eine Sprecherin von Carneys Kampagne, bezeichnete die Vorwürfe als „unverantwortliche Fehlcharakterisierung“ seiner akademischen Arbeit.
Politische Fallout
Der Zeitpunkt der Vorwürfe könnte sich für Carney als problematisch erweisen, der eine herausragende Persönlichkeit in der globalen Finanzierung war und zuvor die Bank of Canada und die Bank of England anführte. Kritiker haben ihn oft beschuldigt, Teil der globalen Elite zu sein, und die Plagiatenansprüche können diese Kritik annehmen.
Vergangene Plagiatskandale haben hochkarätige Zahlen gezwungen, ihre Abschlüsse zurückzusetzen oder zu widerrufen. Im vergangenen Jahr trat der Präsident der Harvard University, Claudine Gay, unter ähnlichen Anschuldigungen zurück, obwohl sie jegliches Fehlverhalten bestritt.
Mark Carney steht vor Plagiatenvorwürfen gegen Oxford Thesis vor Kanada -Fed -Wahlen
