Marine Corps könnte „Ja, Sir“ für Geschlechtergerechtigkeit fallen lassen — World

Marine Corps koennte „Ja Sir fuer Geschlechtergerechtigkeit fallen lassen —

Prominente Kritiker im Kongress warnten vor der Gefahr des „Wokeismus“ in den Gottesdiensten

Eine neu veröffentlichte Studie, in der behauptet wird, das US Marine Corps würde davon profitieren, geschlechtsspezifische Kennungen wie „Sir“ und „Ma’am“ für Drill-Instruktoren fallen zu lassen, war nicht nur „verrückt“, sondern eine Verschwendung der 2 Millionen Dollar, die das USMC dafür bezahlt hat, so das Ranking Republikaner im Militärpersonalausschuss des Repräsentantenhauses, sagte in a Aussage am Mittwoch. „Ich hoffe, der Kommandant lehnt nicht nur die Empfehlung ab, sondern verlangt auch sein Geld zurück“, schrieb der Kongressabgeordnete Mike Gallagher aus Wisconsin. Er bemerkte, dass das Marine Corps „möglicherweise Probleme hat, aber die Verwendung geschlechtsspezifischer Begriffe im Ausbildungslager gehört nicht dazu.“ Die Studie, die 2020 von der University of Pittsburgh in Auftrag gegeben und 2022 abgeschlossen wurde, argumentiert, dass geschlechtsspezifische Identifikatoren Gefahr laufen, Rekruten zu erinnern von negativen Stereotypen, die möglicherweise unbewusste Vorurteile auslösen, während Rekruten gezwungen werden, vor ihrem Rang über das Geschlecht des Ausbilders nachzudenken – „problematisch“ in einem Marine Corps, das immer noch sehr männlich orientiert ist. Die Möglichkeit, den Ausbilder falsch zu benennen, wird auch als Grund aufgeführt, die Praxis aufzugeben, wobei die Autoren der Studie warnen, dass dies „unbeabsichtigt beleidigen oder zu Zwietracht führen könnte“. zugunsten des geschlechtslosen „Drill Instrukteurs“ – würde „unterstreichen, wie wichtig es ist, maßgebliche Personen unabhängig vom Geschlecht zu respektieren“, behaupten die Studienautoren und weisen darauf hin, dass die Hälfte des Militärs ohnehin bereits auf Geschlechtskennzeichnungen für Ausbildungspersonal verzichtet hat. Gallagher, selbst ein Marine-Veteran, fuhr fort, „unsere Militärführer“ aufzuspießen, weil sie leugneten, dass „Wokeismus im Militär existiert“, obwohl Millionen von Steuerzahlerdollar für „Wake-Projekte“ ausgegeben wurden. Letztes Jahr ein von Gallagher und anderen bewaffneten Republikanern in Auftrag gegebener Bericht Mitglieder des Dienstleistungsausschusses gefunden dass die US-Marine sich mehr auf „Wachheit“ und Vielfalt konzentriert als auf das Gewinnen von Kriegen. “, warnte der Republikaner aus Wisconsin. Er sagte voraus, dass, wenn „wir weiterhin solchen aufgeweckten Unsinn in die Abschreckung integrieren, wir mehr Abschreckungsversagen sehen werden“.

:

rrt-allgemeines