Die Bestsellerautorin Margaret Atwood macht sich keine Sorgen über den unaufhaltsamen Aufstieg der generativen KI – das erzählt man sich Reuters dass sie zu alt ist, um sich über die Auswirkungen auf die Künste Sorgen zu machen.
Ihre Bemerkungen folgen einer Petition, die ein Ende der unlizenzierten Nutzung kreativer Werke zum Trainieren von KI-Modellen fordert und mittlerweile über 31.000 Unterschriften gesammelt hat. Aber Atwoods entspannte Haltung auf dem Marsch der Maschinen ist nicht nur dem Alter geschuldet; Es basiert auf ihrer kritischen Bewertung der Ergebnisse von KI in bestimmten künstlerischen Bereichen.
„Bisher ist KI ein beschissener Dichter“, sagte sie der Nachrichtenagentur. „Wirklich schlecht. Schlimmer als Menschen. Und es ist auch kein besonders guter Romanautor.“
Sie wies auch die Vorstellung zurück, dass sich die literarischen Fähigkeiten der KI verbessern würden, und meinte: „Aus der KI wird man nie einen originellen Schöpfer herausholen, weil sie ein Datenschaber ist.“
„Aber wenn ich 30 wäre, würde ich mir Sorgen machen“, fügte sie hinzu. „Vor allem, wenn ich 30 wäre … und in der bildenden Kunst tätig wäre. Wenn ich Grafikdesigner wäre, würde ich mir Sorgen machen.“