Manus, eine „agentische“ KI -Plattform, die letzte Woche in Preview gestartet wurde, erzeugt mehr Hype als ein Taylor Swift -Konzert.
Der Produktkopf beim Umarmungsgesicht Manus genannt „Das beeindruckendste KI -Tool, das ich je ausprobiert habe.“ KI -Politikforscher Dean Ball beschrieben Manus als „anspruchsvollster Computer mit KI“. Der Offizieller Discord -Server Für Manus wuchs in nur wenigen Tagen auf über 138.000 Mitglieder und laden Codes für Manus ein Berichten zufolge Verkauf für Tausende von Dollar in der chinesischen Reseller -App Xianyu.
Aber es ist nicht klar, dass der Hype gerechtfertigt ist.
exzellent https://t.co/tfev9qz1d0
– Jack (@jack) 9. März 2025
Manus wurde nicht vollständig von Grund auf neu entwickelt. Nach Berichten In den sozialen Medien verwendet die Plattform eine Kombination aus vorhandenen und fein abgestimmten KI-Modellen, einschließlich der QWEN von Anthropic und Alibaba, um Aufgaben wie die Ausarbeitung von Forschungsberichten und die Analyse von Finanzanträgen auszuführen.
Doch auf seiner Website gibt Monica – das chinesische Startup hinter Manus – ein paar wilde Beispiele dafür, was die Plattform angeblich erreichen kann, Vom Kauf von Immobilien bis zum Programmieren von Videospielen.
In a Virales Video Auf X implizierte Yichao „Peak“ Ji, ein Forschungsleiter für Manus, dass die Plattform den Agentenwerkzeugen wie der Deep -Forschung von OpenAI und Operatoren überlegen war. Manus übertrifft die tiefe Erforschung eines beliebten Benchmarks für allgemeine AI -Assistenten namens Gaia, behauptete JI, der die Fähigkeit einer KI untersucht, die Arbeit durch das Durchsuchen des Webs, die Verwendung von Software und vieles mehr zu erledigen.
“[Manus] Ist nicht nur ein anderer Chatbot oder Workflow “, sagte Ji im Video. „Es ist ein völlig autonomer Agent, der die Lücke zwischen Empfängnis und Ausführung überbrückt […] Wir sehen es als das nächste Paradigma der Zusammenarbeit zwischen Mensch und Maschine. “
Einige frühe Nutzer sagen jedoch, dass Manus kein Allheilmittel ist.
Alexander Doria, Mitbegründer von AI Startup Pleias, sagte in einem Beitrag auf x dass er beim Testen von Manus Fehlermeldungen und endlose Schleifen begegnet. Andere X -Benutzer wies darauf hin, dass Manus Fehler zu sachlichen Fragen macht Und zitiert seine Arbeit nicht konsequent – Und Fehlende Informationen oft, die leicht online zu finden sind.
Die tiefe Forschung endete in weniger als 15 Minuten. Leider ist Manus Ai nach 50 Minuten in Schritt 18/20 gescheitert! 😑 Es war ziemlich gut, dass ich Manus ‚Output beobachtete und es hervorragend schien. Ein zweites Mal die gleiche Eingabeaufforderung ist jedoch etwas frustrierend, da es zu lange dauert! https://t.co/bgtmoi65cp
– Derya Unutmaz, MD (@Deryatr_) 8. März 2025
Meine eigene Erfahrung mit Manus war nicht unglaublich positiv.
Ich bat die Plattform, um mir eine ziemlich unkomplizierte Anfrage zu bewältigen: Bestellen Sie ein gebratenes Hühnchen-Sandwich aus einem obersten Fast-Food-Gelenk in meinem Lieferbereich. Nach ungefähr zehn Minuten stürzte Manus ab. Beim zweiten Versuch fand es einen Menüelement, der meine Kriterien erfüllte, aber Manus konnte den Bestellvorgang nicht abschließen – oder sogar einen Checkout -Link bereitstellen.
Manus war ähnlich, als ich ihn bat, einen Flug von NYC nach Japan zu buchen. Angesichts der Anweisungen, von denen ich dachte, dass sie nicht viel Platz für Mehrdeutigkeiten hinterließen (z. B. „Suchen Sie nach einem Business-Class-Flug, Priorisierung von Preis und flexiblen Daten“), konnte der beste Manus Links zu Tarifen auf mehreren Fluggesellschaften und Flugpreis-Suchmaschinen wie Kayak servieren, von denen einige kaputt waren.
In der Hoffnung, dass die nächsten Aufgaben der Charme sein könnten, sagte ich Manus, er solle einen Tisch für einen in einem Restaurant reservieren. Es scheiterte nach ein paar Minuten. Dann bat ich die Plattform, ein in Naruto inspiriertes Kampfspiel aufzubauen. Es wurde eine halbe Stunde in der Zeit, als ich mich entschloss, das Handtuch zu werfen.
Ehrliche Meinung nach dem Versuch von Manus Ai in den letzten 3 Tagen, hier ist das Gute und das Schlechte.
Gut:
– Die Forschung im Internet und die Berichte, die sie generiert, sind unglaublich.
– Seine Fähigkeit, Skripte hinter den Kulissen auszuführen, um Aufgaben auszuführen, ist beeindruckend.
– die Pläne es …– Ashutoshshrivastava (@ai_for_success) 9. März 2025
Wir haben uns an Monica gewandt, um einen Kommentar zu erhalten, und werden diesen Beitrag aktualisieren, wenn wir hören.
Also, wenn Manusis seine technischen Versprechen nicht mehr in die Luft gesprengt hat? Einige Faktoren trugen beigetragen, beispielsweise die von a erstellte Exklusivität Mangel an Einladungen.
Die chinesischen Medien haben Manus schnell als KI -Durchbruch angepriesen. Veröffentlichung QQ News nannte es „Der Stolz der inländischen Produkte.“ In der Zwischenzeit verbreiten KI -Influencer in sozialen Medien Fehlinformationen über Manus ‚Fähigkeiten. A weit verbreitetes Video zeigte ein Desktop -Programm, angeblich Manus, das Action in mehreren Smartphone -Apps ergriffen hat. Ji bestätigt Dass das Video in der Tat keine Demo von Manus war.
Andere einflussreich Ai Konten Auf X versuchte, Vergleiche zwischen Manus und der chinesischen KI -Firma Deepseek zu ziehen – Vergleiche, die nicht unbedingt verwurzelt sind. Monica entwickelte im Gegensatz zu Deepseek keine internen Modelle. Und während Deepseek viele seiner Technologien offen zur Verfügung stellte, hat Monica nicht – Zumindest noch nicht ganz.
Um für Monica fair zu sein, ist Manus im frühen Zugang. Das Unternehmen behauptet, es arbeite daran, die Computerkapazität zu skalieren und Probleme zu beheben, wie sie gemeldet werden. Aber wenn die Plattform derzeit existiert, scheint Manus ein Fall von einem Hype zu sein, der der technologischen Innovation voraus ist.