Während des Höhepunkts der COVID-19-Pandemie, als Maskenpflichten sowohl in der Öffentlichkeit als auch im Privaten alltäglich wurden, begannen Technologieanbieter mit dem Verkauf von Produkten, von denen sie behaupteten, dass sie erkennen könnten, ob jemand eine Maske trägt – oder nicht. Mit Pressemitteilungen und auffälligen Vorführungen erregten die Anbieter die Aufmerksamkeit von Kritikern, die den Fähigkeiten und potenziellen Überwachungsanwendungen der Lösungen skeptisch gegenüberstanden. Allied Market Research optimistisch vorhergesagt dass der Markt bis 2027 über 1 Milliarde Dollar wert sein wird.
Jetzt, da die Maskenmandate in Ländern auf der ganzen Welt aufgehoben werden – wenn auch vorzeitig, gemäß für einige Gesundheitsexperten – der Staub beginnt sich zu legen. Während die Nachfrage nach Maskenerkennungstechnologien stetig zurückgeht, haben die Produkte weitreichende Auswirkungen mit Auswirkungen auf Datenschutz und Sicherheit, wie Interviews mit Anbietern nahelegen.
Zum Beispiel sagt Shaun Moore, der CEO von Trueface, dass er nicht sieht, dass Kunden, die die Maskenerkennungstechnologie von Trueface bereits gekauft haben, ihre Nutzung in absehbarer Zeit einstellen werden. Wie viele der Anbieter, die Maskenerkennung als Dienstleistung anbieten, stammt Trueface, das 2021 vom biometrischen Sicherheitsunternehmen Pangiam übernommen wurde, aus dem Bereich der Gesichtserkennung. Das Unternehmen begann damit, Algorithmen auf Kameraaufnahmen anzuwenden, um eine Fülle von Daten zu extrahieren, einschließlich Nummernschilderkennung und Objekterkennung, bevor es seinen Fokus auf Biometrie ausweitete.
„Wir haben begonnen, beides zu entwickeln Maske Erkennung und die Fähigkeit zur Gesichtserkennung mit a Maske Etwa im April 2020, nach dem Ausbruch von COVID-19 in den USA, baten etwa 50 % unserer Kunden darum, dass wir unsere Software mit aktualisieren Maske Erkennung, damit sie ihren Kunden programmgesteuert sagen können, dass sie ihre herunterfahren sollen Maske,“ Moore teilte Tech per E-Mail mit. „Wir planen zu halten Maske Erkennung und Erkennung mit a Maske im Rahmen unserer [product] für den Fall, dass sie wieder benötigt werden.“
Wie regelmäßige Leser dieser Website wissen, ist die Gesichtserkennung ein Brennpunkt für Kontroversen. Während Unternehmen wie Trueface Anspruch dass sie sich nur an „verantwortungsvollen“ Einsätzen der Technologie beteiligen, ist die jüngste Geschichte voll von Beispielen für den Missbrauch der Gesichtserkennung, wie z Software von Huawei und anderen entwickelt, um Mitglieder der angegriffenen uigurischen Minderheitsgruppe zu erkennen. Zahlreiche Studien, darunter das Wahrzeichen Geschlechtsschattierungen Das Projekt hat auch gezeigt, dass Gesichtserkennungstechnologien anfällig für verschiedene Vorurteile sind, darunter geschlechtsspezifische, rassische und ethnische Vorurteile. Polizei hat gemacht mehrere rechtswidrige Festnahmen von schwarzen Verdächtigen aufgrund fehlerhafter Gesichtserkennungsbeweise.
Trueface lehnte es ab, zu nennen, welche Kunden derzeit seine Produkte zur Maskenerkennung und Gesichtserkennung verwenden, aber das Unternehmen vorher erhielt einen Auftrag von der US Air Force zur „Sicherung des Zugangs und der Sicherheit der Basis“.
Motorola Solutions, ein weiterer Anbieter, der während der Pandemie mit der Bereitstellung von Produkten zur Maskenerkennung begann, sagt, dass jeder Kunde, der seine Videoverwaltungssoftware Avigilon Control Center 7 (ACC7) und die erforderliche Hardware gekauft hat, weiterhin kostenlos auf seine Maskenerkennungstechnologie zugreifen kann. (ACC7 wird von Avigilon verwaltet, einem kanadischen Überwachungskameraunternehmen, das Motorola Solutions im März 2018 übernommen hat.) Motorola Solutions hat auf Anfrage keine Kundenliste geliefert, aber gemäß Laut NBC hatte Avigilon einmal Verträge mit Schulbezirken, Polizeidienststellen und Wohnungsbehörden in den USA
„[Our] Die „No Face Mask Detection“-Technologie ist eine videobasierte Erkennungstechnologie, die in der Lage ist, … Objekte im Sichtfeld der Kamera zu erkennen, sie als Menschen zu klassifizieren und festzustellen, ob das Motiv keine Maske trägt“, Elizabeth Skube, Sprecherin von Motorola Solutions sagte Tech in einer E-Mail. „Zusätzlich zu Warnungen für Sicherheitspersonal können Benutzer im Laufe der Zeit unternehmensweite Berichte mit statistischen Analysen erstellen, um Arbeitgebern dabei zu helfen, Bedenken auszuräumen … Vorerst bleibt die Funktion für Kunden verfügbar, um sie nach eigenem Ermessen zu deaktivieren oder weiter zu verwenden.“
Wie Motorola Solutions hat Rhombus Systems, ein Anbieter von Sicherheitssystemen mit Hauptsitz in Sacramento, Kalifornien, vor einigen Monaten (im Januar 2021) damit begonnen, die Erkennung von Gesichtsmasken als Teil seiner Standardplattform aufzunehmen. Unternehmen können damit Benachrichtigungen per Push-Benachrichtigung oder E-Mail erhalten, wenn das System feststellt, dass jemand keine Maske trägt, sagte CEO Garrett Larsson gegenüber Tech per E-Mail.
„Wir wissen, dass wir eine Handvoll Kunden haben, die es verwenden, aber es wurde nie zu einer häufig genutzten Funktion“, sagte Larsson per E-Mail. „Wir haben keine unmittelbaren Pläne, das Feature einzustellen, aber wir werden es kontinuierlich überwachen, je nachdem, ob es so aussieht, als würden Maskenpflichten zurückkehren oder nicht.“
In einer Pressemitteilung vom vergangenen Oktober, Rhombus behauptet Schulbezirke, Gesundheitsdienstleister, Stadtverwaltungen und Fortune-500-Unternehmen zu seinen Kunden zählen.
Warnfunktionen, wie sie Motorola Solutions und Rhombus anbieten, sind für Datenschutzexperten von Belang, die befürchten, dass die Technologien ein höheres Maß an Überwachung normalisieren und Managern Munition geben, um benachteiligte Mitarbeiter zu bestrafen. Amazon verwendet notorisch Algorithmen, um die Produktivität von Lagerarbeitern auf granularer Ebene zu prüfen, und ärgert die Mitarbeiter, weil sie zu viel Zeit damit verbringen, Barcodes zu scannen oder Produkte in Behälter zu sortieren.
Zufälligerweise machte Amazon vor einem Jahr eine große Aufregung aus einer Technologie namens Distance Assistant, die das Unternehmen entwickelt hatte, um die Einhaltung der Abstandsregeln durch Lagerarbeiter zu überwachen. Der Distance Assistant steht Amazon-Lagermanagern weiterhin zur Verfügung, ist jedoch nicht mehr erforderlich, teilte Sprecherin Barbara Agrait Tech per E-Mail mit und spiegelte neuere Leitlinien der US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten wider.
Andere Anbieter wie Montevideo, Uruguay ansässige Tryolabs haben wendeten diese Arten von Technologien auf öffentlichere Veranstaltungsorte an, einschließlich stationärer Geschäfte. Tryolabs, ein KI-Beratungsunternehmen, hat ein Maskenerkennungsprodukt namens MaskCam entwickelt, das Statistiken über die Maskennutzung in Echtzeit generiert. Mitbegründer und COO Ernesto Rodríguez sagt, dass das Interesse im Vergleich zu den Anfängen der Pandemie nachgelassen hat, aber dass MaskCam einmal am Flughafen Bozeman Montana in Belgrad, Montana, eingerichtet wurde, um Passanten zu zählen und den Prozentsatz von ihnen zu bestimmen, die eine tragen Maske.
„Da das Interesse an dieser speziellen Lösung nachlässt, konzentriert sich Tryolabs weiterhin auf die Erforschung anderer Probleme, die auf denselben Kerntechnologien basieren. Die für diese spezielle Lösung entwickelten Modelle und Technologien können auf andere Anwendungsfälle angewendet werden“, Rodríguez teilte Tech per E-Mail mit. „Dieselben Bibliotheken können in anderen visuellen KI-Lösungen verwendet und angepasst werden, z. B. im Einzelhandel, um die Anzahl der Personen zu zählen, die physische Geschäfte betreten und verlassen, oder in Logistik und Lieferkette für vorausschauende Wartungsszenarien.“
Mission Creep war eines der bestimmenden Themen der Pandemie, wenn es um die Technologiebranche geht, wie die Umsätze von Temperaturterminals mit Gesichtserkennung und zweifelhafter Wirksamkeit (ganz zu schweigen von Apps zur Standortverfolgung). Wenn es vorher nicht klar war, zeigt sich im Nachhinein, dass die Maskenerkennung ein Trojanisches Pferd für problematischere Technologien, einschließlich Überwachungstechnologien, am Arbeitsplatz und anderswo war.
Als American Civil Liberties Union Anmerkungen: „Allgemeine Bemühungen zur Eindämmung und Verfolgung von COVID-19 lassen die Tür für einen dauerhaften Überwachungsapparat offen, der nicht aufgelöst wird, sobald sich der Staub des öffentlichen Notfalls gelegt hat … Wir haben die Pflicht sicherzustellen, dass temporäre COVID-19-Datenüberwachungsinfrastrukturen nicht in Anspruch nehmen halten, um die Auswirkungen dieser einmaligen Pandemie zu überdauern.“
Die Notwendigkeit einer Gesichtsmaskenerkennung – falls es jemals wirklich eine gab – wird irgendwann verschwinden. Kunden, die die Technologie gekauft haben, neigen jedoch möglicherweise dazu, sie aus weniger ethischen Gründen zu behalten.