Hintergrund der Anklage
Laut Associated Press droht ihm eine Anklage wegen Äußerungen während eines Wahlkampfs in Kelantan letzten Monat.Malaysias Monarchie wechselt alle fünf Jahre zwischen neun ethnische malaiische Staatsherrscher in einem System, das seit der Unabhängigkeit der ehemaligen britischen Kolonie im Jahr 1957 besteht. Die Monarchie hat weitgehend zeremonielle Bedeutung und wird von der mehrheitlich islamischen Nation zutiefst respektiert.
In seiner Rede vom 14. August stellte Muhyiddin die Frage, warum der damalige König Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah ihn nach einem Parlament ohne klare Mehrheit im November 2022 nicht zum Premierminister ernannt habe. Muhyiddin behauptete, er habe die Unterstützung einer Mehrheit der Abgeordneten. Stattdessen ernannte Sultan Abdullah Anwar Ibrahim, der eine Einheitsregierung mit Unterstützung rivalisierender Parteien zum Premierminister.
Sultan Abdullah aus dem zentralen Bundesstaat Pahang beendete seine Herrschaft am 30. Januar dieses Jahres und äußerte sich nicht zu den Anklagen wegen Volksverhetzung. Sein Sohn kritisierte jedoch Muhyiddins Äußerungen und nannte sie gefährlich und spaltend, mit dem Potenzial, die königliche Institution zu untergraben.
Muhyiddin wurde von der Polizei nach Beschwerden gegen ihn verhört, bestritt jedoch die Beleidigung des LizenzgebührenEr bekräftigte, dass seine Bemerkungen den Tatsachen entsprächen und dass er einen eidesstattlichen Unterstützungseid von 115 Abgeordneten des 222-köpfigen Parlaments vorgelegt habe.
Rechtlicher und politischer Kontext
Zaid Malek von Lawyers for Liberty, einer Menschenrechts- und Rechtsreformorganisation, kritisierte die Anwendung des Sedition Act aus der Kolonialzeit gegen Muhyiddin. Malek sagte: „Der König ist ein konstitutioneller Monarch und kein feudaler Herrscher. Die Ausübung seiner Macht kann daher diskutiert, in Frage gestellt oder kritisiert werden. Dies ist das Fundament unseres Systems der konstitutionellen Monarchie.“
Der 1948 von den Briten eingeführte Sedition Act kriminalisiert Äußerungen oder Handlungen mit einer unbestimmten „aufrührerischen Tendenz“, darunter die Förderung von Hass gegen die Regierung und die Monarchie oder die Anstiftung zu Rassenkonflikten. Malek bemerkte: „Die Ausübung der verfassungsmäßigen Macht durch den König in Frage zu stellen oder zu kritisieren war nicht aufrührerisch.“
Malek wies auch darauf hin, dass Anwar von seinem Versprechen zurückgetreten sei, das Gesetz gegen Volksverhetzung aufzuheben. Dieses Gesetz wurde in der Vergangenheit zur Unterdrückung abweichender Meinungen eingesetzt.
Dem 77-jährigen Muhyiddin drohen im Falle einer Verurteilung bis zu drei Jahre Gefängnis, eine Geldstrafe oder beides. Außerdem wird er wegen Korruption und Geldwäsche angeklagt, die seiner Meinung nach politisch motiviert sind.
Er ist der zweite ehemalige Malaysischer Führer wegen Verbrechen angeklagt werden. Der ehemalige Premierminister Najib Razak, der 2018 eine Parlamentswahl verlor, trat 2022 eine 12-jährige Gefängnisstrafe an und muss sich mehreren laufenden Korruptionsprozessen stellen.