Männer mit „toxischer Männlichkeit“ neigen laut Studie eher zu sexuellen Avancen ohne Zustimmung

Nein heißt nein, wenn es um Sex geht. Aber was passiert, wenn eine Frau auf sexuelle Avancen eher passiv reagiert? Laut einer neuen Studie der Binghamton University interpretieren Männer diese Art von Reaktionen unterschiedlich, und Männer, die eine feindselige Männlichkeit an den Tag legen, die gemeinhin als „toxische Männlichkeit“ bezeichnet wird, neigen dazu, darauf zu reagieren, unabhängig davon, ob sie glauben, dass dies einvernehmlich geschah oder nicht.

Ein Forscherteam, darunter der Psychologieprofessor Richard Mattson aus Binghamton und der Doktorand Michael Shaw, bat Männer im Alter zwischen 18 und 25 Jahren, auf hypothetische Situationen beim Sex zu reagieren, in denen eine Frau passiv auf sexuelle Annäherungsversuche reagiert, d. h. die Frau zeigt keine offenkundige verbale oder verhaltensmäßige Reaktion, um ihr Einverständnis zu einer Steigerung der körperlichen Intimität zu signalisieren. Anschließend untersuchte das Team, wie einvernehmlich jeder Mann die Situation empfand und wie er sich wahrscheinlich verhalten würde.

Die Arbeit ist veröffentlicht im Journal Geschlechterrollen.

„Eine passive Reaktion auf sexuelle Avancen ist ein normativer Indikator für Einverständnis, kann aber auch Ausdruck von Kummer oder Angst sein. Es war wichtig zu erforschen, ob Männer während eines One-Night-Stands zwischen beidem unterscheiden können“, sagte Mattson.

Das Team stellte fest, dass die Wahrnehmung passiver Reaktionen hinsichtlich der Zustimmung bei Männern unterschiedlich war und dass der Grad der wahrgenommenen Zustimmung stark mit einer höheren Wahrscheinlichkeit einer Fortsetzung oder Weiterentwicklung des Sexualverhaltens zusammenhing.

„Die wichtigste Erkenntnis ist, dass Männer eine zweideutige weibliche Reaktion auf ihre sexuellen Avancen hinsichtlich ihres Verständnisses von Einverständnis unterschiedlich interpretierten, was wiederum ihre sexuellen Entscheidungen beeinflusste“, sagte Mattson.

„Aber bestimmte Typen von Männern (z. B. solche mit einem hohen Anteil toxischer männlicher Züge) neigten dazu, Situationen eher als einvernehmlich zu betrachten und gaben an, dass sie das Ausmaß der sexuellen Intimität steigern würden, unabhängig davon, ob sie es für einvernehmlich hielten oder nicht.“

Die Forscher stellten fest, dass sich feindselige Männlichkeit von toxischer Männlichkeit unterscheidet. Feindselige Männlichkeit ist ein spezifisches pathologisches Profil männlicher Einstellungen und Persönlichkeitsmerkmale, das wiederholt mit sexuellem Fehlverhalten in Verbindung gebracht wurde.

„Im Allgemeinen bezieht sich diese Form der Männlichkeit auf Personen, die ein Bedürfnis nach sexueller Dominanz über Frauen verspüren, die zu Gewalt und einer feindseligen Haltung gegenüber Frauen neigen und die Vergewaltigungsmythen akzeptieren, also stereotype Vorstellungen über sexuelle Übergriffe und ihre Ursachen“, sagte Shaw.

„Personen mit einem hohen Grad an feindseliger Männlichkeit sind in romantischen Beziehungen misstrauisch gegenüber anderen und bevorzugen zu ihrer eigenen Sicherheit aggressives und ‚männliches‘ zwischenmenschliches Verhalten. Andere Merkmale wie Psychopathie, Narzissmus und gefühllose oder emotionslose Orientierungen gegenüber anderen treten bei Personen mit feindseliger Männlichkeit regelmäßig auf. Infolgedessen besteht für Personen mit feindseliger Männlichkeit ein hohes Risiko, sexuelle Übergriffe zu begehen.“

Obwohl passive Reaktionen, die auf Spannung oder Alkoholkonsum hindeuteten, zu konservativeren Einschätzungen der Zustimmung führten, schienen Männer in beiden Fällen eine Steigerung der sexuellen Intimität nicht völlig auszuschließen, sagte Mattson. Darüber hinaus waren bereits erreichte höhere Intimitätsgrade und gemeinsamer Alkoholkonsum mit höheren Einschätzungen der Zustimmung verbunden, was darauf hindeutet, dass die Interpretation einer passiven Reaktion von den Merkmalen der Situation beeinflusst werden kann.

„Die Wahrnehmung von Zustimmung hatte weniger mit den gegebenen Umständen zu tun, sondern vielmehr mit der Art von Mann, der die Entscheidung traf“, sagte Mattson.

Genauer gesagt neigten diejenigen, die toxische männliche Eigenschaften aufwiesen oder unpersönlichen Sex bevorzugten, dazu, die Situation als einvernehmlicher wahrzunehmen, unabhängig davon, was konkret geschah. Darüber hinaus sagten toxische männliche Eigenschaften die Entscheidungsfindung von Männern stark voraus, unabhängig davon, ob sie die Situation als einvernehmlich empfanden oder nicht.

„Zusammengefasst betrachtet kann eine passive sexuelle Reaktion einer Frau von verschiedenen Männern und in verschiedenen Situationen sehr unterschiedlich als Zustimmung interpretiert werden. Das ist wichtig, weil diese Wahrnehmungen die sexuellen Entscheidungen der Männer zu beeinflussen scheinen, aber unsere Ergebnisse stützen die Annahme, dass die Männer in vielen Fällen bewusst grenzüberschreitend handeln“, sagte Mattson.

Mattson sagte auch, dass es wichtig sei, traditionelle Männlichkeit von ihrem toxischen Gegenstück zu unterscheiden.

„Ersteres bringt eine Reihe von Charakterzügen (z. B. emotionale Belastbarkeit) und Rollenerwartungen (z. B. Versorger) mit sich, die durchaus positiv sein können; letzteres hingegen ist ein enger gefasster Charakterzug, zu dem psychopathische Tendenzen, Feindseligkeit gegenüber Frauen und das Bedürfnis des Mannes nach Bestätigung seiner männlichen Glaubwürdigkeit durch die Beherrschung schwächerer oder verletzlicherer Personen gehören“, sagte Mattson.

„Zusammen betrachtet sind es die Vorliebe für eigennützige hierarchische Beziehungen, ein Mangel an Sorge um das Wohlergehen anderer und das Bedürfnis, zu beweisen, dass man ein ‚richtiger Mann‘ ist, die toxische Männlichkeit mit allen Formen der Aggression, einschließlich sexueller Übergriffe, in Verbindung bringen.“

Die Forscher werden in diesem Bereich künftig weitere Arbeiten durchführen. Shaw führt Forschungen durch, bei denen Hirnstimulation und bildgebende Verfahren eingesetzt werden, um theoretische Modelle der sexuellen Entscheidungsfindung experimentell zu testen, wobei der Schwerpunkt auf emotionalen Bahnen liegt.