Nach einem spontanen Gipfel, an dem Vertreter von 25 teilnahmen Europäische Regierungen sowie den USA und Kanada, Emmanuel Längezeichen Äußerungen wurden von keinem westlichen Politiker seit Beginn des Jahres gehört Russlands Krieg In Ukraine.
„Wir sind entschlossen, alles Notwendige zu tun, so lange wie nötig“, sagte der französische Präsident auf einer nächtlichen Pressekonferenz in Paris.
Bisher wurde auf zahlreichen Gipfeltreffen viel darüber gesprochen, der Ukraine zu helfen und das Land bei seiner Verteidigung zu unterstützen. Aber „alles Notwendige“? Journalisten fragten Macron schnell, er solle klarstellen, was das bedeute.
Der Präsident, der zunehmend den Anspruch auf eine Führungsrolle Frankreichs bei der Unterstützung der Ukraine geltend macht, antwortete, dass nichts ausgeschlossen sei, auch nicht der Einsatz von Bodentruppen und französischen Soldaten. Allerdings relativierte er dies sofort, indem er sagte, dass die Diskussion noch theoretisch sei und es unter den in Paris versammelten Ländern noch „keinen Konsens“ zu diesem Thema gebe. Dazu gehörten Deutschland, Polen, das Vereinigte Königreich und die baltischen Staaten.
Später am Abend bestätigte der slowakische Premierminister Robert Fico, dass das Thema tatsächlich diskutiert worden sei und dass einige Länder, darunter sein eigenes, es zumindest nicht als Möglichkeit ausgeschlossen hätten.
Scholz bekräftigt, dass Deutschland keine Taurus-Raketen schicken wird
Anders als Fico äußerte sich Bundeskanzler Olaf Scholz nicht sofort zu Macrons Äußerungen. Doch bei einer Veranstaltung in Freiburg am Dienstagmorgen widersprach Scholz Macron und Fico und sagte, man sei sich einig gewesen, dass keine europäischen Soldaten in die Ukraine geschickt würden.
Es war klar, dass Macrons Äußerungen eine Diskussion unter den westlichen Verbündeten auslösen würden, die bisher bestenfalls hinter verschlossenen Türen stattfand. Konkrete Details nannte der französische Präsident allerdings nicht. Meinte er Kampftruppen, Soldaten zur logistischen Unterstützung, Ausbilder oder Betreiber der vom Westen gelieferten Waffensysteme?
Vor der Ukraine-Konferenz hatte der deutsche Bundeskanzler noch einmal deutlich gemacht, dass er die ukrainische Armee nicht mit Langstrecken-Marschflugkörpern vom Typ Taurus aus deutschen Beständen beliefern werde. Scholz warnte davor, dass sich Großbritannien und Frankreich, die Marschflugkörper mit kürzerer Reichweite und Zieldaten liefern, möglicherweise zu Konfliktparteien machen.
Scholz bestätigte damit erstmals öffentlich, dass britische und französische Soldaten durch die Programmierung von Zieldaten für Marschflugkörper aktiv an der Verteidigung gegen Russland beteiligt sind. Allerdings sind diese Soldaten unseres Wissens nach nicht in der Ukraine stationiert.
Macron kritisiert indirekt das zögerliche Deutschland und die Nato-Staaten
Die klare Weigerung des Kanzlers, Marschflugkörper zu liefern, deutete darauf hin, dass er auch den von Macron angedeuteten Einsatz westlicher Soldaten in der Ukraine entschieden zurückgewiesen hat. Dies würde nicht nur in den Augen der Bundesregierung eine neue Eskalationsstufe bedeuten.
Der französische Präsident hielt in seiner Pressekonferenz nicht davon ab, die seiner Meinung nach zögerliche Haltung Deutschlands und anderer EU- und NATO-Staaten zu kritisieren. „Viele von denen sagen ‚Nie, nie!‘ „Heute sind es dieselben, die vor zwei Jahren gesagt haben, niemals Panzer, niemals Flugzeuge, niemals Langstreckenraketen“, sagte Macron und bezog sich dabei auf den Beginn der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine Ende Februar 2022.
Deutsche Politiker sowohl der Mitregierungspartei Grüne als auch der oppositionellen CDU wiesen Macrons Spekulationen über Bodentruppen am Dienstag in Radiointerviews zurück. Und in Moskau reagierte Kremlsprecher Dmitri Peskow erwartungsgemäß und sagte, im Falle eines Einsatzes von Westliche Truppenwäre ein direkter Konflikt zwischen der NATO und Russland nicht mehr nur eine Möglichkeit, sondern unvermeidlich.
Koalition zur Lieferung von Marschflugkörpern
Nach einem langen Abendessen im Elysée-Palast kündigte Macron außerdem die Bildung einer Koalition derjenigen an, die zur Lieferung von Waffen mit größerer Reichweite und Marschflugkörpern bereit sind. Es war nicht sofort klar, welche Länder teilnehmen würden, aber es war eine klare Botschaft an Deutschland, dass Macron nicht länger bereit ist, darauf zu warten, dass Scholz seine Meinung über die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine ändert.
Eine mögliche Lösung, die offenbar in Betracht gezogen wurde, bestand darin, Deutschland aufzufordern, die Raketen an das Vereinigte Königreich und Frankreich zu liefern, die sie dann ohne deutsche militärische Beteiligung an die Ukraine liefern könnten.
In Paris bekräftigte die estnische Premierministerin Kaja Kallas, deren Land direkt an Russland grenzt, ihren Vorschlag, dass die EU als Staatengemeinschaft kollektive Schulden aufnehmen sollte, um den Kauf von Waffen für die Ukraine zu finanzieren. Der deutsche Finanzminister Christian Lindner hatte beim Treffen der EU-Finanzminister am Freitag den Vorschlägen von Eurobonds oder der Übernahme gemeinsamer Schulden für Verteidigungszwecke eine klare Absage erteilt.
Macron: „Dieser Krieg bestimmt unsere Zukunft“
Während des Gipfels in Paris gab es auch eine ausführliche Diskussion über ein mögliches Fehlen der USA als Hauptwaffenlieferanten für die Ukraine. Macron erklärte, egal wer die US-Wahlen im November gewinnt: „Dieser Krieg bestimmt unsere Zukunft.“ Es gehe um Europa, sagte er, das sich schützen müsse.
„Wir sind davon überzeugt, dass die Niederlage Russlands für die Sicherheit und Stabilität in Europa von entscheidender Bedeutung ist“, sagte er.
Bis vor Kurzem bestand Frankreich darauf, dass europäisches Geld an europäische – vorzugsweise französische – Waffenhersteller gehen sollte. Jetzt hat Macron seine Unterstützung für eine tschechische Initiative zum Munitionskauf von außerhalb des Kontinents angekündigt, die darauf abzielt, bis zu 800.000 Artilleriegeschosse aus Drittländern zu beschaffen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Montag, dass die EU bisher nur ein Drittel der versprochenen 1 Million Granaten geliefert habe. Brüssel hatte zuvor erklärt, 500.000 Schuss Munition geliefert zu haben.
Ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass Frankreich bislang nicht zu den größten Waffen- und Munitionslieferanten zählt. Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft liegen in absoluten Zahlen die USA und Deutschland an der Spitze, wohingegen die baltischen Staaten und Dänemark im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt ihres Landes am meisten ausgegeben haben.
„Wir sind entschlossen, alles Notwendige zu tun, so lange wie nötig“, sagte der französische Präsident auf einer nächtlichen Pressekonferenz in Paris.
Bisher wurde auf zahlreichen Gipfeltreffen viel darüber gesprochen, der Ukraine zu helfen und das Land bei seiner Verteidigung zu unterstützen. Aber „alles Notwendige“? Journalisten fragten Macron schnell, er solle klarstellen, was das bedeute.
Der Präsident, der zunehmend den Anspruch auf eine Führungsrolle Frankreichs bei der Unterstützung der Ukraine geltend macht, antwortete, dass nichts ausgeschlossen sei, auch nicht der Einsatz von Bodentruppen und französischen Soldaten. Allerdings relativierte er dies sofort, indem er sagte, dass die Diskussion noch theoretisch sei und es unter den in Paris versammelten Ländern noch „keinen Konsens“ zu diesem Thema gebe. Dazu gehörten Deutschland, Polen, das Vereinigte Königreich und die baltischen Staaten.
Später am Abend bestätigte der slowakische Premierminister Robert Fico, dass das Thema tatsächlich diskutiert worden sei und dass einige Länder, darunter sein eigenes, es zumindest nicht als Möglichkeit ausgeschlossen hätten.
Scholz bekräftigt, dass Deutschland keine Taurus-Raketen schicken wird
Anders als Fico äußerte sich Bundeskanzler Olaf Scholz nicht sofort zu Macrons Äußerungen. Doch bei einer Veranstaltung in Freiburg am Dienstagmorgen widersprach Scholz Macron und Fico und sagte, man sei sich einig gewesen, dass keine europäischen Soldaten in die Ukraine geschickt würden.
Es war klar, dass Macrons Äußerungen eine Diskussion unter den westlichen Verbündeten auslösen würden, die bisher bestenfalls hinter verschlossenen Türen stattfand. Konkrete Details nannte der französische Präsident allerdings nicht. Meinte er Kampftruppen, Soldaten zur logistischen Unterstützung, Ausbilder oder Betreiber der vom Westen gelieferten Waffensysteme?
Vor der Ukraine-Konferenz hatte der deutsche Bundeskanzler noch einmal deutlich gemacht, dass er die ukrainische Armee nicht mit Langstrecken-Marschflugkörpern vom Typ Taurus aus deutschen Beständen beliefern werde. Scholz warnte davor, dass sich Großbritannien und Frankreich, die Marschflugkörper mit kürzerer Reichweite und Zieldaten liefern, möglicherweise zu Konfliktparteien machen.
Scholz bestätigte damit erstmals öffentlich, dass britische und französische Soldaten durch die Programmierung von Zieldaten für Marschflugkörper aktiv an der Verteidigung gegen Russland beteiligt sind. Allerdings sind diese Soldaten unseres Wissens nach nicht in der Ukraine stationiert.
Macron kritisiert indirekt das zögerliche Deutschland und die Nato-Staaten
Die klare Weigerung des Kanzlers, Marschflugkörper zu liefern, deutete darauf hin, dass er auch den von Macron angedeuteten Einsatz westlicher Soldaten in der Ukraine entschieden zurückgewiesen hat. Dies würde nicht nur in den Augen der Bundesregierung eine neue Eskalationsstufe bedeuten.
Der französische Präsident hielt in seiner Pressekonferenz nicht davon ab, die seiner Meinung nach zögerliche Haltung Deutschlands und anderer EU- und NATO-Staaten zu kritisieren. „Viele von denen sagen ‚Nie, nie!‘ „Heute sind es dieselben, die vor zwei Jahren gesagt haben, niemals Panzer, niemals Flugzeuge, niemals Langstreckenraketen“, sagte Macron und bezog sich dabei auf den Beginn der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine Ende Februar 2022.
Deutsche Politiker sowohl der Mitregierungspartei Grüne als auch der oppositionellen CDU wiesen Macrons Spekulationen über Bodentruppen am Dienstag in Radiointerviews zurück. Und in Moskau reagierte Kremlsprecher Dmitri Peskow erwartungsgemäß und sagte, im Falle eines Einsatzes von Westliche Truppenwäre ein direkter Konflikt zwischen der NATO und Russland nicht mehr nur eine Möglichkeit, sondern unvermeidlich.
Koalition zur Lieferung von Marschflugkörpern
Nach einem langen Abendessen im Elysée-Palast kündigte Macron außerdem die Bildung einer Koalition derjenigen an, die zur Lieferung von Waffen mit größerer Reichweite und Marschflugkörpern bereit sind. Es war nicht sofort klar, welche Länder teilnehmen würden, aber es war eine klare Botschaft an Deutschland, dass Macron nicht länger bereit ist, darauf zu warten, dass Scholz seine Meinung über die Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine ändert.
Eine mögliche Lösung, die offenbar in Betracht gezogen wurde, bestand darin, Deutschland aufzufordern, die Raketen an das Vereinigte Königreich und Frankreich zu liefern, die sie dann ohne deutsche militärische Beteiligung an die Ukraine liefern könnten.
In Paris bekräftigte die estnische Premierministerin Kaja Kallas, deren Land direkt an Russland grenzt, ihren Vorschlag, dass die EU als Staatengemeinschaft kollektive Schulden aufnehmen sollte, um den Kauf von Waffen für die Ukraine zu finanzieren. Der deutsche Finanzminister Christian Lindner hatte beim Treffen der EU-Finanzminister am Freitag den Vorschlägen von Eurobonds oder der Übernahme gemeinsamer Schulden für Verteidigungszwecke eine klare Absage erteilt.
Macron: „Dieser Krieg bestimmt unsere Zukunft“
Während des Gipfels in Paris gab es auch eine ausführliche Diskussion über ein mögliches Fehlen der USA als Hauptwaffenlieferanten für die Ukraine. Macron erklärte, egal wer die US-Wahlen im November gewinnt: „Dieser Krieg bestimmt unsere Zukunft.“ Es gehe um Europa, sagte er, das sich schützen müsse.
„Wir sind davon überzeugt, dass die Niederlage Russlands für die Sicherheit und Stabilität in Europa von entscheidender Bedeutung ist“, sagte er.
Bis vor Kurzem bestand Frankreich darauf, dass europäisches Geld an europäische – vorzugsweise französische – Waffenhersteller gehen sollte. Jetzt hat Macron seine Unterstützung für eine tschechische Initiative zum Munitionskauf von außerhalb des Kontinents angekündigt, die darauf abzielt, bis zu 800.000 Artilleriegeschosse aus Drittländern zu beschaffen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Montag, dass die EU bisher nur ein Drittel der versprochenen 1 Million Granaten geliefert habe. Brüssel hatte zuvor erklärt, 500.000 Schuss Munition geliefert zu haben.
Ein Blick auf die Zahlen zeigt, dass Frankreich bislang nicht zu den größten Waffen- und Munitionslieferanten zählt. Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft liegen in absoluten Zahlen die USA und Deutschland an der Spitze, wohingegen die baltischen Staaten und Dänemark im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt ihres Landes am meisten ausgegeben haben.