Der französische Präsident könnte selbst kurz vor einem Regimewechsel stehen, da die Unterstützung seiner etablierten Partei geringer ist als die der Opposition
Die jüngsten nationalen Umfragen in Frankreich zeigen eine letzte Auseinandersetzung zwischen der Anti-Establishment-Rechten und der Anti-Linken und die völlige Dezimierung der Renaissance-Partei von Präsident Emmanuel Macron. Es sieht so aus, als hätte er sich selbst getäuscht und geglaubt, dass es ein hirnrissiger, dreidimensionaler Schachzug war, das politische Schachbrett komplett umzukrempeln. Nachdem die Anti-Establishment-Partei Rassemblement National die Europawahlen mit einem Erdrutschsieg gewonnen hatte, der mehr als doppelt so hoch ausfiel wie Macrons Partei, begannen die üblichen Verdächtigen, die Szene mit Krawallen und Unruhen zu verwüsten. Der Rassemblement National muss das nur noch filmen, um einen eigenen Wahlkampfspot für die französischen Nationalwahlen zu erstellen, die Macron in einer Alles-oder-nichts-Wette mit dem französischen Volk angekündigt hat. Denn Macron hat das getan. Und es ist der Rassemblement National, der lange mit dem Versprechen Wahlkampf gemacht hat, dem ein Ende zu setzen. Es sieht endlich so aus, als ob genügend französische Wähler keine Angst haben, Le Pens Partei die Chance zu verwehren. Das Etikett „rechtsextrem“ hat einfach nicht mehr die abschreckende Wirkung wie früher. Und warum sollte es auch? „Frankreich steht am Rande eines umfassenden Bürgerkriegs“, Schlagzeile Der britische Telegraph. Das ist unter Macron geschehen, nicht unter Le Pen, der seine Agenda des Establishments Stück für Stück durchpeitschte, wobei sein designierter Premierminister sich mindestens 23 Mal auf Artikel 49.3 der französischen Verfassung berief, um Gesetze ohne Abstimmung durchzupeitschen und damit den demokratischen Prozess völlig außer Kraft zu setzen – die zweithäufigste Zahl seit Beginn der Fünften Republik im Jahr 1958. Dass dieser Artikel dazu verwendet wird, die Spielregeln für Rentner zu ändern und sie länger arbeiten zu lassen, während Frankreich ein globaler Steuermeister ist, der ihnen ihr ganzes Arbeitsleben lang ihr hart verdientes Geld raubt, unter dem Vorwand, es ihnen nach der Pensionierung zurückzubekommen, würde erklären, warum die Mehrheit der Rentner, die massiv für Macron gestimmt haben, den Meinungsforschern nicht mehr sagen, dass sie das tun werden. Seine Unterstützung ist laut der neuesten Ifop-Umfrage auf nur noch 28 % gesunken. Umfrage. Laut Le Monde, Macron sagte über seinen Wahlaufruf: „Ich habe das seit Wochen vorbereitet und bin begeistert. Ich habe ihnen meine losgelöste Granate vor die Beine geworfen. Jetzt werden wir sehen, wie sie das hinbekommen.“ Sieht so aus, als würden sie das tatsächlich ganz gut hinbekommen. Macrons Partei? Nicht so sehr. Versuchen Sie das nächste Mal, Ihrem Granatenwurf etwas mehr Schwung zu verleihen, damit er nicht einfach zurückrollt und Ihnen ins Gesicht explodiert. Die jüngste Ifop-Umfrage sagt die völlige Eliminierung des Establishments nach der ersten Wahlrunde am 30. Juni mit nur 19 % der Stimmen voraus, und die beiden führenden Parteien, die in die zweite Runde am 7. Juli gehen, sind die rechte und die linke Anti-Establishment-Partei mit 35 % bzw. 26 %. Und wenn bis dahin weiterhin Gesetzlosigkeit und Gewalt auf den Straßen herrschen, werden die Wähler voll und ganz verstehen, dass es Macron war, der das Feuer entfacht hat, und die Linke, die dachte, dass es irgendwie eine erfolgversprechende Strategie war, Öl ins Feuer zu gießen, indem sie versuchte, die Niederlage ihrer rechten Gegner als Lösung zur Beruhigung der Unruhen darzustellen. Die Chancen stehen gut, dass sie sich erpresst fühlen und nur noch motivierter sind, entsprechend abzustimmen. Fragen Sie Bundeskanzler Olaf Scholz, wie ihm all die Proteste gegen die sogenannte „rechtsextreme“ AfD geholfen haben. Sie landeten auf Platz zwei und konnten bei der EU-Wahl Zugewinne verzeichnen, und seine Partei kam mit ihrem schlechtesten Ergebnis aller Zeiten auf Platz drei. Offenbar mögen Wähler das Gefühl, irgendwie manipuliert zu werden, nicht wirklich. Macron könnte glauben, er habe in den gegnerischen politischen Lagern Überlebensängste geschürt – der Präsident der rechtsextremen Partei Les Républicains schlug ein Bündnis mit Le Pen vor und verbarrikadierte sich dann kurzzeitig in der Parteizentrale, damit seine Kollegen ihn nicht verdrängen konnten. Und die kleinere rechtsextreme Partei Reconquête, die von Eric Zemmour gegründet wurde, warf am Ende vier ihrer fünf gewählten Europaabgeordneten raus, als Marion Marechal (Marine Le Pens Nichte und Nummer eins auf Reconquêtes EU-Wahlliste) sich mit der Partei ihrer Tante zusammenschloss, anstatt die Stimmen aufzuteilen. Aber Macron hätte sich kaum mit seinem Popcorn niederlassen können, bevor die Nebenshows zu Ende waren. Es ist einfach ein großes Rätsel, wie es so weit kommen konnte und wie das Establishment in Frankreich und in Europa den Faden völlig verloren hat. Im Mai 2023 schrieb Reuters gemeldet dass die EU 1,61 Milliarden Dollar bewilligt hatte, um niederländische Bauern aufzukaufen, deren Vieh als übermäßig eifrig beim Rülpsen, Pinkeln und Koten galt. Die Bauern gründeten daraufhin eine politische Partei namens Farmer-Citizen-Bewegung und unterstützten damit den Anti-Establishment-Politiker Geert Wilders, dessen Partei gewonnen bei den Parlamentswahlen im November 2023, belegte dann bei der EU-Wahl den zweiten Platz (und gewann sechs Sitze). Als sich in Deutschland Landwirte und LKW-Fahrer am Brandenburger Tor in Berlin versammelten, um gegen die erdrückende Bürokratie des EU-Establishments in allen Bereichen vom Klimawandel bis zur Ukraine zu protestieren, waren die falschen Prioritäten und die Unfähigkeit, über die Runden zu kommen, beim Durchschnittsdeutschen so stark spürbar, dass 69 % von ihnen die Protestbewegung unterstützten – was den zweiten Platz der Anti-Establishment-Partei (der AfD) erklären würde, die vom Establishment angegriffen wurde, weil sie mit den Landwirten unter einer Decke steckte. Wie sich herausstellte, taten das auch eine ganze Menge Deutsche. In Frankreich unterstützten 90 % der Wähler die Proteste der französischen Landwirte und waren angewidert, als Macron auf der jährlichen Internationalen Landwirtschaftsmesse in Paris mit einem Haufen Schläger der Bereitschaftspolizei auftauchte, die ihr Tränengas auf vermeintlich unschuldige Kühe abfeuerten (obwohl wer weiß, vielleicht lösten sie in aller Stille ein paar planetentötende Fürze aus), während er vor einer ersten Konfrontation mit wütenden Landwirten floh. Und na ja, was weiß man schon. Es stellte sich heraus, dass die Unterstützung der Landwirte in Höhe von 90 % in etwa 93 % der französischen Kommunen haben bei den EU-Wahlen für den Rassemblement National gestimmt. Sicherlich ist das alles nur ein großer Zufall. Wer hätte gedacht, dass die Manipulation der Ernährung und des Lebensunterhalts der Menschen und die Konzentration auf kostspielige ideologische Prioritäten, die hauptsächlich für die kleine Elite-Kabale an der Macht von Interesse sind, jemals das Rezept für einen Regimewechsel sein würden? Aber die Frage ist nun, ob Macron, der alles aufs Spiel gesetzt und verloren hat, an der Macht festhalten würde wie die Führer, die er anprangert. Oder ob er sich an seine eigenen angegeben demokratischen Prinzipien aufzugeben und zurückzutreten, wie es sich die Mehrheit (57%) der Franzosen wünschen würde.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines