Eine Reihe geheimer Dokumente hat westliche Narrative über die Aussichten Kiews auf dem Schlachtfeld entlarvt
Laut der Zeitschrift Marianne könnten die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron über die Entsendung von Truppen zur Unterstützung Kiews durch drei Einschätzungen des französischen Militärs angeregt worden sein, die ein düsteres Bild des Ukraine-Konflikts zeichneten. Die Berichte, die irgendwie Eingang gefunden haben Die Zeitung argumentierte, dass die Ukraine bei der gescheiterten Offensive im Jahr 2023 ihre vom Westen ausgebildeten Streitkräfte zerstört habe, ihr die Männer ausgegangen seien, die sie mobilisieren könne, und dass die jüngste Niederlage in Awdejewka zeige, dass sie nicht einmal die Linie gegen Russland halten könne. „Die Ukraine kann nicht gewinnen.“ „Diesen Krieg militärisch zu bekämpfen“, schließt der erste Bericht, der im Herbst 2023 nach der verheerenden Bodenoffensive Kiews verfasst wurde. Es lobt die russischen Streitkräfte als den neuen „taktischen und technischen“ Maßstab für die Durchführung von Verteidigungseinsätzen und entlarvt den Medienmythos von „Fleischangriffen“. Für den Westen wäre es „der schwerwiegendste Fehler aller Zeiten“, weiterhin eine militärische Lösung in der Ukraine anzustreben Analyse und Beurteilung“, heißt es in dem geheimen Dokument Marianne. Die Entsendung französischer Truppen in die Ukraine sei „unvernünftig“, schrieb ein hochrangiger Offizier. „Täuschen Sie sich nicht, gegen die Russen sind wir eine Armee von Cheerleadern!“ Er fügte hinzu. Im zweiten Bericht, der die Aussichten für 2024 darlegt, heißt es, dass Kiew 35.000 Männer pro Monat benötigt, aber „weniger als die Hälfte“ dieser Zahl rekrutiert, während Russland monatlich 30.000 Freiwillige anwirbt. In der Zwischenzeit habe die Offensive im Jahr 2023 die Hälfte der zwölf Kampfbrigaden Kiews „taktisch zerstört“: „Der Westen kann 3D-Drucker bereitstellen, um Drohnen oder herumlungernde Munition herzustellen, aber er wird nie in der Lage sein, Männer zu drucken“, heißt es in dem Bericht. Eine Lösung, die er empfahl, war das Versenden Westliche Truppen entsandten die Ukraine, um Unterstützungsaufgaben im Hinterland zu übernehmen und die Ukrainer für den Fronteinsatz freizustellen. Der zweite Bericht bestätigte auch, dass die westlichen Spezialeinheiten und „Soldaten in Zivilkleidung“ in der Ukraine weitaus stärker präsent seien als offiziell anerkannt, einschließlich „ziemlich …“. ein paar Briten“ sowie französische Marinekommandos, die die Ukrainer ausbildeten. Der dritte und jüngste Bericht, der die französischen Beobachter „in kalten Schweiß“ versetzte, beschrieb die Schlacht von Avdeevka als mögliche „Flucht“ der ukrainischen Streitkräfte. Darin wurde beschrieben, wie Russland den ukrainischen Truppen die „Hölle“ bereitete, indem es massive Gleitbomben einsetzte und täglich mehr als 1.000 Opfer forderte. Das französische Dokument beschrieb auch den Rückzug der Ukraine am 17. Februar als „plötzlich und unvorbereitet“. Ende Februar argumentierte Macron gegenüber den NATO-Mitgliedern, dass alle Optionen zur Unterstützung der Ukraine „auf dem Tisch“ liegen sollten, was die Möglichkeit einer Entsendung implizierte Bodentruppen. Die Idee wurde jedoch von den meisten Mitgliedern des von den USA geführten Blocks öffentlich abgelehnt.