Die Haute-Couture-Marke Balenciaga verklagt die Produktionsfirma North Six, den Bühnenbildner Nicholas Des Jardins und seine gleichnamige Firma auf 25 Millionen US-Dollar wegen eines umstrittenen Fotoshootings mit Kindern, die Teddybären in Bondage-Kleidung umklammern, wie aus Gerichtsakten hervorgeht, die beim Obersten Gerichtshof von Manhattan eingereicht wurden am Freitag. Die Marke werde „Wiedergutmachung für umfangreiche Schäden verlangen, die die Angeklagten im Zusammenhang mit einer Werbekampagne verursacht haben, mit deren Herstellung Balenciaga sie beauftragt hat“.
„Infolge des Fehlverhaltens der Angeklagten haben Mitglieder der Öffentlichkeit, einschließlich der Nachrichtenmedien, Balenciaga fälschlicherweise und auf schreckliche Weise mit dem abstoßenden und zutiefst beunruhigenden Thema der Gerichtsentscheidung in Verbindung gebracht“, heißt es in der Akte. „Die Angeklagten haften gegenüber Balenciaga für alle Schäden, die sich aus dieser falschen Assoziation ergeben.“
Unsere plüschigen Bärentaschen hätten in dieser Aktion nicht mit Kindern gezeigt werden sollen.
LESEN SIE MEHR: Balenciaga entschuldigt sich für Werbung für Kinderpornos
Balenciaga zog die Kampagne letzte Woche inmitten umfangreicher Kontroversen zurück, bestand darauf, dass die beunruhigenden Bilder nicht vom Management genehmigt worden waren, und versprach, die Verantwortlichen zu bestrafen. Die Anzeigen zeigen Kinder, die Teddybären in Bondage-Ausrüstung halten, während ein weiteres Bild aus der jüngsten Zusammenarbeit der Marke mit dem Sportbekleidungsunternehmen Adidas ein schlecht verstecktes Gerichtsdokument aus einem Kinderpornografiefall enthält, eine Styling-Wahl, die die Marke als „böswillig oder überhaupt“ bezeichnete zumindest außerordentlich rücksichtslos.“
„Wir entschuldigen uns dafür, dass wir beunruhigende Dokumente in unserer Kampagne gezeigt haben“, sagte das Unternehmen letzte Woche in einem Instagram-Post. „Wir nehmen diese Angelegenheit sehr ernst und leiten rechtliche Schritte gegen die Parteien ein, die für die Erstellung des Sets verantwortlich sind und nicht genehmigte Artikel für unser Fotoshooting für die Frühjahr 23-Kampagne enthalten.“
„Wir verurteilen aufs Schärfste den Missbrauch von Kindern in jeglicher Form“, fuhr der Post fort. „Wir stehen für Kinder [sic] Sicherheit und Wohlbefinden.“
Der Fotograf Gabriele Galimberti distanzierte sich ebenfalls von der Kampagne, nachdem er die abstoßenden Bilder als öffentliches „Lynchmord“ bezeichnet hatte, und bestand darauf, dass er keine Kontrolle über „die Richtung der Kampagne und die Auswahl der ausgestellten Objekte“ gehabt habe Instagram-Post letzte Woche.
Während die Fotos in der Presse und in den sozialen Medien scharf verurteilt wurden, verteidigte der Vater eines der in der Kampagne verwendeten Kindermodels das Shooting und sagte der Daily Mail, dass die Bilder „völlig aus dem Zusammenhang gerissen“ worden seien und dass „nein Eltern würden das Kind aktiv ermutigen, an etwas Pornografischem teilzunehmen, und ich denke, die Publicity rund um das, was passiert ist, wurde überproportional aufgebauscht.“ Weit entfernt von einer missbräuchlichen Situation sei das Shooting für alle Beteiligten „ein angenehmer Tag“ gewesen, behauptete er.
: