Letzte Woche gab das Vereinigte Königreich seine bekannt größte aller Zeiten Militärisches Unterstützungspaket für die Ukraine. TDer Gesetzentwurf erhöht die Gesamtunterstützung des Vereinigten Königreichs für dieses Haushaltsjahr auf 3 Milliarden Pfund – nicht ganz die 50 Milliarden Dollar, die die USA kürzlich zugesagt haben, aber immer noch beträchtlich.
Doch während der Großteil dieser Mittel für sehr traditionelle Militärausrüstung ausgegeben wird, zielte eine am vergangenen Wochenende gestartete neue Technologieinitiative darauf ab, die Fähigkeiten der Ukraine zur asymmetrischen Kriegsführung gegen Russland zu verbessern. Tatsächlich ist die Londoner Verteidigungstechnologie-Hackathon war die erste Veranstaltung überhaupt, bei der einige der klügsten Köpfe Großbritanniens in den Bereichen Technologie, Risikokapital und nationale Sicherheit in einem militärischen Umfeld zusammenkamen. Die Idee bestand darin, Ideen zusammenzuhacken, um sowohl der Ukraine zu helfen als auch eine weitaus durchlässigere Schicht zwischen den Welten der schnelllebigen zivilen Technologie und der sehr unterschiedlichen Welt des Militärs zu schaffen.
Zusammengestellt von Alex Fitzgerald von Skyral und Richard Pass von Zukünftige KräfteZu den beiden gesellten sich Mitorganisatoren, darunter die Honourable Artillery Company, Apollo-Verteidigung, Lambda-Automaten und D3 VC unter anderem.
Die Veranstaltung brachte Entwickler mit Kenntnissen in Hardware und Software zusammen, um Innovationen in den Bereichen Verteidigung, nationale Sicherheit und Deeptech zu fördern. Der Schwerpunkt lag auf Drohnen und ihren Anwendungen auf dem Schlachtfeld, sowohl auf der Hardware als auch auf den elektronischen Systemen, die erforderlich sind, um sie zu ihren Zielen zu fliegen, sowie auf Abwehrsystemen für Drohnen.
Wie die meisten Beobachter des Krieges betont haben, hat dieser Krieg im Vergleich zu früheren Kriegen eine völlig neue Dimension angenommen. Heute sind Drohnen und elektronische Gegenmaßnahmen an der Tagesordnung, da die Ukraine versucht, mit asymmetrischen Methoden gegen Russland, einen viel größeren Aggressor, vorzugehen.
Fitzgerald sagte mir: „Da Es gibt drei Gruppen von Menschen, die zu diesen Veranstaltungen kommen. Es gibt die Bauunternehmer, Investoren und das Militär. Ich denke, für alle geht es darum, ihre Kollegen davon zu überzeugen, mehr über Verteidigungstechnologie als eine Option nachzudenken, in die man entweder bauen oder in die man investieren kann.“
Er erklärte, dass es zwei Hauptbereiche der Arbeit gebe: elektronische Kriegsführung und Drohnen- oder Luftsysteme: „Es gibt ein Akronym, das ich von jemandem gelernt habe, der klüger ist als ich, nämlich dass die Zukunft der Verteidigungstechnologien klein, billig und unbemannt ist.“
Er erklärte, dass ein Hauptziel darin bestehe, Menschen, die traditionell nicht in der Verteidigung tätig waren, dazu zu bringen, für die Verteidigung zu bauen oder in sie zu investieren: „Wir haben Leute wie den NATO Innovation Fund und den UK National Security Strategic Investment Fund.“ Also ja, es ist eine Mischung aus Leuten, die bereits in die Verteidigung investieren oder noch nie darüber nachgedacht haben, zu investieren.“
Er hat sich für das Hackathon-Format entschieden, weil „der Fokus darauf liegt, Dinge zu erledigen.“ Holen Sie sich echte Bauunternehmer und reden Sie nicht nur über das Bauen, denn dort finden tatsächlich die meisten Innovationen statt.“
Eine der Inspirationen für die Veranstaltung war die jüngste El Segundo, Kalifornien, Verteidigungstechnologie-Hackathon im Februar dieses Jahres.
„Ich denke, das Wichtigste an der Militärtechnologie ist, dass sie genauso benutzerfreundlich und leistungsstark ist wie einige der Verbrauchertechnologien, die entwickelt wurden“, sagte Fitzgerald. „Es gibt die klassische Aussage: ‚In Snapchat steckt mehr KI im Handumdrehen als dort.‘“ ist oft eines der modernsten Militärsysteme.‘“
Als Vertreterin nahm auch Catarina Buchatskiy an der Veranstaltung teil Apollo-Verteidigung. Während Ingenieure über Kameras, Starlinks und Drohnen grübelten, sagte sie mir: „Verteidigungstechnologie ist eine schwierige Branche. Und es ist aus offensichtlichen Gründen schwierig, in diesen Markt einzudringen. Wir haben festgestellt, dass Hackathons eine äußerst spannende Möglichkeit für Menschen sind, sich zu engagieren, da Verteidigungstechnologie wie eine riesige Blackbox aus Verträgen, die zehn Jahre dauern, und Technologien, die gebaut werden, wirken kann [are often] vor der Öffentlichkeit verborgen. Bei einem Hackathon hat man 24 Stunden Zeit. Machen Sie etwas wirklich Cooles.“
Abfangjäger fertig
Sie sagte, das Unternehmen habe damit „viel Erfolg“ erzielt El Segundo Ereignis.
„Wir haben gerade festgestellt, dass die Leute denken, es sei etwas, das für sie zugänglich ist [and] „Wenn jemand schnell etwas bewirken und etwas bewirken kann, möchte er mitmachen“, erzählte sie mir.
Buchatskiy, ein Ukrainer, sprach ebenfalls eindringlich über die Ukraine: „Das sind für mich sehr reale Dinge. Wenn ich sage, dass ich einen Drohnendetektor brauche, dann deshalb, weil ich einen vor meinem Fenster sehe, den wir nicht rechtzeitig entdeckt haben und der meinen Nachbarn töten wird. Das ist die Realität, mit der wir konfrontiert sind.“
Sie fügte hinzu, dass es für Hackathon-Teilnehmer wichtig sei zu wissen, „dass sie für jemanden bauen und dass dies tatsächlich das Leben meiner Familie retten könnte.“
Trotz der Kontroverse um die Verteidigungstechnologie in manchen Kreisen fügte sie hinzu: „Sich mit Technologie zu beschäftigen bedeutet, an einer besseren Zukunft interessiert zu sein.“ Und ich kann mir wirklich keine interessantere und bessere Zukunft vorstellen als eine, die sicher ist und in der wir Frieden garantieren können.“
Auch die NATO war mit dem NATO Investment Fund vertreten, einem Fonds mit einer Milliarde Euro, der in den nächsten Jahren in Verteidigungstechnologie investiert.
Fondspartner Patrick Schneider-Sikorsky sagte mir, der Fonds sei eingerichtet worden, um Start-ups zu unterstützen, „die unsere kollektive Verteidigungssicherheit und Widerstandsfähigkeit stärken.“ Wir investieren in Dual-Use-Deep-Tech, aber der Fonds wurde vor dem Krieg in der Ukraine konzipiert. Der Konflikt hat nun unsere Investitionsthese stark beeinflusst und wir sind bestrebt, in Verteidigungstechnologien zu investieren, die Europa sicherer und geschützter machen können.“
Aber warum finanzierte die NATO einen Hackathon?
„Ich denke, Verteidigungstechnologie ist für viele Gründer und Entwickler neu“, sagte Schneider-Sikorsky. „Für sie ist es nicht so einfach, die Problemstellungen und Herausforderungen zu verstehen und auch Zugang zu den Endbenutzern zu bekommen.“
Er sagte, das Hackathon-Format eigne sich dafür besonders gut: „Normalerweise würden viele Gründer Monate, wenn nicht Jahre brauchen, um mit den richtigen Leuten in den Verteidigungsministerien in Kontakt zu treten, und viele von ihnen sind heute hier.“ Hoffentlich wird es die Dinge erheblich beschleunigen.“
Ein weiterer anwesender Investor, Alex Flamant von HCVC, sagte mir: „Die Menschen in Europa mussten in geeignete Verteidigungstechnologien investieren. Aus Anlegersicht schien es Einschränkungen hinsichtlich der Anlage bestimmter Anleger zu geben. Eines der Ziele dabei ist es, zu entmystifizieren, was viele dieser Dinge unter jungen Bauherren tun, und die Menschen wirklich stärker auf die große Mission aufmerksam zu machen, die wir alle verfolgen.“
Der Spezialist für maschinelles Lernen war vor Ort und konzentrierte sich auf die Drohnenerkennung: „Das gehört zu unserem Wissen über maschinelles Sehen und Objekterkennung. Die Ukraine kämpft derzeit für ganz Europa, und offensichtlich spielt das Vereinigte Königreich dabei eine zentrale Rolle. Es ist wichtig, dass wir uns mit ihnen verbünden und das nutzen, was wir haben, um zu helfen.“
Der Hackthon fand zu einer Zeit zunehmender Spannungen rund um den Einsatz von Technologien in der Verteidigung statt.
Google hat beispielsweise kürzlich 28 Mitarbeiter entlassen, nachdem es zu einem Sitzstreik gegen den umstrittenen Projekt-Nimbus-Vertrag mit Israel gekommen war.
Auf der Tech-Agenda rückt jedoch eindeutig die Verteidigung in den Vordergrund.
Anduril vor kurzem gerührt In einem Pentagon-Programm zur Entwicklung unbemannter Kampfflugzeuge sind wir vorn, und im weiteren Sinne, wie wir letztes Jahr erfahren haben, Risikokapital Öffnung die Tore für Verteidigungstechnik.
Und in Großbritannien gibt es das viel geredet darüber, wie leistungsstarke Laser zur nächsten Waffenwelle gehören könnten. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums soll die DragonFire-Waffe präzise genug sein, um eine 1-Pfund-Münze aus einem Kilometer Entfernung zu treffen, und das Abfeuern kostete kaum 15 US-Dollar.
Der Projekte, die aus dem Hackathon hervorgehen Vielleicht war es nicht ganz so Science-Fiction, aber sie kamen verdammt nah dran. Wie wäre es mit einem „High Speed Abfangjäger „Orlan-Drohnen auszuschalten“? Und zumindest dürften sie viel früher zum Einsatz kommen als eine Laserpistole.