Signale und Informationen zu Integritätsverletzungen
Der Parteivorstand berichtete am vergangenen Wochenende, dass Ouwehand aufgrund von „Signalen und Hinweisen“ über mögliche Integritätsverstöße ihrerseits nicht wieder Parteivorsitzender werden werde. Ouwehand schien am Vortag einen sehr kritischen Brief an den Vorstand geschickt zu haben. Darin warf sie dem Vorstand vor, der Professionalisierung und Demokratisierung der Partei im Wege zu stehen.
Laut Ouwehand ist dieser Brief der Grund dafür, dass der Vorstand sie nicht mehr als Parteivorsitzende haben will. „Es fällt mir schwer, das eine vom anderen zu trennen.“
Den Unterzeichnern des Schreibens zufolge wurde eine interne Lösung durch die Parteiführung unmöglich gemacht, „indem sie sich dafür entschieden hat, die Medien während der Wahlzeit in ungeklärte Signale über Integritätsverletzungen einzubeziehen“.
Der Streit begann vor dem Sommer
Nachrichtenstunde berichtete am Montagabend, dass es schon viel länger einen Konflikt zwischen Ouwehand und dem Vorstand gebe. Ouwehand soll einen Plan zur Absetzung eines Vorstandsmitglieds ausarbeiten lassen.
Das geschah vor dem Sommer. Bemerkenswert, denn wenige Wochen später, am 17. Juli, wurde Ouwehand vom selben Vorstand mit großem Lob als Parteivorsitzender vorgeschlagen.
„Esther hat gezeigt, dass sie die Ideen der Partei für die Tiere überzeugend vertreten kann“, sagte Parteivorsitzender Ruud van der Velden. „Unsere Partei wächst wie Bio-Kohl, sowohl bei der Zahl der Abgeordneten als auch bei der Zahl der Mitglieder.“