Lokale Wirtschaftsdaten ermutigen Gesetzgeber, E-Mails zu öffnen – aber nur Demokraten

Die Personalisierung der Kontaktaufnahme mit Gesetzgebern, um die lokalen wirtschaftlichen Auswirkungen eines Problems einzubeziehen, kann das Engagement für die Forschung unter demokratischen, aber nicht republikanischen Gesetzgebern erhöhen.

Die Ergebnisse, veröffentlicht in der Zeitschrift ImplementierungswissenschaftUnterstützung einschließlich wirtschaftlicher Beweise bei der Kommunikation mit Gesetzgebern, aber auch ein Hinweis auf den Wert einer maßgeschneiderten Kommunikation durch die politische Partei.

Gesetzgeber treffen politische Entscheidungen, die die öffentliche Gesundheit beeinflussen, und der effektive Austausch wissenschaftlicher Forschung mit ihnen kann die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ihre Entscheidungen mit der Forschung übereinstimmen. Es ist jedoch wenig darüber bekannt, wie Forschungsergebnisse am besten an politische Entscheidungsträger kommuniziert werden können.

„Wir haben nur sehr wenige Beweise, die uns beispielsweise dabei helfen, welche Daten wir in einen Policy Brief aufnehmen oder in E-Mails an gewählte Beamte und ihre Mitarbeiter hervorheben sollen“, sagte Jonathan Purtle, außerordentlicher Professor für öffentliche Gesundheitspolitik und -management an der NYU School of Global Public Health und Hauptautor der Studie.

Purtle und seine Kollegen stellten die Hypothese auf, dass die Einbeziehung wirtschaftlicher und lokaler Daten das Engagement der Gesetzgeber für Materialien zu evidenzgestützten Richtlinien erhöhen würde – in diesem Fall Richtlinien, die speziell für negative Kindheitserfahrungen gelten, einschließlich Kindesmisshandlung und Gewalt in der Gemeinschaft, die Risikofaktoren für verhaltensbedingte Gesundheitsprobleme sind im Erwachsenenalter. Staatliche Gesetzgeber befinden sich in einer einzigartigen Position, sagen die Autoren der Studie, um politische Entscheidungen zu treffen, die die Exposition von Kindern gegenüber diesen negativen Erfahrungen verringern, einschließlich der Einführung und Erweiterung von Programmen, die den Stress von Betreuern reduzieren und die wirtschaftliche Sicherheit erhöhen.

Um ihre Idee zu testen, führten die Forscher eine Studie durch, in der sie Informationen über negative Kindheitserfahrungen und Verhaltensgesundheit per E-Mail an 6.509 Abgeordnete aus allen 50 Bundesstaaten (fast 90 % der Abgeordneten der Bundesstaaten) schickten. Zwei E-Mails wurden im Abstand von zwei Wochen an jeden Gesetzgeber gesendet.

Die Gesetzgeber wurden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen zugeordnet: eine, die landesspezifische Daten über die Prävalenz von unerwünschten Kindheitsereignissen und landesspezifische Daten über die wirtschaftlichen Auswirkungen von unerwünschten Kindheitsereignissen auf öffentliche Systeme erhielt, eine zweite, die aber landesspezifische Prävalenzdaten erhielt keine Wirtschaftsdaten und eine dritte „Kontrollbedingung“, die nationale Prävalenzdaten und keine Wirtschaftsdaten erhielt. Die E-Mail-Betreffzeilen, der Text und der Inhalt der Grundsatzerklärung wurden auf jede der drei Gruppen zugeschnitten.

Die Forscher maßen dann die Raten der E-Mail-Aufrufe, Klicks auf Links zu Richtlinien, Anfragen nach Konsultationen mit den Forschern und Erwähnungen von Begriffen der Kindesmisshandlung in den Social-Media-Beiträgen der Gesetzgeber, nachdem die E-Mails verschickt worden waren.

Die Forscher fanden heraus, dass die Einbeziehung lokaler Wirtschaftsdaten die Interaktion mit den E-Mails deutlich erhöhte – was bedeutet, dass E-Mails, die „wirtschaftliche Auswirkungen“ in der Betreffzeile enthielten, mit größerer Wahrscheinlichkeit geöffnet wurden. Dies galt jedoch nur für die Demokraten. Im Gegensatz dazu hatte die Einbeziehung von Wirtschaftsdaten keine Auswirkungen auf die republikanischen Gesetzgeber, die sich eher mit E-Mails befassten, die nationale Daten zu unerwünschten Ereignissen in der Kindheit enthielten, als bundesstaatsspezifische Daten. Demokratische Gesetzgeber beschäftigten sich insgesamt eher mit den E-Mails, und obwohl sie am ehesten diejenigen mit lokalisierten Wirtschaftsdaten öffneten, waren sie immer noch etwas wahrscheinlicher als ihre republikanischen Kollegen, E-Mails mit nationalen Daten zu öffnen.

Unter allen Gesetzgebern war die Ansichtsrate für die erste E-Mail in der ersten Gruppe, die sowohl staatlich maßgeschneiderte Daten als auch Wirtschaftsdaten enthielt, um 42,6 % höher als in der zweiten, die staatlich maßgeschneiderte Daten, aber keine Wirtschaftsdaten enthielt, und 20,8 % höher als in der dritten Gruppe, die nur nationale Daten und keine Wirtschaftsdaten enthielt. Dies zeigt, dass landesspezifische Daten zur Prävalenz negativer Kindheitserfahrungen das Engagement im Vergleich zu nationalen Daten nicht steigerten.

Darüber hinaus hatten die lokalen und wirtschaftlichen Daten keinen Einfluss darauf, wie viele Gesetzgeber auf den Policy-Brief-Link klickten oder um Konsultationen mit den Forschern baten. Die maßgeschneiderten Daten hatten einen gemischten Effekt auf Social-Media-Beiträge von Gesetzgebern, je nachdem, wie die Forscher die in Social-Media-Beiträgen verwendeten Begriffe analysierten.

„Unsere Ergebnisse bieten konkrete Leitlinien für die Verbreitung von Forschungsergebnissen an Gesetzgeber, unterstreichen aber auch den Bedarf an zukünftiger Forschung, die die Auswirkungen der Anpassung von Materialien für Gesetzgeber nach politischen Parteien testet“, sagte Purtle, der auch Direktor für politische Forschung am Global Center der NYU ist für Implementierungswissenschaft.

Weitere Autoren der Studie sind Katherine L. Nelson, Luwam Gebrekristos und Félice Lê‑Scherban von der Drexel University Dornsife School of Public Health und Sarah E. Gollust von der University of Minnesota School of Public Health.