Der Gesetzgeber sagte, der Einsatz von Chemiewaffen würde „unsere Berechnungen“ für eine direkte Beteiligung an dem Konflikt „verändern“.
Die republikanische Abgeordnete Liz Cheney hat eine „rote Linie“ für eine Intervention in der Ukraine vorgeschlagen und argumentiert, dass der Einsatz chemischer Waffen eine Reaktion der US-Streitkräfte und des NATO-Bündnisses auslösen sollte.Im Gespräch mit Chuck Todd von NBC stimmte die Kongressabgeordnete aus Wyoming zu, dass Washington eine „rote Linie“ für Chemiewaffen für die Ukraine festlegen sollte, trotz der Bemühungen der Biden-Regierung, eine direkte Beteiligung an dem Konflikt zu vermeiden, da Bedenken bestehen, dass dies einen dritten Weltkrieg auslösen könnte. „Ich denke, dass wir im Westen, die Vereinigten Staaten und die NATO – wir müssen aufhören, den Russen zu sagen, was wir nicht tun werden“, sagte sie. „Wir müssen ganz deutlich machen, dass wir alle Optionen in Betracht ziehen, dass der Einsatz chemischer Waffen sicherlich etwas ist, das unsere Berechnungen verändern würde.“ Die Gesandte der Vereinten Nationen in Washington, Linda Thomas-Greenfield, erklärte ebenfalls, dass die USA „aggressiv reagieren“ würden. zu jeglichem Einsatz chemischer Waffen während einer kürzlichen Zusammenkunft mit CNN, obwohl er damit aufhörte, mit einer bewaffneten Intervention zu drohen. Als NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg während eines separaten NBC-Interviews auf das Thema drängte, lehnte er es ab, die restriktivere Haltung einzunehmen, und warnte stattdessen, dass eine Beteiligung des Westens den Konflikt zu einem größeren und tödlicheren Krieg eskalieren könnte.Während Stoltenberg argumentierte, dass „jeder Einsatz chemischer Waffen eine eklatante und brutale Verletzung des Völkerrechts wäre“, fügte er hinzu: „Wir müssen so handeln, dass dieser Konflikt“ nicht „zu einem vollwertigen Krieg zwischen der NATO und Russland wird Europa, und möglicherweise auch direkt unter Einbeziehung der Vereinigten Staaten.“Moskau hat die ukrainische Regierung beschuldigt, ein vom Pentagon unterstütztes Programm für biologische Waffen zu beherbergen, Vorwürfe, die sowohl von Kiew als auch von US-Beamten zurückgewiesen wurden. Während das russische Militär eine Fülle von Dokumenten veröffentlicht hat, die angeblich das Waffenprogramm skizzieren, sagte Thomas-Greenfield dem UN-Sicherheitsrat, dass Washington keine ausländischen Biowaffeninitiativen unterstütze. Das Weiße Haus hat Russland stattdessen beschuldigt, einen Angriff unter „falscher Flagge“ geplant zu haben mit chemischen oder biologischen Waffen, nachdem Anfang Februar ähnliche Vorwürfe erhoben wurden, dass Moskau ein „gefälschtes Video“ eines ukrainischen Angriffs veröffentlichen würde, um eine militärische Aktion zu rechtfertigen. Das Video kam nie zustande, obwohl Russland Ende letzten Monats Truppen in die Ukraine entsandte Mission zur „Entnazifizierung“ und „Entmilitarisierung“ des Landes. Russland forderte die Ukraine auf, sich offiziell zu einem neutralen Land zu erklären, das niemals der NATO beitreten werde. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.