In der Kammerdebatte geht es um das Vertrauen in Herrn Wilders, nachdem in der Vergangenheit Äußerungen gemacht wurden, die im Widerspruch zur Rechtsstaatlichkeit standen. Er selbst deutet an, dass die Vergangenheit vorbei sei und er unter Berücksichtigung der Rechtsstaatlichkeit an der Zukunft arbeiten werde. Leider funktioniert das menschliche Gehirn nicht so. Negative Ausdrücke bleiben einfach viel länger bestehen als positive und es werden auch mehr positive Ausdrücke benötigt, um das Negative zu kompensieren. Das nennt man Negativity Bias. Ich befürchte, dass die Zusicherung von Herrn Wilders erst dann Wirkung zeigen wird, wenn die Verhandlungen fortgeschritten sind und die positive Einstellung in der Praxis wirklich sichtbar ist. Herr Wilders wird wahrscheinlich nicht im Voraus kooperieren, obwohl ich weiterhin hoffnungsvoll bin. Hoffentlich können auch die nicht verhandelnden Parteien diese Hürde überwinden und ihm Zeit geben.
Yassin_B
13. Dezember 2023 um 11:41 Uhr
Was meinst du mit Vergangenheit? Seine Gedanken haben sich nicht geändert, sie sind nur im Kühlschrank. Er wird jetzt zu Recht für diese „Vergangenheit“ verurteilt. Wenn es nur eine falsche Aussage gewesen wäre, könnten Sie vielleicht mit einer Entschuldigung durchkommen. Aber dieser Mann hat aus Überzeugung so viele falsche Dinge gesagt, dass es überhaupt keinen Sinn ergibt.
ErikdV_
13. Dezember 2023 um 11:42 Uhr