Donald J. Trump ist ein Mann, der über alles lügt—insbesondere Abtreibung—Dennoch glauben einige Wähler seinen Behauptungen, dass er im Falle seiner Wahl die Abtreibung weiterhin den Staaten überlassen werde.
Dieser falsche Glaube erklärt zum Teil, warum Abtreibungsbefürworter in den Umfragen bessere Ergebnisse erzielen als die demokratischen Kandidaten, die das Recht auf Abtreibung befürworten. Daten vom Oktober zeigten, dass große Wählerschichten in Arizona, Nevada und Florida sowohl Trump als auch die Abtreibungsänderungen in ihren Bundesstaaten unterstützen.
Wähler haben Reportern kürzlich auch gesagt, dass sie gerade Ich glaube nicht, dass Trump das tun würde-oder auch könnte– das Verfahren landesweit verbieten.
Eine 27-jährige Mutter namens Emily Jones erzählt Die Washington Post Sie stimmt für den Abtreibungszusatz von Arizona und für Donald Trump – trotz der Tatsache, dass sie nach einer Eileiterschwangerschaft eine Abtreibung hatte, die ihr möglicherweise das Leben gerettet hat. Jones, ein eingetragener Unabhängiger, sagte dem Post Sie glaubt, dass Trump Abtreibungen erst später in der Schwangerschaft verbieten will. Und obwohl sie und ihr Mann aus gesundheitlichen Gründen keine weiteren Kinder wollen, glaubt sie, dass sie bei Bedarf immer noch eine Abtreibung durchführen lassen kann. „Ich glaube nicht, dass er es tatsächlich komplett verbieten wird“, sagte Jones. „Ich denke, er hat gelernt.“ Abgesehen davon, dass dieses Zitat nach Senatorin Susan Collins stinkt, braucht niemand eine spätere Abtreibung, bis er es tut, und manchmal erst, nachdem er neue medizinische Informationen erhalten hat, sagen wir, bei Ihrer 20-Wochen-Untersuchung.
Ein 60-jähriger männlicher Wähler in Arizona, der offenbar noch nie vom Projekt 2025 gehört hat, sagte dem Post dass eine mögliche Trump-Regierung allein nichts tun kann, um Abtreibungen einzuschränken oder zu verbieten. „Die Exekutive kann nichts mehr tun“, sagte er und fügte hinzu: „Er hat bereits gesagt, dass er ein nationales Verbot nicht unterzeichnen wird.“
„Vielen Menschen ist nicht bewusst, dass Trump nicht zu 100 % gegen Abtreibung ist. Er überlässt die Entscheidung den Bundesstaaten“, sagte eine Frau aus North Carolina namens Debbie. erzählt Astead W. Herndon, Gastgeber von Der Anlauf. „Und sie drängen darauf, dass er sagt: ‚Oh, wir werden die Abtreibung abschaffen‘ und solche Sachen. Das wird er nicht tun.“
Aber die Exekutive kann viel tun, wenn sie nicht vorhanden ist Roe gegen Wade– deren Aufhebung durch Trumps drei Ernennungen zum Obersten Gerichtshof ermöglicht wurde. Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste könnte die FDA-Zulassung widerrufen von Mifepriston, dem ersten Medikament im medikamentösen Abtreibungsschema. HHS könnte auch sagen, dass Notaufnahmen Bundesmittel erhalten sind verboten von der Durchführung von Abtreibungen, wenn die Gesundheit einer Frau, nicht aber ihr Leben, in Gefahr ist. Die Biden-Regierung verteidigt derzeit das Recht auf Notfallversorgung bei Abtreibungen gemäß dem Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) in einer Bundesklage gegen Idaho. Sollte Trump gewinnen, würde dieser Rechtsstreit enden und Trumps HHS würde sich weigern, die Abtreibung als durch EMTALA geschützt anzuerkennen.
Ein Trump-Justizministerium könnte auch mit der Durchsetzung des Comstock Act von 1873 beginnen, einem Zombie-Gesetz, das nach Ansicht der Konservativen wiederbelebt werden kann, um landesweit den Versand von Abtreibungsmedikamenten und möglicherweise aller für Abtreibungsverfahren verwendeten Materialien zu verbieten. Ersteres verbietet Abtreibungspillen, die im Jahr 2023 mehr als 60 % aller gemeldeten Abtreibungen ausmachten, während Letzteres alle Abtreibungsverfahren stoppen könnte.
Und auch wenn ein von den Republikanern kontrollierter Kongress kein vollständiges Befruchtungsverbot verabschieden wird, könnte er nach 15 Wochen ein Verbot der Befruchtung verabschieden. Das ist immer noch ein Bundesverbot, egal was Leute wie JD Vance sagen.
Trump hat während des gesamten Wahlkampfs aus beiden Richtungen zum Thema Abtreibung geredet, so zum Beispiel, dass er zuerst Floridas Abtreibungszusatz unterstützte, bevor er ihn ablehnte, aber ich denke, dass bestimmte Kommentare von ihm sehr aussagekräftig sind. Bereits im Frühjahr und Sommer beendete Trump Äußerungen darüber, dass Abtreibung eine bundesstaatliche und keine bundesstaatliche Angelegenheit sei, indem er darauf hinwies, dass es für ihn eine wichtige Überlegung sei, gewählt zu werden. Und erst vor drei Wochen sagte Trump, ein landesweites Verbot sei „vom Tisch“, bevor er bedrohlich hinzufügte: „Jetzt wir werden sehen, was passiert„Der Mann platzt fast damit heraus, dass er sich nur an das Argument der Rechte eines Staates halten muss, um zu gewinnen, und dann sind alle Wetten hinfällig.
Letztendlich ermutige ich die Leute dazu Sehen Sie sich diesen Clip an Aus einer Debatte im September 2020, in der Trump durch und durch lügt, geht hervor, dass die damalige Kandidatin Amy Coney Barrett keine Bedrohung darstellte Rogen als sie explizit zu diesem Zweck ausgewählt wurde. Es tut mir leid, meinen eigenen Tweet zu verlinken:
If anyone believes that Trump’s latest word vomit is a truthful pledge not to ban abortion, please recall that in a 2020 debate he swore Roe v. Wade was safe:
“It’s not on the ballot; there’s nothing happening there. You don’t know [Amy Coney Barrett’s] view on Roe” pic.twitter.com/lHvC6JmtLd
— Susan Rinkunas (@SusanRinkunas) April 8, 2024
Also, unabhängige und konservative Frauen: Wirst du dich wieder von ihm täuschen lassen?