Um der jüngsten Regelung des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) entgegenzuwirken, die darauf abzielt, der Akzeptanz von LGBTQI+ in Adoptivheimen Vorrang einzuräumen, sagte der Abgeordnete Jim Banks, R-Ind., hat einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt. Das Gesetz mit dem Titel „Sensible Adoption for Every (SAFE) Home Act“ soll verhindern, dass Kinderfürsorgebehörden potenzielle Adoptierende mit der Begründung ablehnen, dass sie sich nicht an die Adoption eines Kindes halten LGBTQ Status.
In einem exklusiven Gespräch mit Fox News betonte Rep. Banks die Notwendigkeit, sich mit dem zu befassen, was seiner Ansicht nach das Hindernis der Biden-Regierung für unzählige Kinder ist, ein liebevolles Zuhause zu finden. Laut Banks übersieht die Konzentration der Regierung auf die Gewährleistung von Heimen, die die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität eines Kindes akzeptieren, die Bedenken von Eltern, die sich gegen unumkehrbare Verfahren zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen aussprechen.
„Das ist kein liberales oder konservatives Thema. Das ist einfach falsch, und jeder vernünftige Mensch weiß es“, erklärte Banks.
Die kürzlich angekündigte HHS-Regel verpflichtet Kinderfürsorgebehörden, sicherzustellen, dass LGBTQI+-identifizierte Kinder geeignete Unterbringungen und Dienstleistungen erhalten, die ihrem Wohlergehen förderlich sind. Ziel ist es, LGBTQI+-Jugendliche aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität vor feindseligen oder missbräuchlichen Umgebungen zu schützen. Nach der vorgeschlagenen Regelung müssen Betreuer eine umfassende Schulung absolvieren, um den besonderen Bedürfnissen von LGBTQI+-Kindern gerecht zu werden.
Der SAFE Adoption Act von Rep. Banks stellt diese Regel direkt in Frage und legt fest, dass Kinderfürsorgebehörden und staatlich finanzierte Gruppen künftigen Eltern, die sich dem erklärten LGBTQ-Status eines Kindes widersetzen, keine Mittel verweigern dürfen. Dazu gehören Situationen, in denen Eltern medizinische, chirurgische, pharmakologische oder psychologische Behandlungen ablehnen, die nicht mit dem biologischen Geschlecht des Kindes vereinbar sind.
Die Gesetzgebung findet inmitten einer breiteren nationalen Debatte statt, wobei mehrere Bundesstaaten bereits Gesetzesentwürfe verabschiedet haben, die geschlechtsbejahende Operationen an Transgender-Jugendlichen verbieten. Anfang dieses Jahres leitete Rep. Banks ein Repräsentantenhaus Gesetzentwurf, der es Personen, die sich als Minderjährige einer Transgender-Operation unterzogen haben, ermöglicht, die verantwortlichen Ärzte zu verklagen.
Während sich die Gesetzgebungslandschaft zu Fragen der LGBTQI+-Rechte und der Adoption weiterentwickelt, fügt das SAFE Adoption Act dem laufenden Diskurs eine weitere Dimension hinzu und verdeutlicht die komplexe Überschneidung von Elternrechten, Kindeswohl und sich entwickelnden gesellschaftlichen Normen.
In einem exklusiven Gespräch mit Fox News betonte Rep. Banks die Notwendigkeit, sich mit dem zu befassen, was seiner Ansicht nach das Hindernis der Biden-Regierung für unzählige Kinder ist, ein liebevolles Zuhause zu finden. Laut Banks übersieht die Konzentration der Regierung auf die Gewährleistung von Heimen, die die sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität eines Kindes akzeptieren, die Bedenken von Eltern, die sich gegen unumkehrbare Verfahren zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen aussprechen.
„Das ist kein liberales oder konservatives Thema. Das ist einfach falsch, und jeder vernünftige Mensch weiß es“, erklärte Banks.
Die kürzlich angekündigte HHS-Regel verpflichtet Kinderfürsorgebehörden, sicherzustellen, dass LGBTQI+-identifizierte Kinder geeignete Unterbringungen und Dienstleistungen erhalten, die ihrem Wohlergehen förderlich sind. Ziel ist es, LGBTQI+-Jugendliche aufgrund ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität vor feindseligen oder missbräuchlichen Umgebungen zu schützen. Nach der vorgeschlagenen Regelung müssen Betreuer eine umfassende Schulung absolvieren, um den besonderen Bedürfnissen von LGBTQI+-Kindern gerecht zu werden.
Der SAFE Adoption Act von Rep. Banks stellt diese Regel direkt in Frage und legt fest, dass Kinderfürsorgebehörden und staatlich finanzierte Gruppen künftigen Eltern, die sich dem erklärten LGBTQ-Status eines Kindes widersetzen, keine Mittel verweigern dürfen. Dazu gehören Situationen, in denen Eltern medizinische, chirurgische, pharmakologische oder psychologische Behandlungen ablehnen, die nicht mit dem biologischen Geschlecht des Kindes vereinbar sind.
Die Gesetzgebung findet inmitten einer breiteren nationalen Debatte statt, wobei mehrere Bundesstaaten bereits Gesetzesentwürfe verabschiedet haben, die geschlechtsbejahende Operationen an Transgender-Jugendlichen verbieten. Anfang dieses Jahres leitete Rep. Banks ein Repräsentantenhaus Gesetzentwurf, der es Personen, die sich als Minderjährige einer Transgender-Operation unterzogen haben, ermöglicht, die verantwortlichen Ärzte zu verklagen.
Während sich die Gesetzgebungslandschaft zu Fragen der LGBTQI+-Rechte und der Adoption weiterentwickelt, fügt das SAFE Adoption Act dem laufenden Diskurs eine weitere Dimension hinzu und verdeutlicht die komplexe Überschneidung von Elternrechten, Kindeswohl und sich entwickelnden gesellschaftlichen Normen.