In zwei Wochen wurde eine 33-jährige Frau benannt Kelsey Carpenter wird vor Gericht in San Diego, Kalifornien, gehen, um die Abweisung der gegen sie erhobenen Anklagen wegen Mordes und Kindesmissbrauchs zu beantragen. Carpenters mutmaßliches Verbrechen ist eine Hausgeburt, die mit dem Tod ihres Neugeborenen endete, nachdem bei ihr früh die Wehen eingesetzt hatten. Sie entschied sich für die Geburt zu Hause, weil sie befürchtete, dass ihr ihr Kind aufgrund ihres Drogenkonsums weggenommen würde. Und anstatt dass ihr Suchthilfe angeboten wird oder sie Zeit hat, über den Verlust ihres Babys zu trauern, drohen Carpenter nun bis zu zwei Jahrzehnte Gefängnis.
Carpenter ist einer von Dutzenden Mandanten, die sich von Anwälten von Pregnancy Justice vertreten lassen, einer gemeinnützigen Interessenvertretung, die gerade eine neue Präsidentin, Lourdes Rivera, begrüßt hat, um sie durch dieses schlammige und volatile Rechtsklima für reproduktive Rechte zu steuern. In einem Telefoninterview erzählte mir Rivera, wie sie in einer puertoricanischen Gemeinde aufwuchs und als Kind etwas über das Erbe der Zwangssterilisationen an Frauen in ihrer Gemeinde lernte. Seit ihrer Kindheit in den 80er Jahren befürchtet Rivera, die während der Trump-Ära die US-Programme des Center for Reproductive Rights leitete, dass die Bedingungen für alle schwangeren Menschen in gewisser Weise nur noch gefährlicher geworden sind.
„Menschen werden wegen Gesetzen angeklagt, die nicht einmal für die Anwendung auf Schwangerschaften gedacht sind“, sagte Rivera. „Mit dem Fall von Roe gegen Wade und Abtreibungsverbote machen die Kriminalisierung des gesamten Spektrums von Schwangerschaftsausgängen nur noch einfacher.“
Bislang hat Pregnancy Justice im Jahr 2023 an 30 Fällen gearbeitet, in denen es um die polizeiliche Überwachung und Kriminalisierung von schwangeren Frauen ging – die Gesamtzahl der Fälle, die im gesamten Jahr 2022 bearbeitet wurden. Und Rivera erzählt mir, dass die Organisation „beschäftigter als je zuvor“ sei.Dobbs,Seitdem wurden 41 Fälle von Schwangerschaftskriminalisierung in 14 Bundesstaaten verfolgt Rogen fiel letzten Juni. Über die Hälfte dieser Fälle kommt aus Alabama, wo u. a Landesgesetz „Gefährdung von Kindern durch Chemikalien“. Es wurde als Waffe eingesetzt, um lebende Kinder vor häuslichen Meth-Laboren zu schützen Dutzende schwangere Menschen kriminalisieren oder einsperren– darunter eine Frau, die währenddessen Gras rauchte vermutet, schwanger zu sein (obwohl sie es letztendlich nicht war).).
In etwas mehr als einem Viertel dieser Strafsachen ging es um den Verlust einer Schwangerschaft (einschließlich Totgeburt, Fehlgeburt und Abtreibung). Ein weiteres Viertel sind Anklagen, die während der Schwangerschaft erhoben werden, am häufigsten wegen angeblichen Substanzkonsums. Bei der restlichen Hälfte handelte es sich um eine Lebendgeburt, wie im Fall von Carpenter. Die Organisation wird später in diesem Jahr einen umfassenderen Bericht über ihre Nachverfolgung veröffentlichen.
Rivera weist darauf hin, dass es in 38 Bundesstaaten Fötizidgesetze gibt, die ursprünglich dazu gedacht waren, schwangere Menschen vor Gewalt zu schützen, aber oft von Abtreibungsgegnern missbraucht wurden, um sie zu kriminalisieren. Ihre Organisation im Jahr 2022 zählte Gesetze in 11 Bundesstaaten, die umfassende fetale Persönlichkeitsrechte schaffen. Doch die meisten Strafanzeigen im Zusammenhang mit Schwangerschaften resultieren aus der fehlerhaften Anwendung von Gesetzen, die eigentlich nichts mit Schwangerschaft zu tun haben. „Das passiert in jedem Staat, nicht nur in denen mit Abtreibungsverboten“, sagte Rivera. Abtreibungsverbote könnten „den Anstoß für die Strafverfolgung von Schwangerschaften geben“, aber letztendlich liege es „in Wirklichkeit bei den örtlichen Staatsanwälten“.
Dennoch ist der Untergang von Rogen und der Schatten der Abtreibungsstigmatisierung legitimieren die Vorstellung eines Embryos als „Baby“ und der schwangeren Person als zweitrangig gegenüber ihren Rechten und ihrer Persönlichkeit, sagt Rivera. Alle Verhaltensweisen der schwangeren Person – einschließlich Verhaltensweisen, die „wäre sonst nicht kriminell, wenn sie nicht schwanger wären“ – unterliegen staatlicher Überwachung und Bestrafung. Als scheidende Präsidentin und Gründerin von Pregnancy Justice, Lynn Paltrow erzählt Der Schnitt Anfang dieses Monats: „Von dem Moment an, in dem Sie schwanger werden, gefährden Sie ein ungeborenes Kind.“
Rivera arbeitete zuvor als Jurastudentin beim Reproductive Freedom Project der ACLU bei Paltrow und war außerdem Stipendiatin für Frauenrecht und öffentliche Ordnung in Georgetown am National Women’s Law Center, wo sie ein Projekt zur Gewährleistung der rechtlichen Unterstützung inhaftierter Frauen mitleitete . Riveras sich überschneidende Arbeit innerhalb der Rechtsbewegungen für Fortpflanzungs- und Kriminalität war prägend für ihre Karriere – und ihr Verständnis für die zunehmende Polizeiarbeit, mit der schwangere Menschen in unserer Post konfrontiert sind.Rogen Wirklichkeit.
In den letzten Jahren hat Pregnancy Justice drei verschiedenen schwangeren Frauen Rechtsbeistand angeboten, die danach von der Kinderfürsorge überwacht wurden positiv auf Drogenkonsum beim Verzehr von Mohn getestet. In diesem Jahr arbeitet die Organisation daran zwei neue ähnliche Fälle in New Jersey. Alle Frauen wurden von ihren Krankenhäusern ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung einem Drogentest unterzogen. Diese Fälle, sagt Rivera, seien „ein Symbol dafür, wie eine Schwangerschaft automatisch anfällig für neue Polizeimaßnahmen macht“ – und auch für die Schuld des Gesundheitssystems.
Experten haben vorhergesagt das Ende von Rogen Wille verschlechtern die Nationen seit langem bestehende Müttersterblichkeitskrise. Laut Rivera liegt dies nicht nur daran, dass die Verweigerung oder Verzögerung einer Notfallbehandlung bei Abtreibungen gefährlich ist, sondern auch daran, dass immer mehr schwangere Menschen befürchten, einem Drogentest unterzogen, überwacht oder der Polizei übergeben zu werden, weil sie medizinische Hilfe in Anspruch nimmt oder Drogen preisgibt verwenden, um Hilfe zu erhalten.
Indigene Gemeinschaften sahen sich erschütternd gegenüber hohe Raten nicht einvernehmlicher Drogentests bei Schwangeren seit Jahren, sowie die drohende Gefahr der Kriminalisierung im Zusammenhang mit Schwangerschaften; Infolgedessen sind viele indigene Menschen schwanger verzichten Sie auf eine lebensrettende Schwangerschaftsvorsorge überhaupt, um sich zu schützen. „Dies und der Kontext einer langen Geschichte des Experimentierens und des Misstrauens zwischen der Ärzteschaft und farbigen Gemeinschaften führen zu unterschiedlichen Gesundheitsergebnissen“, sagte Rivera. Unter ihrer Führung fordern Pregnancy Justice und über 100 andere Organisationen die Bundesregierung dazu auf einen stärkeren Schutz der medizinischen Privatsphäre schwangerer Menschen einführen– einschließlich des Verbots nicht einvernehmlicher Drogentests und der Meldung –unter HIPAA.
Durch diese düsteren Realitäten ein Jahr ohne Rogenverweist Rivera immer noch auf Quellen der Hoffnung, wie zum Beispiel ein Urteil des Berufungsgerichts von Ohio im letzten Monat die Überzeugung einer Frau aufheben unter dem staatlichen Gesetz „Korruption anderer mit Drogen“ wegen Drogenkonsums während der Schwangerschaft, wodurch festgestellt wurde, dass das Gesetz nicht für die Anwendung auf schwangere Menschen gedacht war. Ebenfalls letzten Monat sagte der Gouverneur von Colorado, Jared Polis (D) unterzeichnete einen Gesetzesentwurf um es Richtern und Staatsanwälten zu ermöglichen, die Urteile schwangerer oder postpartaler Menschen aufzuschieben oder zu verzögern. „Wir sehen, dass reproduktive Rechte und Gerechtigkeit nicht mehr nur ein Thema der dritten Ebene sind“, sagte Rivera.