Leonard Leo, der Co-Vorsitzende der Federalist Society, der Trumps Kandidaten für den Obersten Gerichtshof handverlesen hat und die freie Meinungsäußerung liebt, wenn es darum geht Politische Spenden mit dunklem GeldEr unterstützte den Ersten Verfassungszusatz nicht so sehr, wenn es darum ging, dass ihn jemand kritisierte.
Laut einem neuen Bericht der New-Yorker, Leo angeblich wies die Polizei an, ihn festzunehmen Ein Mann, der ihn letzten Sommer in Mount Desert Island, Maine, einen „verdammten Faschisten“ nannte, und jetzt klagt der Mann und behauptet, dass Leo sein Recht auf Protest im Ersten Verfassungszusatz verletzt habe. Leo erzählte es dem New-Yorker per E-Mail, dass er „die Polizei“ über den Demonstranten informiert habe, „weil seine wiederholten Vorfälle unberechenbaren und aggressiven Verhaltens dahingehend eskaliert waren, dass es sich um meine Familie handelte“.
Wenn Sie das Glück haben, noch nie von der Federalist Society gehört zu haben, handelt es sich um eine konservative Rechtsgruppe, die im Grunde als Brutstätte für konservative Anwälte und Richter fungiert. Donald Trump wählte alle drei seiner Kandidaten für den Obersten Gerichtshof aus einer FedSoc-Liste aus von Leo selbst verfasstund Leo hat mit Justices Urlaub gemacht Clarence Thomas Und Samuel Alito. Leo und FedSoc lieben freie Meinungsäußerung für Unternehmen, PACs und religiöse Menschen: Drei der Richter Leo sagten, Trump sollte nominieren, und entschieden sich kürzlich für eine Christlicher Website-Designer die behauptete, dass ein Antidiskriminierungsgesetz ihr Recht auf freie Meinungsäußerung verletzte. (Der von Trump ernannte Neil Gorsuch hat diese Stellungnahme verfasst!)
Leo kaufte seine Villa auf Mount Desert Island im Jahr 2018 und nach dem Sturz des Obersten Gerichtshofs begannen die Bewohner regelmäßig in der Nähe seines Anwesens am Wasser zu protestieren Roe gegen Wade Letzten Juni. Der „verdammt faschistische“ Vorfall ereignete sich am 31. Juli 2022, als Anna Durand, eine progressive Aktivistin und Besitzerin eines örtlichen Gasthauses, mit ihrem Sohn Eli Durand-McDonnell, 23, auf dem Weg zu einer dieser Proteste war. Durand sagte, es gäbe noch andere anstößige reiche Leute in der Stadt, die sie ignoriere, aber Leo „machte es sich ausdrücklich zur Lebensaufgabe, den Menschen ihre Rechte zu nehmen.“ Ich lasse das New-Yorker Stellen Sie den Rest der Szene ein:
Als sie und ihr Sohn die Hauptstraße der Stadt entlangfuhren, entdeckte sie Leo, der mit seiner Familie spazieren ging: „Ich dachte nur ‚OMG – da ist er!‘“ „Aus ihrem Auto rief sie: „Leonard Leo!“ Er sagte ja?“ Später erinnerte sie sich: „Ich wollte immer eine so tiefgründige Aussage sagen, wenn ich ihn sah.“ Aber in dem Moment sagte sie: „Ich habe nur geschrien: ‚Du bist ein verdammtes Arschloch.‘ Du kommst in die Hölle. Deine ganze Familie kommt in die Hölle.‘ Es war so befriedigend. Ich bin glücklich weggefahren.“
Bevor sie jedoch losfuhr, mischte sich Durand-McDonnell, der auf dem Beifahrersitz saß, ein. „Du bist ein verdammter Faschist“, erinnerte er sich, als er Leo anschrie. Stunden später war Durand-McDonnell bei der Protestkundgebung und stand mit etwa einem Dutzend Demonstranten auf dem Rand einer öffentlichen Straße vor Leos Grundstück, als die Polizei eintraf, um ihn zu verhaften. „Ich fragte: ‚Wozu?‘“
Durand-McDonnell wurde wegen ordnungswidrigen Verhaltens in Handschellen und mit Fotos abgeführt Gesendet Zu Twitter Von diesem Tag an zeigen die Demonstranten mit Kreide auf die Fahrbahn: „Die freie Meinungsäußerung stirbt hier“ und zeigten mit einem roten Finger auf Leos Haus. Als Durand-McDonnel im Gefängnis von Hancock County ankam, sagte er, der Buchungsbeamte sei verwirrt: „Das ist alles, was Sie erwarten?“ Was ist mit „Stöcken und Steinen“ passiert?“
Der örtliche Bezirksstaatsanwalt ließ die Anklage Anfang des Jahres fallen und sagte, er habe wichtigere Dinge zu erledigen, aber am Donnerstag sagte Durand-McDonnell reichte eine Bundesklage ein vor dem US-Bezirksgericht für den Bezirk Maine. Pro New-YorkerIn der Klage werden zwei Beamte der Polizeibehörden Mount Desert und Bar Harbor beschuldigt, eine „Vergeltungsverhaftung vorgenommen zu haben, um Durand-McDonnells freie Meinungsäußerung zum Schweigen zu bringen“, während sie „auf direkten Befehl von Leo“ gehandelt haben.
Die Klage stützt sich auf Audioaufnahmen der Kamera des festnehmenden Beamten, aus denen hervorgeht, dass Leo am 31. Juli die Polizei gerufen hat. Anschließend führte Leo ein Gespräch mit zwei Beamten in seinem Arbeitszimmer, in dem er behauptete, Durand-McDonnell habe ihn und seine Familie „seit Wochen“ belästigt, und sagte: „Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir Anklage erheben.“ Er fügte hinzu: „Ich muss ehrlich zu Ihnen sein … der Mann sieht instabil aus.“ Er sieht hasserfüllt aus. Er sieht wirklich wütend aus und fängt an, mir wirklich Sorgen zu machen.“ Durand-McDonnell bestritt dies New-Yorker dass er jeden belästigt habe, sagte aber, er habe Leos Sicherheitsleuten Küsschen zugeworfen.
Leo schien auch über den Tenor der Rede der Demonstranten verärgert zu sein und argumentierte, dass die Worte selbst eine Belästigung seien: „Das ist kein politischer Protest mehr“, sagte er zur Polizei, „wenn sie ‚Fuck Leo‘-Schilder haben … und in ihren Twitter- und Facebook-Posts von ‚Raus‘ und ‚Du gehörst nicht hierher‘ die Rede ist.“ Die Beamten verhafteten daraufhin Durand-McDonnell und hätten damit, so heißt es in der Klage, „Vergeltung an Durand-McDonnell übt, weil er einen seiner Proteste ausgeübt hat.“ verfassungsrechtliche Rechte und versuchte, seine politische Rede abzuschwächen.“
Der Anwalt, der die Klage eingereicht hat, Matthew Morgan, sagte, dass eine Anklage wegen ordnungswidrigen Verhaltens nach dem Gesetz von Maine von der Polizei verlangt, Zeuge von „Kampfausdrücken“ zu sein, die darauf abzielen, Gewalt zu provozieren – das Schreien eines Schimpfworts aus einem Auto auf dem Weg zu einer friedlichen Protestkundgebung entspricht nicht dem Standard. „Der Chef der Federalist Society lässt einen Mann verhaften, weil er ein Schild vor seinem Haus trägt“, sagte Morgan genannt. „Das ist eine ziemliche Ironie.“
Leo fügte in seiner per E-Mail gesendeten Erklärung hinzu: „Ich hoffe, dass Herr Durand die Hilfe bekommt, die er braucht, um richtig zwischen der Rede zum Ersten Verfassungszusatz und bedrohlichen Angriffen auf unschuldige Unbeteiligte zu unterscheiden.“
Durand-McDonnell sagt, die ganze Saga sei bisher ein Mikrokosmos des Einflusses, den Leo und andere konservative Aktivisten auf das Gesetz und die Bürgerrechte haben. „Die Regeln gelten nicht für Leonard Leo. Er kann diese wahnsinnige Menge an Geld und Einfluss gebrauchen, um ein ganz Großer zu sein und sein Gewicht in die Waagschale zu werfen. Und wenn er mit dem, was jemand anderes sagt, nicht einverstanden ist, ist das keine freie Meinungsäußerung mehr.“
Ich gebe dir einen nicht ironischen Kuss, Eli.