Leider geht für Taylor Swift der Fall „Shake It Off“ vor Gericht

Taylor Swifts „Shake It Off“-Fall geht vor Gericht

Taylor Swift
Foto: Amy Süßmann (Getty Images)

Denkst du eine der Mitternachten Taylor Swift schreibt über ihr bevorstehendes Album, was sie damit verbracht hat, sich darauf vorzubereiten, Zeugnis zu geben? WWenn Sie der größte Popstar der Welt sind, ist es das fair zu erwarten viele Leute zu tauchen aus dem Holzwerk auf und suchen nach einem Stück vom Kuchen. Das Neueste ist ihr Kampf mit den Songwritern Sean Hall und Nathan Butler, die es waren seit Jahren streiten dass Swifts „Shake It Off“ von ihrem Track „Playas Gon‘ Play“ für die Gruppe 3LW abgekupfert wurde.

Entsprechend Rollender Stein, Swift hatte einen Antrag gestellt, in dem er das Gericht aufforderte, die Klage abzulehnen, aber „der Antrag auf erneute Prüfung wird abgelehnt“, entschied Richter Michael W. Fitzgerald in einer Anhörung am Montag. „Ich glaube nicht, dass es den Standard für eine erneute Überprüfung erfüllt, und selbst wenn es das tat, und ich mich erneut der Sache annäherte, denke ich immer noch, dass es teilweise aufgrund des Expertengutachtens ein echtes Problem mit materiellen Tatsachen gibt.“

Interessanterweise ist Fitzgerald derselbe Richter, der ursprünglich hat diesen Fall abgewiesen im Jahr 2018, als er meinte, dass die Texte (die wiederum „The Players Gonna Play“ und „The Haters Gonna Hate“ lauten) „zu kurz, unoriginell und unkreativ waren, um einen Schutz nach dem Urheberrechtsgesetz zu rechtfertigen“. Ein Berufungsgericht stellte sich jedoch auf die Seite von Hall und Butler mit der Begründung, dass „’Originalität‘ eine Tatsachenfrage sei, die von Geschworenen und nicht von Richtern entschieden werden sollte“, per Rollender Stein.

Halle und Butler haben argumentiert dass, während die spezifische Formulierung der Texte „heute wie allgemeiner Sprachgebrauch erscheinen mag“, sie „völlig originell und einzigartig“ waren, als die Single im Jahr 2001 veröffentlicht wurde die lyrische Phrasierung und sequentielle Struktur zweier Songs.“

Also, trotz der Tatsache, dass der Begriff von Spieler spielen existierte, lange bevor eine Strohfeuer-Mädchengruppe darüber sang, und trotz der düsteren Warnungen von Swifts Team, dass dieser Präzedenzfall „die Öffentlichkeit betrügt“ und jeden gefährdet, der den Satz „Spieler werden spielen“ wiederholt, wird der Prozess stattfinden vorankommen. Fitzgerald lehnte es auch ab, den Verhandlungstermin am 17. Januar 2023 zu verschieben, anstatt sie zu genießen skandalös veraltet Weihnachtsbeleuchtung, Swift wird stattdessen vor Gericht festsitzen.

ac-leben-gesundheit