Leben nach der Logistik | Tech

Du wirst verzeihen müssen mich, da dies eine dieser Wochen zwischen den Aktuatoren sein wird. Ich habe letzte Woche endlich ein paar Tage frei genommen, nachdem ich die letzten paar Wochenenden durchgearbeitet hatte, und heute wurde ich mit einer pochenden Migräne belohnt. Ist der menschliche Körper nicht magisch? In jedem Fall ist es eine aufregende Woche für diejenigen unter Ihnen, die ihren Robotik-Newsletter kurz und prägnant mögen.

Als Erstes muss ich mich mit dem Videospiel-Controller befassen. Ich bin eine Person im Internet. Ich verstehe vollkommen, warum sich andere im Internet für das modifizierte Logitech G F710 Wireless Gamepad entschieden haben. OceanGate Expeditions verlangte von Passagieren 250.000 US-Dollar pro Person für eine Fahrt zur Titanic. Das sind ungefähr 6.250 F710.

Viele Leute, die über die Tragödie lasen, konzentrierten sich auf diesen kleinen Leckerbissen. Sicherlich, so spekulierten sie, sei ein Unternehmen, das so leichtsinnig war, Menschenleben einem Bluetooth-PC-Gamecontroller anzuvertrauen, gerade auf den Scheiterhaufen eingestellt. Wenn Sie auf der Suche nach einer schnellen Möglichkeit sind, Meme-Dunks über eine Tragödie durchzuführen, entscheiden Sie sich für den Controller.

Zweifellos weiß es jeder, der dies liest, besser. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es noch zu früh, mit dem Finger auf eine Sache zu zeigen. Im Moment würde ich sagen, dass der Artikel von Mark Harris auf OceanGate eine großartige Anlaufstelle ist, wenn Sie herausfinden möchten, was hier schief gelaufen ist. Zitat:

David Lochridge wurde im Januar 2018 gekündigt, nachdem er der Geschäftsleitung von OceanGate, darunter dem Gründer und CEO Stockton Rush, der sich an Bord des vermissten Schiffes befindet, einen vernichtenden Qualitätskontrollbericht über das Schiff vorgelegt hatte.

Laut einer Gerichtsakte von Lochridge lautete die Präambel seines Berichts: „Jetzt ist es an der Zeit, sich ordnungsgemäß mit Gegenständen zu befassen, die ein Sicherheitsrisiko für das Personal darstellen könnten.“ Die mündliche Mitteilung der wichtigsten Punkte, die ich in meinem beigefügten Dokument angesprochen habe, wurde mehrfach zurückgewiesen, daher habe ich das Gefühl, dass ich diesen Bericht jetzt erstellen muss, damit eine offizielle Aufzeichnung vorliegt.“

In dem Bericht seien „zahlreiche Probleme aufgeführt, die ernsthafte Sicherheitsbedenken aufwerfen“, heißt es in der Akte. Dazu gehörte Lochridges Befürchtung, dass „sichtbare Fehler“ in der an OceanGate gelieferten Kohlefaser das Risiko erhöhen, dass sich kleine Fehler beim „Druckwechsel“ zu größeren Rissen ausdehnen. Dies sind die enormen Druckänderungen, denen das Tauchboot auf seinem Weg zum und vom Tiefseeboden ausgesetzt sein würde. Er stellte fest, dass ein zuvor getestetes maßstabsgetreues Modell des Rumpfes „häufige Mängel“ aufwies.

Auch hier würde ich sicherlich auf offizielle Berichte warten, bevor ich mich sicher genug fühle, etwas online zu melden. Ich beeile mich auch nicht, jemanden anzugreifen, der in diese menschliche Tragödie verwickelt ist. Was ich sagen kann, ist, dass es falsch erscheint, mit dem Finger auf die Verwendung eines Gaming-Controllers zu zeigen. Wenn Sie Zeit in und um Roboter verbracht haben, verstehen Sie das.

Ich habe sehr lebhafte Erinnerungen daran, wie ich vor etwa einem Jahrzehnt Roboterfirmen besuchte, die vom Militär unterstützt wurden, und war wirklich überrascht, extrem teure Systeme zu sehen, die für die Zusammenarbeit mit Xbox- und PlayStation-Controllern programmiert waren. Im Laufe der Jahre sind diese Systeme immer häufiger geworden. Dieses Gaming-Zubehör ist bekannt – die meisten Menschen, die ihren Militärdienst absolvieren oder in die Welt der Robotik einsteigen, haben sie im Laufe ihres Lebens über längere Zeiträume verwendet. Sie funktionieren auch – dafür haben Jahrzehnte der Gaming-Entwicklung gesorgt.

Im Jahr 2018 berichtete USA Today mit einiger Überraschung, dass die USS Colorado, das 377 Fuß lange U-Boot der Marine, Xbox-Controller nutzte. Damals hieß es:

Die Colorado ist das erste Angriffs-U-Boot, bei dem Seeleute einen Xbox-Controller verwenden, um die Photonikmasten zu manövrieren, die Periskope ersetzten. [Colorado commanding officer Cmdr. Reed] sagte Koepp. Andere U-Boote haben Joysticks. Der Einsatz kommerzieller Standardtechnologie spart Geld, und junge Seeleute melden sich beim U-Boot und wissen, wie man es nutzt, sagte Koepp.

Angesichts der Aufsehen erregenden Natur dieser Geschichte und der Tatsache, dass sich die Leute auf den Controller konzentrieren, frage ich mich letztendlich, ob Unternehmen und Organisationen anfangen werden, von dieser langjährigen Praxis abzuweichen. Meine Vermutung ist nein – schon gar nicht, wenn die zugrunde liegenden Ursachen geklärt sind. Mittlerweile gibt es aber im Hinblick auf die U-Boot-Story noch weitaus größere Sorgen zu machen.

Das zweite, was ich besprechen wollte, ist auch ein Stecker. Zum ersten Mal überhaupt veranstaltet Tech eine Hardware-Bühne bei Disrupt. Hardware hat auf unserer Website schon immer einen seltsamen Platz eingenommen. Wir waren noch nie ein Gadget-Blog – davon gibt es viele (ich habe selbst an mehreren gearbeitet). Stattdessen haben wir nach einzigartigen Möglichkeiten gesucht, die Kategorie abzudecken, die zu unserer umfassenderen Mission passt.

Für mich bedeutete das zwei Dinge. Der erste ist einfach: Hardware-Startups. Es ist eine großartige Gelegenheit, zu sehen, was sich im Bereich Unterhaltungselektronik gerade abzeichnet. Der zweite entwickelt sich ständig weiter. Es handelt sich im Allgemeinen um tiefergehende Technologie und ist nicht auf den Verbraucher ausgerichtet. Manchmal geht es um den Weltraum, manchmal um den Transport und meistens um die Robotik.

Da ich dieses Jahr für den Aufbau der Bühne verantwortlich bin, werden das letztendlich viele Roboter sein. Wir haben einige Panels vorbereitet, von denen ich Ihnen gerne erzählen möchte. Heute beginnen wir jedoch mit nur einem. Das ist wahrscheinlich etwas, worüber ich in den letzten Jahren ziemlich oft geschrieben habe. Die Fertigung führte die erste große Automatisierungswelle an, und jetzt befinden wir uns mitten in einer Logistikrevolution. Was kommt als nächstes?

Es gibt viele interessante Antworten auf die Frage, aber für mich kommt es immer wieder auf drei Hauptkategorien zurück: Gesundheitswesen, Agrartechnologie und Bauwesen. Alle drei leiden derzeit unter Arbeitskräftemangel und sind alle relativ rezessionssicher in dem Sinne, dass sie lebensnotwendig sind. Und von meinem Platz aus scheint keiner auch nur annähernd so weit zu sein, wie er sein sollte.

Wenn eine Risikokapitalfirma dumm genug wäre, mir ihr Geld anzuvertrauen, wären dies die drei Bereiche, in die ich derzeit am stärksten investieren würde (wobei Lebensmittel eine weitere rezessionssichere Notwendigkeit darstellen und daher knapp an vierter Stelle stehen). Genau aus diesem Grund freue ich mich, dass dies das erste Disrupt-Panel ist, von dem ich Ihnen erzählen kann.

Panels zu einzelnen Themen sind natürlich wichtig, aber angesichts des allgemeineren Publikums von Disrupt (im Vergleich zu einer unserer TC-Sitzungen: Robotik-Veranstaltungen) dachte ich, dass es für unser Publikum faszinierend wäre, von Führungskräften zu einem breiteren Themenspektrum zu hören und darüber zu diskutieren Zukunft der Robotik im weiteren Sinne. Und wir hätten uns kein besseres Trio wünschen können – Claire Delaunay, Tessa Lau und Andrea Thomaz. Alle drei sind superschlaue Veteranen von TC-Events.

Sie kennen Claire Delaunay wahrscheinlich aus ihrer Zeit bei Nvidias sehr erfolgreichem Robotik-Vorstoß. Derzeit investiert sie in das Agtech-Unternehmen Farm-ng und engagiert sich dort als Beiratsmitglied. Tessa Lau ist Gründerin und CEO des Roboterbauunternehmens Dusty Robotics, und Andrea Thomaz ist Mitbegründerin und CEO von Diligent Robotics, dessen Moxi-Roboter Sie wahrscheinlich schon gesehen haben, wenn Sie (leider) kürzlich in einem Krankenhaus waren.

Disrupt findet vom 19. bis 21. September in San Francisco statt. Weitere Panels folgen in Kürze. Sparen Sie bis zu 600 $, wenn Sie Ihren Pass jetzt bis zum 11. August kaufen, und sparen Sie zusätzlich 15 % mit dem Aktionscode ACTUATOR. Erfahren Sie mehr.

Apropos Konferenzen: Dieses Jahr wird es keine re:Mars geben. Angesichts der völligen Funkstille und der erheblichen Kostensenkungen bei Amazon haben wir dies schon vorhergesehen. Das Unternehmen bestätigte das Fehlen einer Konferenz in einer Erklärung gegenüber Tech:

AWS empfängt jedes Jahr Hunderttausende Kunden und Partner bei Hunderten von Veranstaltungen auf der ganzen Welt. Diese Veranstaltungen bieten eine unschätzbare Gelegenheit, mit unseren Kunden in Kontakt zu treten. Ihre Zeit ist kostbar und wir nehmen die Verantwortung ernst, jede Veranstaltung für jeden Teilnehmer wertvoll zu machen, sei es durch die Entwicklung neuer Fähigkeiten, die Identifizierung neuer Lösungen, die eine Organisation verändern, oder den Aufbau neuer Kontakte, die eine Karriere voranbringen können. Wir haben uns wie immer mit Kunden und der Community beraten und für 2023 beschlossen, re:MARS-Themen – maschinelles Lernen, Automatisierung, Robotik und Weltraum – in eine gut finanzierte Reihe bestehender AWS-Veranstaltungen zu integrieren.

Abgesehen von all dem Cloud-Kram hat mir re:Mars letztes Jahr wirklich Spaß gemacht und ich hatte gehofft, wiederzukommen – auch wenn das Las Vegas im Sommer bedeutete. Die Veranstaltung war eine schöne Präsentation der Industriesysteme von Amazon Robotics sowie der Innovationen einer Reihe von Start-ups, die in unterschiedlichem Maße mit dem Unternehmen verbunden sind. Im vergangenen Jahr kam es im Anschluss an die Astro-Ankündigung auch zu einer gewissen Ausweitung der Heimrobotik-Branche.

Ich hatte letztes Jahr bei der Veranstaltung ein interessantes Gespräch mit Ken Washington, obwohl der Automobil-Veteran seine Rolle als Leiter der Consumer-Robotik-Sparte von Amazon inzwischen hinter sich gelassen hat. Früher in diesem Monat, Er wurde genannt der CTO des Medizintechnikunternehmens Medtronic.

„Diese neue Führungsrolle wird Medtronic dabei helfen, den Innovationsgeist unserer Gründer zu nutzen und sicherzustellen, dass wir unser wissenschaftliches und technologisches Wissen nutzen, um den Gesundheitstechnologiemarkt der Zukunft zu erfinden, zu innovieren und zu revolutionieren“, sagte Geoff Martha, CEO des Unternehmens. „DR. Washington wird Medtronic dabei helfen, die Nutzung unserer Technologieplattformen in unserem gesamten Portfolio – einschließlich Robotik, Sensoren, Implantaten und KI – auszuweiten und so unsere Rendite aus Investitionen in Innovationen zu verbessern und unseren technologischen Wettbewerbsvorteil auszubauen, um dauerhaftes Wachstum voranzutreiben.“

Einige erfreuliche Neuigkeiten für Amazons Consumer-Robotik-Unternehmen. Nach Monaten der Funkstille gibt es endlich Bewegung beim iRobot-Deal. Wir wussten, dass die Regulierungsbehörden aufgrund legitimer Datenschutz- und potenzieller kartellrechtlicher Bedenken die Dinge erheblich verlangsamen würden – und sie haben auf jeden Fall geliefert. Die erste Ankündigung des Deals feiert im August seinen ersten Geburtstag, und seitdem geht es nur langsam voran.

Es gibt viele staatliche Stellen, die große Bedenken hegen, aber zwei Monate nach der Ankündigung, den Deal zu prüfen, hat die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde grünes Licht gegeben und erklärt, dass dies „keine Wettbewerbsbedenken hervorrufen würde“. Das Vereinigte Königreich“ Sowohl die FTC als auch die Europäische Kommission prüfen den Deal, wobei letztere plant, nächsten Monat eine Entscheidung bekannt zu geben.

Diese Woche gab Karakuri bekannt, dass es aufgibt. Das Lebensmittelrobotik-Startup begründete seine Entscheidung, den Laden zu schließen, mit der Unfähigkeit, Geld zu verdienen.

„Mit sehr schwerem Herzen muss ich mitteilen, dass unsere Reise bei Karakuri zu Ende geht“, sagte Gründer und CEO Barney Wragg ein LinkedIn-Beitrag. „In den letzten fünf Jahren haben wir Robotik für die Schnellrestaurant-Branche entwickelt und eingesetzt. Wir haben viele Herausforderungen überstanden, darunter die Pandemie und die Pleite unserer Bank [on] Aber leider konnten wir nicht die Finanzierung finden, die wir brauchen, um auf die nächste Stufe zu gelangen.“

Mike Butcher schien entsprechend beeindruckt zu sein, als er im Dezember 2020 die Technologie des Unternehmens begutachtete und bemerkte: „Letzte Woche habe ich selbst gesehen, wie eine neue Art von Roboter wirklich – wie uns Science-Fiction seit vielen Jahren erzählt – uns erschaffen und bedienen kann Essen.“ Natürlich haben Lebensmittelroboter immer noch eine große Zukunft, aber ähnlich wie bei der kürzlichen Schließung von Zume können vielversprechende Start-ups den Erfolg nicht immer durchhalten. Das ist branchenübergreifend eine Binsenweisheit. Vielen Dank an Wragg für die Aufnahme einer Liste ehemaliger Mitarbeiter, die auf der Suche nach Jobs sind. Schauen Sie sich diesen Beitrag an, wenn Sie jemanden einstellen.

Diese Woche der estnische Uber-Konkurrent Bolt angekündigt eine Partnerschaft für die Zustellung von Robotern auf der letzten Meile mit Starship Technologies. Die Partnerschaft befindet sich noch in einem sehr frühen Stadium und ein Pilotprogramm ist für Tallinn, Estland, geplant.

„Bolt und Starship verfolgen sehr ähnliche Ziele bei der Förderung der Nachhaltigkeit im Nahverkehr. In unserem Fall bieten wir einen bequemen und bedarfsgesteuerten autonomen Lieferservice an, der perfekt zu der Mission passt, Städte umweltfreundlicher zu machen“, sagte Alastair Westgarth, CEO von Starship, in einer Pressemitteilung.

Und auf Googles Barkour-Projekt folgt RoboCat von DeepMind, dessen Name dem Gato-KI-Modell zu verdanken ist. „Das Projekt soll die KI-Problemlösung an reale Robotersysteme anpassen“, sagt der Forscher Alex Lee gegenüber Tech. „Mit einer begrenzten Anzahl von Demonstrationen für eine neue Aufgabe kann RoboCat auf die neuen Aufgaben abgestimmt werden und wiederum selbst mehr Daten generieren, um sich noch weiter zu verbessern.“

---