Die jüngste Kohorte von Y Combinator umfasst mehr als 200 Startups. Die S23-Charge sticht aus mehreren Gründen heraus. Mehr als die Hälfte dieser Startups konzentrieren sich auf KI-Anwendungen, was einen dominanten Trend unterstreicht, den wir in den kommenden Jahren erwarten können. Es ist auch aus mindestens einem weiteren Grund bemerkenswert: Laut dem offiziellen Verzeichnis von YC stammt nur ein Startup dieser Gruppe aus Indien/Südostasien.
Die rückläufige Beteiligung indischer und südostasiatischer Startups am Y Combinator entwickelt sich langsam zu einem Trend. Die vorherigen Chargen zeigten eine steilere Präsenz mit 10 Startups in der vorherigen Charge, 20 in S22, 37 in W22, 33 in S21 und einem Spitzenwert von 44 in W21. (Einige indische Startups sind in den USA registriert und identifizieren sich möglicherweise nicht immer als eindeutig indisch, was die Analyse noch komplexer macht.)
In einer Erklärung gegenüber Tech führte ein YC-Sprecher den Rückgang auf die Verlagerung zurück auf persönliche Veranstaltungen des traditionsreichen Venture-Accelerator-Unternehmens zurück, die Gründer dazu zwinge, für ein Vierteljahr in die USA zu ziehen.
„Wir haben festgestellt, dass es keinen Ersatz dafür gibt, während der drei Monate des YC persönlich mit anderen Gründern und Investoren zusammen zu sein. Eine Auswirkung davon ist jedoch, dass wir gesehen haben, dass internationale Gründer Schwierigkeiten haben, teilzunehmen, weil sie keine Visa bekommen konnten“, sagte der Sprecher.
Aus Gründen der nationalen Sicherheit und der illegalen Einwanderung hat die US-Regierung in den letzten Jahren die Visakontrolle intensiviert, insbesondere für Länder mit hohen Visumüberschreitungen. Auch die Visa-Slots für indische Staatsbürger wurden reduziert.
„Die Gründer von GigaML zum Beispiel sind Weltklasseforscher, die Llama2 trainiert haben, Anthropic Claude 2 zu schlagen. Aber die Gründer mussten Bürozeiten über Zoom absolvieren, weil ihre Visa zweimal von der US-Einwanderungsbehörde abgelehnt wurden.“ Gründer wollen in die USA kommen, können es aber nicht. Wir brauchen eine Änderung der Politik“, fügte der YC-Sprecher hinzu.
Viele Gründer und Investoren in Indien stimmen mit der Einschätzung von YC überein, aber irgendwann kommt man zu dem Schluss, dass der US-Riese trotzdem eine breitere Ausrichtung auf die Region braucht, sonst riskiert er, seine Attraktivität zu verlieren. (Die Investoren und Gründer sprachen unter der Bedingung der Anonymität, um ihre Kollegen nicht zu verärgern.)
Das konkurrierende, auf Saatgut ausgerichtete Programm von Peak
Ein hochrangiger Manager einer der renommierten VC-Firmen betonte außerdem, dass YCs Bestreben, indische Startups in den USA zu registrieren, für viele dieser Unternehmen zu einer Belastung werde.
Die jüngste Situation rund um die Silicon Valley Bank wirkte sich nachteilig auf die indischen Unternehmen aus, die in den USA registriert waren und bei ihren Finanzen auf die nun umstrittene Bank angewiesen waren. Da viele erfahrene indische Start-ups ihre Geschäftstätigkeit wieder nach Indien verlagern, müssen sie außerdem mit erheblichen steuerlichen Auswirkungen rechnen, was nicht ideal ist.
Darüber hinaus verfügt Indien, wie Tech bereits zuvor betont hat, derzeit über eine begrenzte Anzahl an KI-Startups, was möglicherweise ebenfalls eine Rolle für den Rückgang gespielt hat.