Apple-Aktien beendeten den Tag leicht im Plus bei 165,33 $. Das Berufungsgericht stellte sich in neun weiteren Angelegenheiten auf die Seite von Apple und stimmte dem Gericht zu, dass Apples App Store-Regeln nicht gegen Kartellgesetze verstoßen, und ließ seine Provisionen von bis zu 30 % für In-App-Zahlungen bestehen. „Zum zweiten Mal in zwei Jahren hat ein Bundesgericht entschieden, dass Apple die Kartellgesetze auf Landes- und Bundesebene einhält“, sagte Apple in einer Erklärung. „Wir sind respektvoll mit der Entscheidung des Gerichts über die eine verbleibende Forderung nach staatlichem Recht nicht einverstanden und erwägen eine weitere Überprüfung.“ Apple hat nicht gesagt, ob es beabsichtigt, eine größere Gruppe von Richtern des 9. Bezirks oder den Obersten Gerichtshof der USA anzurufen. Das Unternehmen hat 14 Tage Zeit, um Widerspruch einzulegen. Die Anordnungen des erstinstanzlichen Gerichts bleiben ausgesetzt, während Berufungen durchgeführt werden. In einer Erklärung räumte Epic ein, dass es seine kartellrechtlichen Ansprüche verloren habe, sagte aber, dass der Gerichtsbeschluss „iOS-Entwickler befreit, Verbraucher ins Internet zu schicken, um dort direkt mit ihnen Geschäfte zu machen. Wir arbeiten an den nächsten Schritten.“ Während Epic vor Gericht wegen der meisten seiner Vorwürfe verlor, Apple habe gegen Kartellgesetze verstoßen, stellte der Prozessrichter fest, dass Apple gegen die kalifornischen Gesetze gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen hatte, indem es Entwicklern untersagte, Benutzern andere Zahlungsmöglichkeiten aufzuzeigen. Der Richter des Erstgerichts sagte, Apple könne Links und Schaltflächen zu Zahlungsoptionen von Drittanbietern nicht länger verbieten. Aber im Gegensatz zu den Wettbewerbsbehörden in mehreren Ländern gab der Richter des Erstgerichts keine Anweisungen dazu, wie Apple diese Links oder Schaltflächen zulassen muss, und ließ die Möglichkeit zukünftiger Rechtsstreitigkeiten darüber offen, wie die Änderungen vorgenommen werden müssen. Das Berufungsgericht sagte, die Anordnung des Erstgerichts an Apple, sein Verhalten zu ändern, sei angemessen, da es zu schwierig sei, den Schaden zu beziffern, den die Apple-Regelung Epic zugefügt habe. „Das Bezirksgericht hat sich nicht eindeutig geirrt, als es feststellte, dass Epic einen Schaden erlitten hat, für den ein finanzieller Schadenersatz unzureichend wäre“, schrieb der 9. Bezirksgerichtshof am Montag. Apple wurde von Wettbewerbsbehörden in anderen Ländern wie Südkorea, den Niederlanden und Japan gezwungen, seine In-App-Zahlungssysteme zu öffnen.
Laut US-Berufungsgericht kann Apple Links zu Zahlungen außerhalb des App Store nicht verbieten
A UNS Das Berufungsgericht bestätigte am Montag die Anordnung eines Bundesgerichts, die erzwingen könnte Apfel Inc, Zahlungspraktiken in seiner zu ändern Appstore. Apple sagte, es könne gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Das US 9th Circuit Court of Appeal bestätigte eine Anordnung aus dem Jahr 2021 in einem Kartellrecht Fall gebracht vom „Fortnite“-Ersteller Epische Spiele Dies könnte von Apple verlangen, dass es Entwicklern erlaubt, Links und Schaltflächen für In-App-Zahlungsoptionen von Drittanbietern bereitzustellen und die Zahlung von Verkaufsprovisionen an den iPhone-Hersteller zu vermeiden.