Laut Studie wirken sich Entfernung, Beleuchtung und Gesichtsmaskierung entscheidend auf die Zuverlässigkeit der Augenzeugenidentifizierung aus

Einem aktuellen Forschungsbericht zufolge sind Entfernung, Beleuchtung und Gesichtsmaskierung entscheidende Faktoren für die Zuverlässigkeit der Augenzeugenidentifizierung. Forscher der Åbo Akademi University und der New York University Shanghai haben in Zusammenarbeit mit dem finnischen Wissenschaftszentrum Heureka die Auswirkungen dieser Faktoren auf die Fähigkeit untersucht, Menschen zu einem späteren Zeitpunkt wiederzuerkennen. Der Forschungsberichtveröffentlicht in Psychologie, Kriminalität und Rechtempfiehlt neue Faktoren, die die Polizei bei der Untersuchung von Augenzeugenbeobachtungen berücksichtigen sollte.

Diese umfassende Studie konzentrierte sich auf drei Schlüsselfaktoren: Entfernung, Beleuchtung und Gesichtsmaskierung sowie deren Einfluss auf die Fähigkeit von Augenzeugen, die von ihnen gesehenen Personen später korrekt zu identifizieren. In der Studie wurden Augenzeugen gebeten, Täter zu identifizieren, die sie aus unterschiedlichen Entfernungen (5, 12,5 oder 20 Meter) und bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen (Tageslicht oder tiefe Dämmerung) gesehen hatten. Die Täter wurden sowohl mit als auch ohne Gesichtsmaskierung (Sonnenbrille, Kapuze oder sowohl Sonnenbrille als auch Kapuze) gezeigt.

Das zentrale Ergebnis der Studie ist, dass die Entfernung eine entscheidende Rolle spielt – je größer die Entfernung, desto schwieriger ist es, eine Person später richtig zu identifizieren. Darüber hinaus stellt die Gesichtsmaskierung selbst bei guten Lichtverhältnissen und aus nächster Nähe eine Herausforderung dar. Im Vergleich zu anderen Gesichtsmaskierungsmethoden hatten Sonnenbrillen den größten negativen Einfluss auf die Erkennungsgenauigkeit.

„Gesichtsmaskierung hat einen erheblichen Einfluss auf die Fähigkeit von Augenzeugen, einen Täter richtig zu identifizieren. Eine Entfernung von fünf Metern bei klarem Tageslicht stellt bereits eine erhebliche Herausforderung für die spätere Identifizierung eines Täters dar, der eine Sonnenbrille trug. Bei einer Entfernung von 20 Metern und der Beleuchtung.“ ist gering (tiefe Dämmerung), wird es dann so schwierig, einen Täter später zu identifizieren, dass die Gesichtsmaskierung kaum Wirkung zeigt.

„Wenn ein Augenzeuge aus einer Entfernung von 20 Metern einen Täter mit Sonnenbrille sieht, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass der Augenzeuge den Täter zu einem späteren Zeitpunkt korrekt identifizieren kann“, sagt Thomas J. Nyman, Assistenzprofessor für Praktikum in Psychologie an der New York University Shanghai.

Julia Korkman, Professorin für Praxis der Rechtspsychologie an der Universität Åbo Akademi, betont, dass die Studie mit über 1.300 Teilnehmern im Alter von 5 bis 90 Jahren ein einzigartiges Beispiel für Citizen Science sei. Dies macht die Ergebnisse robust und potenziell auf globaler Ebene anwendbar.

„Diese Ergebnisse bedeuten, dass wir einen besseren Ausgangspunkt für die Beurteilung des Werts der Augenzeugenidentifizierung in Bezug auf Entfernung, Beleuchtung und Gesichtsmaskierung haben“, sagt sie.