Laut einer aktuellen Studie ist es möglich, dass Korruption zu einer besseren Umwelteffizienz und einer verbesserten Wirtschaft in Entwicklungsländern führt Studie veröffentlicht in der Zeitschrift für sauberere Produktion.
Die Studie präsentiert einen neuartigen Ansatz der Bayes’schen Datenumhüllungsanalyse (DEA) zur Untersuchung der länderübergreifenden Umwelteffizienz. Die Ergebnisse stimmen zwar mit zumindest einem Teil der Literatur zum Thema Umwelteffizienz überein, können aber grüne Aktivisten und umweltfreundliche Medien verblüffen, da die Forscher den umgekehrten Zusammenhang zwischen dem Grad der Umweltverschmutzung und dem Grad der Korruption lediglich auf Entwicklungsländer beschränken.
„Korruption könnte die Wirtschaftstätigkeit erleichtern und die Umwelteffizienz in Ländern mit schwachen Institutionen verbessern“, argumentiert der korrespondierende Autor der Studie, Dr. Panagiotis Zervopoulos von der Universität Sharjah in den Vereinigten Arabischen Emiraten.
„Im Einklang mit dem Wirtschaftswachstum und einem Teil der Literatur zur Umwelteffizienz identifizierte diese Arbeit einen umgekehrten Zusammenhang zwischen der Kontrolle von Korruption und der Umwelteffizienz von Entwicklungsländern.“
Die umgekehrte Korrelation erweist sich in Entwicklungsländern als „statistisch signifikant“, „während sie für Industrieländer statistisch nicht signifikant ist. Darüber hinaus wird die Umwelteffizienz der Industrieländer nicht durch formale institutionelle Faktoren, sondern vielmehr durch Umweltpolitik beeinflusst“, bemerkt Dr. Zervopoulos.
Die Ergebnisse der Studie basieren auf der Bayesian Data Envelopment Analysis (DEA) unter Verwendung einer Gruppe von Industrie- und Entwicklungsländern für den Zeitraum 2002 bis 2019.
Die Stichprobe besteht aus 144 Ländern, von denen 35 nach Angaben des Internationalen Währungsfonds (IWF) als entwickelt und die restlichen 109 als sich entwickelnd eingestuft werden. World Economic Outlook-Datenbank.
Die Autoren bewerten ihre länderübergreifende Umwelteffizienz anhand der Analyse von Arbeitskräften, Kapitalstock, Energieverbrauch, BIP und CO2-Emissionen und behaupten, dass ihre Untersuchung die erste sei, die die Auswirkungen institutioneller Faktoren auf die Umwelteffizienz untersucht und sich dabei auf den Bayes’schen DEA-Ansatz stützt.
Der umgekehrte Zusammenhang zwischen Korruption auf der einen und Umweltverschmutzung auf der anderen Seite der Autoren ist von erheblicher Bedeutung, da Staats- und Regierungschefs der Welt bald in die Vereinigten Arabischen Emirate strömen, wo die Autoren ihren Sitz haben, um am globalen Klimagipfel COP28 teilzunehmen, der ab dem 30. November in Dubai stattfinden wird bis 12. Dezember 2023.
Während die Ergebnisse der Studie die vorherrschenden Theorien zur Umwelteffizienz erweitern, stellt Dr. Zervopoulos schnell fest, dass „sie nicht als Rechtfertigung für das Vorhandensein von Korruption interpretiert werden sollte“, da von entwickelten Ländern, die über starke Institutionen verfügen, „eine höhere Umwelteffizienz erwartet wird“. als ihre Entwicklungskollegen.
„Die Auswirkungen verzögerter Umwelteffizienzen auf die aktuelle Umweltleistung sind stark und statistisch signifikant, was die Notwendigkeit des Engagements der Länder zur weiteren Regulierung des Energieverbrauchs und der CO2-Emissionen sowie zur Ergreifung von Maßnahmen zur Unterstützung eines nachhaltigen und widerstandsfähigen Wachstums verdeutlicht.“
Die Studie untersucht Beziehungen zwischen formellen Institutionen und berücksichtigt dabei Variablen wie Mitsprache und Rechenschaftspflicht, politische Stabilität, keine Gewalt, Wirksamkeit der Regierung, Regulierungsqualität, Rechtsstaatlichkeit und Korruptionsbekämpfung. Es wird anerkannt, dass die Klassifizierung eines Landes – in diesem Fall Entwicklungsland oder Industrieland – eine wichtige Rolle für das Niveau der Umwelteffizienz spielt.
Auf die Frage, was Entwicklungsländer tun müssen, um die Umweltverschmutzung zu bekämpfen, sagte Dr. Zervopoulos: „Entwicklungsländer sollten Verbesserungsfaktoren wie den Human Development Index (HDI) in Betracht ziehen, um sich in entwickelte Länder umzuwandeln.“ Der HDI, ein Indikator für die Gesundheit, Bildung und den Wohlstand eines Landes, ist laut dem Bericht eines der Kriterien für die Klassifizierung von Ländern als Industrie- oder Entwicklungsländer IWF.
Dr. Zervopoulos lobt die Entwicklungsländer dafür, dass sie „erhebliche Anstrengungen unternommen haben, um ihr HDI-Ranking zu verbessern und im Jahr 2020 im Durchschnitt den höchsten Stand zu erreichen, was eine allmähliche Konvergenz des HDI zwischen Entwicklungs- und Industrieländern zeigt.“
Laut ihrem Hauptautor Jawahir Alshehhi, einem Doktoranden an der Universität Sharjah, hat die Studie „erhebliche politische Implikationen auf Landesebene für die Verbesserung der Umweltleistung, wie etwa die Notwendigkeit, dass sich die Länder weiter zur Regulierung des Energieverbrauchs und des CO2-Ausstoßes verpflichten.“ Emissionen und Bemühungen zur Verbesserung nichtumweltbezogener Faktoren wie dem Human Development Index (HDI).“
Darüber hinaus erstrecken sich die Implikationen der Studie, fügt Alshehhi hinzu, auf Institutionen, die „das Makroumfeld eines Landes prägen und seinen wirtschaftlichen Erfolg und Misserfolg steuern. Institutionen nutzen kontextbezogene Kontrollen, um öffentliche Gesetze und Vorschriften festzulegen und zu regulieren.“
„Korruption in schwächeren Institutionen wie denen in Entwicklungsländern wirkt sich also positiv auf die Umwelteffizienz aus, während starke institutionelle Rahmenbedingungen wie in Industrieländern mit strengeren Gesetzen und Vorschriften mehr Kontrolle über die Korruption ausüben.“
Mehr Informationen:
Jawahir M. Alshehhi et al., Die Auswirkung institutioneller Faktoren auf die Umwelteffizienz: Eine länderübergreifende Analyse unter Verwendung eines Bayes’schen Datenumhüllungsanalyseansatzes, Zeitschrift für sauberere Produktion (2023). DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.136401