Laut Studie ist Europa noch weit davon entfernt, seine Ziele zu erreichen

Das Ziel, 10 % der Landfläche der EU vollständig zu schützen, ist für europäische Länder, die durch Jahrtausende menschlicher Transformation tiefgreifend geprägt wurden, ehrgeizig. Eine kürzlich veröffentlichte Studie in Biodiversität und NaturschutzDas von der Universität Bologna koordinierte Projekt hat die erste Analyse auf europäischer Ebene zu den streng geschützten Gebieten (von der IUCN als integrale Schutzgebiete, Wildnisgebiete und Nationalparks klassifiziert) in der gesamten EU durchgeführt und dabei untersucht, wie umfassend der integrale Schutz in biogeografischen Regionen ist , Länder und Höhenunterschiede.

„Wir haben festgestellt, dass das derzeitige streng geschützte Gebiet in der EU-27 äußerst unausgewogen zwischen biogeografischen Regionen, Ländern und Höhenlagen ist (wir finden zum Beispiel nur sehr wenige streng geschützte Gebiete in den Ebenen und in niedrigen Höhenlagen) und mit sehr seltenen Ausnahmen (nur Luxemburg und Schweden liegen über dem von der EU festgelegten Schwellenwert, Finnland liegt ganz nah), die meisten Länder liegen deutlich unter dem strengen Schutzziel von 10 %.

„Es wird daher notwendig sein, durch eine konsequente internationale Zusammenarbeit zwischen den Ländern und die Verpflichtung der einzelnen Staaten, nationale Schutzgebiete zu identifizieren, näher an die in der EU-2030-Strategie für die biologische Vielfalt festgelegten Schutzziele heranzukommen“, erklärt Prof. Roberto Cazzolla Gatti, Naturschutzbiologin am Institut für Biologie, Geologie und Umweltwissenschaften (BiGeA) der Universität Bologna und Erstautorin der Studie.

Die Erhaltung der globalen Artenvielfalt ist eines der vordringlichsten Ziele der kommenden Jahrzehnte. Die Zerstörung, Verschlechterung und Fragmentierung von Lebensräumen auf 70 % der Erdoberfläche sind die Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt und Auslöser des sechsten Massensterbens. In Europa gibt es kein einziges zusammenhängendes Gebiet von mehr als zehntausend Quadratkilometern, das frei von menschlichen Eingriffen ist. Allerdings gibt es immer noch Gebiete mit hoher Wildheit und eher intakten Ökosystemen, vor allem innerhalb von Schutzgebieten.

Im Mai 2020 wurde die „Europäische Biodiversitätsstrategie für 2030“ unterzeichnet: ein ehrgeiziger Plan zum Schutz der biologischen Vielfalt und zur Umkehr der Verschlechterung der Ökosysteme. Mit dieser Strategie zielt die Europäische Union darauf ab, das Netz der Schutzgebiete auf bis zu 30 % ihres Territoriums auszuweiten und einen integralen Schutz von 10 % der Land- und Meeresoberfläche für alle EU-Länder anzuwenden. Die Verwirklichung des Ziels, diese Gebiete konsequent zu schützen, stellt ein grundlegendes Element für die langfristige Erhaltung ökosystemarer Prozesse und die Erhaltung hoher Persistenzniveaus der biologischen Vielfalt dar.

„Nach Angaben der Europäischen Kommission sind streng geschützte Gebiete Gebiete, die vollständig und rechtlich geschützt sind und für die Erhaltung oder Wiederherstellung der Integrität natürlicher Gebiete, die reich an Artenvielfalt und natürlichen Umweltprozessen sind, vorgesehen sind. Diese Definition gibt eine klare Vorstellung davon, welche als streng geschützt gelten sollten im EU-Kontext. In diesen Gebieten sind alle industriellen, extraktiven und zerstörerischen Nutzungen und Aktivitäten, die Arten und Ökosysteme stören, wie Bergbau, Abholzung, Aquakultur und Bauwesen, normalerweise nicht erlaubt.

„Streng geschützte Gebiete müssen als Orte betrachtet werden, an denen ökologische und evolutionäre Prozesse im Wesentlichen ungestört bleiben, um den Fortbestand der Artenvielfalt zu gewährleisten. Daher ist es notwendig, dass in diesen Gebieten menschliche Aktivitäten begrenzt und gut kontrolliert werden, um die natürliche Entwicklung natürlicher Prozesse zu ermöglichen.“

„Managementmaßnahmen können zur Unterstützung oder Verbesserung natürlicher Prozesse sowie zur Wiederherstellung oder Erhaltung von Lebensräumen und Arten, für die das Gebiet als Schutzgebiet ausgewiesen wurde, zugelassen werden“, sagte Prof. Alessandro Chiarucci, Direktor der BiGeA-Abteilung der Universität von Bologna und Koordinator dieses Forschungsprojekts.

Die Studie stellt außerdem fest, dass das aktuelle Szenario mit großer Wahrscheinlichkeit noch schlimmer sein könnte als das hier dargestellte, da die Bewirtschaftung einiger Schutzgebiete, beispielsweise der Randgebiete von Nationalparks, nicht immer einem ganzheitlichen Schutz entspricht.

Tatsächlich erlauben einige Nationalparks, obwohl sie als streng geschützt eingestuft sind, in einigen ihrer Gebiete eine Vielzahl anthropogener Aktivitäten (z. B. Forstwirtschaft, Landwirtschaft, Jagd oder Beweidung von Haustieren), was die Erhaltung einiger Ökosystemprozesse behindert. Die Autoren der Studie betonen, wie wichtig es ist, große Räume ohne (oder mit sehr begrenzter) menschlicher Beeinträchtigung zu erhalten, um eine echte ökologische Konnektivität sicherzustellen.

„Daher wäre es notwendig, potenzielle Gebiete zu identifizieren, um den ganzheitlichen Schutz mit geringen wirtschaftlichen und sozialen Kosten auszuweiten, darunter beispielsweise Gebiete mit einem hohen Wert der biologischen Vielfalt, aber geringer Bevölkerungszahl und Landnutzung „Da das Gebiet durch den Menschen tiefgreifend verändert wurde, sollten streng geschützte Gebiete auch Gebiete umfassen, die derzeit einen niedrigeren Schutzstatus haben, wie etwa diejenigen im Natura-2000-Netzwerk, und die ihren Wert für die biologische Vielfalt durch Wiederherstellung und Wiederverwilderung wiederherstellen können“, schließt Prof. Cazzolla Gatti .

Um die Ziele der EU-Biodiversitätsstrategie 2030 zu erreichen, muss zunächst eine ausreichende Fläche ermittelt werden, die für 10 % jedes Mitgliedslandes vollständig geschützt ist. Bisher fehlte eine biogeografische und ökologische Analyse der Abdeckung streng geschützter Gebiete in der EU, was die Definition groß angelegter Naturschutzmaßnahmen einschränkte. Diese Studie stellt einen weiteren Beitrag zu einem besseren Schutz der europäischen Biodiversität dar.