Der Gesetzentwurf von Staatssekretär Eric van der Burg (Asyl) wurde nach langen Diskussionen innerhalb der Koalition ausgearbeitet. Aus diesem Grund wäre Van der Burg nicht bereit, den Vorschlag jetzt anzupassen. Zudem kann das Gesetz erst am 1. Januar 2024 in Kraft treten. Das ist ein Jahr später als ursprünglich geplant.
Der Staatsrat bezeichnete das Gesetz nicht nur als kompliziert, sondern auch als schwierig umzusetzen und vage. Nach Angaben der Körperschaft war daran so viel falsch, dass Van der Burg eine umfassende Antwort formulieren musste. Die Kritik des Staatsrates kam, nachdem auch Kommunen und die Zentralstelle für die Aufnahme von Asylsuchenden (COA) scharfe Kritik geäußert hatten. Das Kabinett ist nicht verpflichtet, dem Rat des Staatsrates Folge zu leisten.
Mit dem neuen Gesetz will das Kabinett die Aufnahme von Asylsuchenden gleichmäßiger über das Land verteilen. Das Gesetz muss auch nachhaltigere Empfangsorte vorsehen, damit künftig keine Sporthallen oder Zelte mehr für den Empfang benötigt werden.
Alle zwei Jahre will das Kabinett versuchen, Kommunen dazu zu bewegen, in zwei Runden alle zwei Jahre ein Asylbewerberzentrum zu eröffnen. Sie können mehrmals eine Geldprämie erhalten, wenn sie selbst einen Unterschlupf finden. Die anderen Aufnahmeorte werden dann nach Bevölkerungszahl über das Land verteilt.
Besonders kritisch sieht der RvS die finanziellen Anreize im Gesetz
Der Staatsrat kritisierte insbesondere die finanziellen Anreize des Gesetzes. Sie würden nicht zu seiner Wirksamkeit beitragen. Sie würden auch zu Kämpfen zwischen den Kommunen führen, statt zu der Solidarität, die sich das Kabinett erhofft, warnten Berater des Beirats.
Hubert Bruls, bis letzten Montag Vorsitzender des Sicherheitsrates, verstehe, dass Van der Burg sich nicht viel an das Gesetz anpasse, sagt er. „Es war ein Dilemma. Er hat jetzt die Koalition hinter sich und muss abwarten, ob das Gesetz radikal geändert wird. Es ist eine komplizierte Geschichte mit diesem Gesetz, aber besser ein komplexes Gesetz als überhaupt kein Ausbreitungsgesetz .“
Über die Herangehensweise an das Problem gibt es innerhalb der Koalition große Meinungsverschiedenheiten. VVD und CDA betonen immer wieder, dass der Zustrom von Asylsuchenden reduziert werden muss. D66 und ChristenUnie fragen sich, ob das realistisch ist.
Sie fordern auch eine Lösung für die großen Probleme, die bereits mit der Aufnahmekapazität in den Niederlanden bestehen. D66 betrachtet daher den Vorschlag, den das Kabinett zuvor unterbreitet hat, als „Rechtsmangel“, aber zumindest als Kompromiss, den alle Parteien durchsetzen können, heißt es aus Quellen.