Rivian reichte eine Beschwerde gegen die Commercial Vehicle Group ein und behauptete, der Lieferant habe einen Vertrag verletzt und die Preise für ein kundenspezifisches Sitzpaket für die Elektro-Vans, die es für Amazon und potenziell andere gewerbliche Kunden herstellt, fast verdoppelt.
WSJ war die zunächst über die Beschwerde zu berichten, die am 9. März beim Wayne County Court in Michigan eingereicht wurde. Die Commercial Vehicle Group behauptet in einem Gerichtsverfahren, dass sie vertraglich nicht an den ursprünglich vereinbarten Preis gebunden ist.
Rivian warnte in der Beschwerde, dass das Unternehmen gezwungen sein könnte, das kommerzielle Van-Programm einzustellen, wenn der Streit nicht beigelegt wird, was dem Unternehmen und seinen anderen Lieferanten unmittelbaren und irreparablen Schaden zufügen würde.
Die Nachricht von der Beschwerde ließ die Aktien von Rivian am Montag um 7 % fallen.
Rivian produziert den R1T Elektro-Pickup und den R1S SUV für Verbraucher. Es hat auch einen Vertrag mit Amazon, das etwa 18 % von Rivian besitzt, um den E-Commerce-Riesen bis 2030 mit 100.000 Elektro-Transportern zu beliefern. Rivian plant außerdem, 2023 mit dem Verkauf seiner Elektro-Lieferwagen an andere gewerbliche Kunden zu beginnen.
Die Produktion des Amazon-Rivian Prime Van oder RPV würde sich verzögern, wenn ein neuer Lieferant für das kundenspezifische Paket gefunden werden müsste, das den Sitz, die umgebende Verkleidung und den Notsitz umfasst, so Rivian in der ursprünglichen Beschwerde. Rivian fügte hinzu, dass das Sitzpaket „sicherheitskritische“ Komponenten enthält, die weit über ein Jahr lang getestet werden müssen, bevor Rivian sie in Serienfahrzeugen validieren kann.
Ein Sprecher von Rivian sagte, CVG habe weiterhin Sitze an Rivian geliefert, und die Parteien diskutieren eine Lösung.
Rivian behauptet in der Beschwerde, dass die Commercial Vehicle Group das Unternehmen mit den Sitzpaketen zum vereinbarten Preis beliefert habe. Im Februar änderte sich das und Rivian behauptet, CVG habe „ihre Lieferung als Geisel gehalten und gedroht, den Versand aller Sitzpakete an Rivian einzustellen“, es sei denn, der Autohersteller stimmte zu, etwa den doppelten Preis zu zahlen.
Rivian erteilte „unter Protest“ Bestellungen für Sitzpakete zum höheren Preis, um eine Lieferunterbrechung zu vermeiden. In der Beschwerde wird jedoch behauptet, CVG habe sich geweigert, diese Spot-Kaufaufträge zu erfüllen, bis Rivian zustimmt, CVG von allen Ansprüchen wegen Vertragsverletzung freizustellen.
Eine Antragsverhandlung ist laut Gericht für den 17. Mai angesetzt.