Laut Experte ist es für den britischen Premierminister vollkommen legal, eine indische Frau zu haben

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

LONDON: Es gibt keine Vorschriften über die Staatsbürgerschaft der Frau eines britischen Premierministers und des britischen Premierministers Rishi Sunak hat das Recht, eine Ehefrau zu haben, die indische Staatsbürgerin ist. Sie muss ihre Staatsbürgerschaft nicht ändern, damit er britischer Premierminister wird.
Der Premierminister ist per Konvention ein Abgeordneter, der die größte Partei im Unterhaus anführt und vom König gewählt werden muss. Sunak wurde mit der Regierungsbildung beauftragt König am Dienstag und seine Partei hat die Mehrheit im Unterhaus.
Die Regeln dafür, ein Abgeordneter zu sein, lauten, dass Sie entweder ein britischer Staatsbürger, ein Staatsbürger der Republik Irland oder ein Staatsbürger eines Commonwealth-Landes sein sollten, der keine Einreise- oder Aufenthaltserlaubnis für das Vereinigte Königreich benötigt oder eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis hat in Großbritannien bleiben.

Akshata Murty hat ihren Wohnsitz in Indien und ist indische Staatsbürgerin. Sie heiratete 2009 Sunak, einen britischen Staatsbürger, und zog 2015 nach Großbritannien. Sie hat erklärt, dass sie ihren ständigen Wohnsitz außerhalb des Vereinigten Königreichs hat, obwohl sie dort lebt. Ihr Non-Dom-Status bedeutet, dass sie keine britischen Steuern auf Dividendenzahlungen von ausländischen Unternehmen zahlen muss, aber sie muss britische Steuern auf ihr britisches Einkommen zahlen.
DR Nigel Fletcher, Dozent für Politik und Zeitgeschichte am King’s College London, sagte: „Es gibt keine spezifischen oder zusätzlichen Regeln in Bezug auf den Ehepartner des Premierministers, der kein Regierungsbeamter ist und keine offiziellen Aufgaben hat. Die Staatsbürgerschaftsregelungen für Frau Murty sind die gleichen wie für jede andere im Vereinigten Königreich lebende Person. Es kann jedoch zusätzliche politische Erwägungen für das Paar geben, wie wir Anfang dieses Jahres in Bezug auf ihre Steuerangelegenheiten gesehen haben, die viel negative Medienaufmerksamkeit erhielten.“

In Bezug auf die Regeln, britischer Premierminister zu werden, sagte Fletcher: „Wie bei einem Großteil der britischen Verfassung wird ein Großteil davon eher durch Konventionen als durch formelle Regeln geregelt, aber da vom Premierminister erwartet wird, dass er über eine Mehrheit verfügt Commons und um ein Abgeordneter zu sein, gelten für sie die Abgeordnetenregeln, einschließlich der Staatsbürgerschaftsanforderungen. Als Abgeordneter und als Mitglied sowohl des Geheimen Rates als auch des Kabinetts müssen sie dem König außerdem Treueeide schwören, ohne die sie weder ihren Sitz im Parlament einnehmen noch Kabinettsminister werden können.“
Theoretisch hat der König das Recht, denjenigen zu wählen, der seiner Meinung nach am besten das Vertrauen des Parlaments genießen kann, und das muss möglicherweise kein Abgeordneter sein. „1963 wurde der verstorbenen Königin geraten, den Earl of Home zum Premierminister zu ernennen, der damals im House of Lords saß und Außenminister war“, sagte Fletcher. „Allerdings wird jetzt erwartet, dass der Premierminister dem House of Commons rechenschaftspflichtig sein sollte, also verließ Lord Home in diesem Beispiel das House of Lords und stellte sich zur Wahl in das House of Commons und wurde Abgeordneter. Von jedem, der heutzutage ausgewählt wird und der noch kein Abgeordneter war, wird in ähnlicher Weise erwartet, dass er einer wird.“
Nr. 10 sagte gegenüber TOI, es kommentiere den Partner des Premierministers nicht, da es sich bei dieser Person um eine Privatperson und nicht um ein Regierungsmitglied handele.

toi-allgemeines