Laut einer Umfrage wünschen sich 97 % der Australier mehr Maßnahmen zur Eindämmung des Artensterbens und 72 % wollen mehr Ausgaben für die Umwelt

Die meisten Australier (97 %) wünschen sich mehr Maßnahmen zum Schutz der Natur, auch wenn sie das volle Ausmaß der Biodiversitätskrise nicht kennen. Das ist die verblüffende Erkenntnis, die daraus hervorgeht unsere erste landesweite Umfrage von 4.000 Wählern.

Biodiversität ist wichtig. Für gesunde Lebensmittel, saubere Luft und sauberes Wasser verlassen wir uns auf die Natur. Grob die Hälfte der Weltwirtschaft hängt von natürlichen Systemen ab. Aber Australien verliert rasant an Artenvielfalt. In den letzten 200 Jahren ist eine Art entstanden ausgestorben Durchschnittlich alle zwei Jahre. Das beinhaltet einer von zehn der australischen Säugetierarten. Tausende Arten, die einst häufig und weit verbreitet waren, sind heute selten.

Um den Artenschwund aufzuhalten und umzukehren, bedarf es der Unterstützung der gesamten Gemeinschaft. Deshalb wollten wir herausfinden, was die Australier über diese Probleme denken und welche möglichen Lösungen es gibt.

Wir haben festgestellt, dass der Großteil der Gemeinschaft eine naturfreundliche Politik unterstützt, etwa die Beendigung der Abholzung einheimischer Wälder und die Verpflichtung von Unternehmen, ihre Auswirkungen auf die Natur zu melden. Wir hoffen, dass die Ergebnisse in unserem Biodiversitätsrat Bericht Die heute veröffentlichte Initiative wird die Unterstützung für größere Naturschutzmaßnahmen stärken.

Die Biodiversitätskrise verstehen

Unter Biodiversität versteht man den Reichtum und die Vielfalt an Pflanzen, Tieren und anderen Lebewesen in der Natur. Australien verfügt über eine der einzigartigsten und vielfältigsten Naturlandschaften der Welt.

Der Zustand der australischen Umwelt ist jedoch rückläufig. Die Auswirkungen des Klimawandels, der Rodung, invasiver Arten, der Umweltverschmutzung und mehr verursachen irreparable Schäden.

Das Tempo des Verlusts und seine Folgen sind noch größer als bisher angenommen. Beispielsweise verringert der Verlust der biologischen Vielfalt die Verfügbarkeit von sauberes Wasser und saubere Luft und kann künftige Entdeckungen einschränken potenzieller Behandlungsmöglichkeiten für viele Krankheiten und Gesundheitsprobleme. Der Verlust von wilde Bestäuber bedroht die Produktion von Nahrungspflanzen weltweit.

Dies hat das Weltwirtschaftsforum dazu veranlasst erklären Der Verlust der biologischen Vielfalt ist die drittgrößte Bedrohung für die Menschheit in den nächsten zehn Jahren.

Wie beim Klimaschutz ist die Einbindung und Unterstützung der breiteren Gemeinschaft für die Bewältigung des Problems von entscheidender Bedeutung und erfordert persönliches Handeln der Menschen. Wir brauchen auch Menschen, die Maßnahmen zum Schutz und zur Wiederherstellung der biologischen Vielfalt unterstützen.

Die Australier wollen Action

Ende 2022 führten wir eine Online-Studie durch Umfrage von mehr als 4.000 Menschen in ganz Australien. Wir hatten eine repräsentative Stichprobe nach Alter, Geschlecht und Standort, verglichen mit australischen Volkszählungsdaten. Wir haben die Menschen zu ihrer Einstellung zur Natur befragt, wie sehr sie sich an „pro-biodiversitätsfördernden“ Verhaltensweisen wie heimischer Gartenarbeit und nachhaltigem Konsum beteiligt haben und wie besorgt sie über den Verlust der biologischen Vielfalt sind.

Wir haben auch die Meinungen der Menschen über den Zustand der Umwelt, die Leistung der Regierung und relevante Richtlinien untersucht.

Viele Menschen waren sich des vollen Ausmaßes des Verlusts der biologischen Vielfalt nicht bewusst. 60 % waren der Meinung, dass der Zustand der australischen Umwelt „gut“ oder „sehr gut“ sei.

Dennoch liegt der überwiegenden Mehrheit der Menschen die Umwelt Australiens immer noch sehr am Herzen. Mehr als acht von zehn Menschen waren besorgt über Fragen der Artenvielfalt (85 %) und sagten, es sei wichtig, dass die Natur in Australien geschützt wird (83 %). Gleich sechs von zehn (63 %) Personen waren „sehr“ oder „extrem“ besorgt.

Erfreulicherweise wünschten sich fast alle (97 %) mehr Maßnahmen zum Schutz der Artenvielfalt. Mehr als die Hälfte wünschte sich „viel“ oder „sehr viel“ mehr Action (58 %). Dies zeigt, dass Menschen die Natur auch bei begrenztem Bewusstsein wertschätzen und erkennen, wie wichtig es ist, unsere natürliche Umwelt zu schützen.

Die meisten Menschen stimmten zu, dass jeder in Australien eine Rolle spielen muss (68 %). Mehr als die Hälfte engagiert sich bereits für den Schutz der Natur, indem sie beispielsweise ein nachhaltiger Verbraucher sind und Haustiere oder Gärten für die Natur bewirtschaften.

Wie sieht es mit politischen Lösungen aus?

Die meisten unserer Umfrageteilnehmer glauben auch, dass alle Regierungsebenen dafür verantwortlich sind, Maßnahmen zu ergreifen. Rund drei Viertel (72 %) sagten, dass mehr Geld für die Umwelt ausgegeben werden sollte. Nur etwa einer von 20 (6 %) meinte, dass weniger ausgegeben werden sollte.

Die meisten Australier befürworteten die Einführung neuer Richtlinien, die zum Schutz der Artenvielfalt beitragen könnten. Die überwiegende Mehrheit der Menschen (80 % oder mehr) unterstützt oder unterstützt nachdrücklich:

  • Wiederherstellung der Wasserversorgung von Feuchtgebieten und Flüssen
  • Erhöhung der Geldstrafen für Personen, die beim Schmuggel illegaler Wildtiere oder Produkte erwischt werden
  • Wiederherstellung der Natur in Städten und Gemeinden
  • Erhöhung der Bußgelder für große Umweltverschmutzer
  • Höhere Bußgelder und strengere Gesetze, um illegale Lebensraumzerstörung und Baumrodung zu stoppen.
  • Mehr als 70 % der Menschen unterstützen außerdem:

  • Verbot des Holzeinschlags in einheimischen Wäldern
  • Einführung von Gesetzen, um zu verhindern, dass Hauskatzen auf der Straße herumlaufen
  • Unternehmen müssen ihre Auswirkungen auf die Natur melden
  • Einrichtung neuer Schutzgebiete (z. B. Nationalparks) an Orten mit hoher Artenvielfalt.
  • Eine Mehrheit der Australier aus allen Bundesstaaten und Territorien, politischen Gruppierungen und Regionen sowie aus städtischen und ländlichen Gebieten unterstützte diese Politik.

    Bemerkenswerterweise lehnten nur sehr wenige Menschen diese Maßnahmen ab (zwischen 3 % und 9 % aller politischen Optionen). Der Rest unterstützte oder lehnte politische Maßnahmen weder ab.

    Dies bedeutet, dass strengere Gesetze und Richtlinien zum Schutz und zur Wiederherstellung der Umwelt unter den Australiern weitaus weniger umstritten sind als es der Fall ist oft in den Medien und politischen Debatten dargestellt.

    Was jetzt?

    Die politischen Entscheidungsträger sollten unsere Umfrageergebnisse als grünes Licht für stärkere Maßnahmen für die Natur sehen. Jetzt ist es an der Zeit, mit der Verschärfung der Umweltgesetze zu beginnen, die Abholzung einheimischer Wälder zu stoppen und die Investitionen in den Schutz und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt zu erhöhen.

    Rund sieben von zehn Australiern gaben in unserer Umfrage auch an, dass Naturschutzthemen ihre Stimme bei künftigen Wahlen beeinflussen könnten.

    Politiker sollten dies zur Kenntnis nehmen. Selbsternannte Wechselwähler sind deutlich besorgter als Nicht-Wechselwähler (z. B. sind 73 % „sehr“ oder „extrem“ besorgt über das Aussterben im Vergleich zu 66 % der Nicht-Wechselwähler). Sie glauben auch, dass mehr Maßnahmen erforderlich sind (63 % glauben, dass „viel“ oder „sehr viel“ mehr Maßnahmen erforderlich sind, verglichen mit 57 % der Nicht-Wechselwähler), und geben an, dass sie eher dazu neigen, entsprechend zu stimmen (80 % der Wechselwähler). Wähler würden sich bei ihrer Wahl zur Bundestagswahl vom Naturschutz beeinflussen lassen, verglichen mit 73 % der Nicht-Wechselwähler).

    Australien kann viel gewinnen, wenn es alle für den Naturschutz und die Wiederherstellung einbezieht, und viel verlieren, wenn wir scheitern.

    Bereitgestellt von The Conversation

    Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

    ph-tech