Forscher der Ohio State University haben einen Rahmen entwickelt, um zu quantifizieren, wie gut Länder auf der ganzen Welt bei der Versorgung ihrer Bürger mit ausreichend Nahrung, Energie und Wasser abschneiden, ohne die Kapazität der Natur zur Deckung dieser Bedürfnisse zu überschreiten.
Sie fanden heraus, dass nur 6 % von 178 Ländern für alle ihre Bürger auf ökologisch nachhaltige Weise sowohl bei der Kohlenstoffbindung als auch beim Wasserverbrauch sorgen.
Die Studie ergab, dass zwar 67 % der Nationen in Bezug auf die Wassernutzung sicher und nachhaltig wirtschaften, aber nur 9 % dies in Bezug auf die Kohlenstoffbindung oder die Reduzierung ihrer Treibhausgasemissionen tun.
Die Studie zeigte, dass die Vereinigten Staaten zu den meisten Ländern gehörten, die in der Lage waren, ihre Bürger sicher und gerecht mit Wasser zu versorgen. Während es für seine Bürger in Bezug auf die Kohlenstoffnutzung sorgt, tut es dies nicht auf ökologisch nachhaltige Weise.
Die Studie wurde kürzlich in der Zeitschrift veröffentlicht Eine Erde.
„Damit ein Land autark sein kann, braucht seine Bevölkerung Zugang zu Nahrung, Wasser und Energie, Ressourcen, die oft nur durch das umgebende Ökosystem bereitgestellt werden können. “, sagte Bhavik Bakshi, Co-Autor der Studie und Professor für Chemie- und Biomolekulartechnik am Bundesstaat Ohio.
„Es ist zwingend erforderlich, dass Experten nach Wegen suchen, die Gesellschaft auf ökologisch nachhaltige Weise zu entwickeln. Gleichzeitig müssen Länder, um sozial gerecht zu sein, Ressourcen sichern, um die Grundbedürfnisse aller ihrer Bürger zu befriedigen.“
„Die meisten Ingenieurdisziplinen ignorieren traditionell die Rolle, die die Natur bei der Unterstützung unserer Aktivitäten und allgemein unseres Wohlergehens spielt“, sagte Bakshi, der daran gearbeitet hat, das Konzept des nachhaltigen Engineerings voranzutreiben – die Praxis, Produkte oder Systeme mit der Natur zu entwerfen. positive Entscheidungen im Hinterkopf – seit Jahrzehnten. „In dieser Studie wollten wir sicherstellen, dass wir diese Herausforderungen so quantifizieren können, dass Ingenieure bessere Entscheidungen treffen können.“
Der Rahmen dieser Studie wurde mit einem System namens erstellt Rahmen der planetarischen Grenzen und das Konzept eines „sicheren und gerechten Betriebsraums“, der die ökologische Obergrenze eines Landes oder den Umfang festlegt, in dem menschliche Aktivitäten arbeiten müssen, um das Risiko von Verursachern zu verringern irreparable Schäden an der Erde.
Idealerweise sollten menschliche Aktivitäten zwischen den Grenzen der ökologischen Obergrenze einer Gesellschaft und ihrer sozialen Grundlage liegen, einer Grenze, die die Ressourcen beschreibt, die notwendig sind, um einen kritischen menschlichen Entzug von Nahrung, Wasser oder Energie zu vermeiden, sagte Bakshi.
„Wenn Sie die ökologische Obergrenze überschreiten, sind Sie aus ökologischer Sicht nicht nachhaltig“, sagte er. „Wenn Sie unter der sozialen Grundlage stehen, erfüllen Sie die menschlichen Grundbedürfnisse nicht, und das kann aus Gerechtigkeitsgesichtspunkten frustrierend sein.“
Bakshi und sein Co-Autor und ehemaliger Ph.D. Die Studentin Yazeed Aleissa analysierte, wie die Bedürfnisse von 178 Nationen auf der ganzen Welt im Verhältnis zu den Ökosystemen ihrer Regionen stehen.
Das Team stellte fest, dass die Mehrheit der Länder in Bezug auf Kohlenstoff weit mehr emittieren, als ihr nationales Ökosystem verarbeiten kann, aber dazu neigen, nahe an ihren Wasserversorgungsgrenzen zu arbeiten.
Manchmal haben Länder keine große Wahl. Die Ergebnisse zeigten, dass 37 % der Länder nicht in der Lage sind, ihre Bürger in Bezug auf die Kohlenstoffbindung auf sichere und gerechte Weise zu versorgen, und 10 % in Bezug auf Wasser nicht in der Lage sind, dies zu tun.
Während der sozioökonomische Status von Ländern oft damit zusammenhängt, wie gut sie ihre Bürger nachhaltig versorgen können, funktioniert das nicht immer so, sagten die Forscher. „Es gibt reiche Länder, denen es gut geht, und es gibt auch einige arme Länder, denen es gut geht, aber die Gründe für ihre Erfolge sind sehr unterschiedlich“, sagte Bakshi.
Diese Unterschiede hängen oft damit zusammen, wie eine Nation mit Angebot und Nachfrage umgeht.
Nehmen Sie Kanada, ein großes, reiches Land mit einer relativ geringen Bevölkerung, das über ein großes Angebot an natürlichem Kapital wie Wäldern und Seen verfügt, die Kohlenstoff binden können. Da es mehr als genug Ressourcen für seine Bevölkerung hat, würden die Verbrauchsniveaus die sicheren und gerechten Grenzen des Rahmens erreichen.
Auf der anderen Seite verfügen arme Länder wie Gabun über ausreichendes Naturkapital, um mehr Aktivitäten zu unterstützen, die das menschliche Wohlergehen verbessern, sagte Bakshi.
Andere Länder, wie die im Nahen Osten, in Nordafrika und in Subsahara-Afrika, können die Anforderungen an Kohlenstoff nicht sicher und gerecht erfüllen, da ihnen die Vegetation fehlt, um die Kohlenstoffbindung zu unterstützen und den vom Land emittierten Kohlenstoff einzufangen. Im Wesentlichen müssen sie sich mehr auf CO2-Abscheidungstechnologien und globalen Handel verlassen.
Trotz der möglicherweise düsteren Aussichten der Studie glauben die Forscher, dass ihre Arbeit einen Hoffnungsschimmer bei der Bekämpfung der Umweltrisiken der menschlichen Entwicklung bietet. Die Ergebnisse des Teams implizieren, dass viele Nationen die notwendigen Ressourcen sichern könnten, die sie benötigen, um bei einer viel geringeren Nachfrage zu gedeihen, als es das derzeitige Niveau vermuten lässt.
Eine Möglichkeit, dies zu tun, wäre, mehr erneuerbare Energiequellen einzusetzen, mehr pflanzliche Ernährung in unsere Lebensmittelkreisläufe einzuführen und die Art und Weise, wie wir bestimmte Waren und Dienstleistungen produzieren, zu ändern, um eine nachhaltige Kreislaufwirtschaft statt einer linearen zu entwickeln, sagte Bakshi.
Darüber hinaus schlägt die Studie vor, dass der Rahmen, wenn er bei der Erwägung zukünftiger Ingenieurprojekte implementiert wird, verwendet werden könnte, um Technologie-, Politik- und Handelsentscheidungen zu lenken, um Nationen besser dabei zu unterstützen, ihre Bedürfnisse sicherer und gerechter zu erfüllen.
„Aus positiver Sicht bietet unsere Arbeit Möglichkeiten für Ingenieure und andere Berufe, innovativ zu sein und neue Wege zu finden, Dinge richtig zu machen“, sagte Bakshi. „Wer auch immer das herausfinden wird, wird die Zukunft einer nachhaltigeren und gerechteren Welt sein.“
Mehr Informationen:
Yazeed M. Aleissa et al, Möglich, aber selten: Sichere und gerechte Befriedigung nationaler menschlicher Bedürfnisse in Bezug auf Ökosystemleistungen, Eine Erde (2023). DOI: 10.1016/j.oneear.2023.03.008