Laut einer Studie umfasste die Innovation in der Steinwerkzeugtechnologie zur Zeit der modernen Ausbreitung des Menschen mehrere Phasen

earthpressnews

Eine von Forschern des Nagoya University Museum in Japan durchgeführte Studie könnte unser Verständnis der kulturellen Entwicklung des Homo sapiens zum Zeitpunkt seiner Ausbreitung in Eurasien vor etwa 50.000 bis 40.000 Jahren verändern. Diese Ergebnisse stellen traditionelle Überzeugungen über den Zeitpunkt und die Art kultureller Übergänge in dieser kritischen Phase der Menschheitsgeschichte in Frage.

Veröffentlicht in NaturkommunikationDie Erkenntnisse der Forscher über die Technologie von Steinwerkzeugen deuten darauf hin, dass die weit verbreitete Ansicht einer „Revolution“ in Kultur und Technologie, die es anatomisch modernen Menschen ermöglichte, Neandertaler und andere archaische Menschen zu übertreffen, ein nuancierterer und komplizierterer Prozess der kulturellen Evolution war.

Das Forscherteam konzentrierte sich auf den Kulturübergang Mittel-Oberpaläolithikum (MP-UP), eine wichtige Grenze zwischen zwei Schlüsselphasen unserer Evolution:

  • Im Mittelpaläolithikum (vor 250.000 bis 40.000 Jahren) lebten anatomisch moderne Menschen neben gleichzeitig existierenden Neandertalern und archaischen Menschen. Kulturell gesehen verfügten anatomisch moderne Menschen und Neandertaler über eine ähnliche Steinwerkzeugtechnologie, wie zum Beispiel die Herstellung von Werkzeugen nach „Levallois-Methoden“, bei denen Steine ​​mit einem hammerähnlichen Werkzeug geschlagen wurden.
  • Das Jungpaläolithikum (vor 50.000 bis 12.000 Jahren) ist die Zeit, in der anatomisch moderne Menschen große geografische Expansionen vornahmen und archaische Menschen ausstarben. In dieser Zeit entstanden neue kulturelle Elemente in verschiedenen Bereichen, darunter Werkzeugtechnologie, Nahrungsbeschaffung, Seefahrt und künstlerischer Ausdruck in Ornamenten und Höhlenkunst.

    • Traditionell betrachteten Wissenschaftler den MP-UP-Übergang als einen abrupten Wandel, der durch das revolutionäre Aufkommen neuer kultureller Elemente gekennzeichnet war. Ein Beispiel ist die hypothetische plötzliche neuronale Mutation beim Homo sapiens, die zu überlegenen kognitiven Fähigkeiten führte. Diese Veränderung ermöglichte es ihnen letztendlich, andere archaische Menschen zu übertreffen und die Neandertaler zum Aussterben zu bringen. Diese Studie stellt dieses Paradigma jedoch in Frage.

    Die Forscher untersuchten die Produktivität hochmoderner Steinwerkzeuge über einen Zeitraum von 50.000 Jahren, der sechs Kulturphasen vom späten Mittelpaläolithikum über das Jungpaläolithikum bis zum Epipaläolithikum umfasste. Sie fanden heraus, dass der große Anstieg der Innovationsproduktivität nicht vor oder zu Beginn der weiten Verbreitung des Homo sapiens in Eurasien erfolgte. Vielmehr geschah dies später nach ihrer anfänglichen Verbreitung, zeitgleich mit der Entwicklung der Bladelet-Technologie im frühen Jungpaläolithikum.

    Dieses Ergebnis zeigt einen komplizierten Prozess des kulturellen Wandels, der mehrere Phasen umfasst und nicht eine einzige „Revolution“.

    Laut dem leitenden Forscher Professor Seiji Kadowaki war der kulturelle Übergang vom Mittel- zum Jungpaläolithikum ein komplexer, evolutionärer Prozess, der mehrere Aspekte und Veränderungen umfasste, die über einen längeren Zeitraum stattfanden.

    Er sagte: „Was die Spitzenproduktivität betrifft, so begann sich der Homo sapiens nicht nach einer schnellen Revolution in der Steinwerkzeugtechnologie nach Eurasien auszubreiten, sondern die Innovation der ‚Spitzenproduktivität‘ erfolgte erst später, parallel zur Miniaturisierung.“ von Steinwerkzeugen wie Klingen.

    Mehr Informationen:
    Naturkommunikation (2024). DOI: 10.1038/s41467-024-44798-y

    Zur Verfügung gestellt von der Universität Nagoya

    ph-tech