Untersuchungen der University of Queensland haben ergeben, dass die einheimische Forstwirtschaft in Queensland, einschließlich der Holzernte, tatsächlich dazu beitragen könnte, die Artenvielfalt zu erhalten und Klimarisiken zu mindern.
Dr. Tyron Venn von der School of Agriculture and Food Sustainability der UQ überprüfte mehr als 350 Publikationen und untersuchte die ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen der einheimischen Waldbewirtschaftung Queenslands, die alles von der Brandbekämpfung bis zur Holzernte umfasst. Die Forschung wurde veröffentlicht in Forstpolitik und Ökonomie.
„Ein Stopp der Forstwirtschaft in den einheimischen Wäldern Queenslands mag nach einem positiven Ergebnis für die Umwelt klingen, aber die Forschung legt nahe, dass es unsere Auswirkungen weiter ins Ausland verlagern und den Kohlenstoffausstoß erhöhen würde, während es für den Schutz der biologischen Vielfalt in Australien kaum einen Nutzen bringen würde“, sagte Dr. Venn.
Seit den 1990er Jahren ist Australiens jährliche Ernte einheimischer Hartholz-Sägestämme um 2,2 Millionen Kubikmeter gesunken, da große Gebiete staatlicher einheimischer Wälder zu Nationalparks oder anderen Arten von Naturschutzgebieten erklärt wurden, in denen die Ernte nicht erlaubt ist.
„Im gleichen Zeitraum stiegen die Importe von Hartholzprodukten aus weniger gut bewirtschafteten Wäldern in Asien und im Pazifik um einen ähnlichen Betrag“, sagte Dr. Venn.
„In vielen Entwicklungsländern agieren große internationale Holzunternehmen unter Missachtung der Umwelt und haben häufig negative Auswirkungen auf traditionelle Waldgemeinschaften.“
„Ohne es zu merken, kaufen viele Australier Produkte aus ausländischen Hölzern und gefährden die Schutzbemühungen für den Orang-Utan, den Malaysischen Tiger, den Asiatischen Sonnenbären und den Asiatischen Tapir.“
Die Untersuchung ergab, dass die Forstwirtschaftstechniken in Queensland mit geringer Intensität wissenschaftlich fundiert sind, um die Auswirkungen auf die Umwelt zu minimieren.
Das Gesetz von Queensland erlaubt die Selektionsernte in einigen der öffentlichen und privaten einheimischen Wälder des Staates, wobei in der Regel alle 20 bis 40 Jahre 10 bis 20 Bäume pro Hektar entfernt werden. Strenge Regeln regeln, wie dies durchgeführt wird, beispielsweise durch die Forderung, dass Bäume unterschiedlicher Größe, einschließlich großer alter Bäume mit Hohlräumen, möglichst wenig zurückgehalten werden müssen.
„Selektionsernte kann den Lebensraum der Wildtiere wiederherstellen, die floristische Vielfalt fördern und bewahren und die Widerstandsfähigkeit großer Bäume gegen Klimawandel und Buschfeuer verbessern“, sagte Dr. Venn.
Dr. Venn sagte, die Forstwirtschaft sei die fünfundzwanzigste Bedrohung für die Artenvielfalt in Australien, und die Forstwirtschaft in Queensland beeinträchtige nur 0,8 % der 1.795 bedrohten Arten Australiens.
„Es gibt 24 weitere wichtige Bedrohungen, auf die wir uns konzentrieren sollten, darunter invasives Unkraut, invasive Raubtiere, Stadtentwicklung und verringerte Häufigkeit oder Intensität von Bränden“, sagte er.
Dr. Venn sagte, Queensland sollte weiterhin einige seiner Wälder für die Holzproduktion bewirtschaften, wie vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) empfohlen.
„Der IPCC argumentiert seit langem, dass die nachhaltige Bewirtschaftung der Wälder zur Produktion von Holz, Fasern und Energie den größten Kohlenstoffspeicherungsvorteil der Wälder bringen wird“, sagte er.
„Wenn Queensland in naher Zukunft seine heimische Forstwirtschaft reduzieren würde, hätte dies negative Auswirkungen auf die weltweiten Bemühungen zur Erhaltung der Artenvielfalt und zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen aufgrund des erhöhten Verbrauchs von Holzimporten und kohlenstoffverschmutzenden Ersatzstoffen.“
„Queensland kann seinen Beitrag zu den globalen Biodiversitäts- und Klimazielen maximieren, indem es weiterhin einige der einheimischen Wälder des Staates für die Holzproduktion bewirtschaftet.“
Mehr Informationen:
Tyron J. Venn, Vereinbarkeit von Holzernte, Erhaltung der biologischen Vielfalt und Kohlenstoffbindung in Queensland, Australien, Forstpolitik und Ökonomie (2023). DOI: 10.1016/j.forpol.2023.102979