Laut einer Studie ist das Händewaschen eine der Hauptursachen für die Verschmutzung von Haustierpestiziden in britischen Flüssen

Eine neue Studie zeigt, dass das Händewaschen in den Wochen nach der punktuellen Floh- und Zeckenbehandlung die größte Quelle für die Verschmutzung von Flüssen durch Haustierpestizide darstellt.

Das Papier ist veröffentlicht im Tagebuch Wissenschaft der gesamten Umwelt.

Die Autoren der Studie von der University of Sussex und dem Imperial College London fordern eine Überprüfung des Regulierungsrahmens und der Verschreibungspraktiken zur Bekämpfung giftiger Pestizide für Haustiere, die in Flüsse gelangen.

Fipronil und Imidacloprid sind hochgiftige Pestizide, die nicht mehr für den Einsatz in der Freilandlandwirtschaft zugelassen sind, aber weiterhin häufig zur Flohbehandlung bei Haustieren eingesetzt werden und typischerweise auf den Nacken des Haustiers aufgetragen werden (sogenannte Spot-Ons).

Die Forscher fanden heraus, dass Abwasser aus Kläranlagen eine Hauptquelle der Fipronil- und Imidacloprid-Verschmutzung in Flüssen ist. Sie kommen zu dem Schluss, dass Pestizide, die in Flohprodukten für Haustiere verwendet werden, in Konzentrationen, die die sicheren Grenzwerte für Wildtiere überschreiten, in die Haushaltsabflüsse gelangen.

Erhebliche Kontaminationsquelle

Die Forscher sammelten Proben von 98 Hunden, die mit Fipronil oder Imidacloprid punktuell behandelt wurden, und bewerteten den Beitrag des Händewaschens des Besitzers, des Badens des Hundes und des Waschens der Hundebettwäsche zum häuslichen Abwasser und der daraus resultierenden Abwasserverschmutzung. Die Untersuchung ergab, dass es auf allen drei Wegen zu einer Auswaschung von Pestiziden kam.

Das Händewaschen der Besitzer war die größte Emissionsquelle für Fipronil oder Imidacloprid, die in allen Tests an Tierbesitzern für mindestens 28 Tage nach einer punktuellen Anwendung bei ihrem Haustier festgestellt wurde. Aktuelle Richtlinien empfehlen, dass Besitzer ihre Haustiere in den 24 Stunden nach der Produktverabreichung nicht berühren sollten. Diese Untersuchung zeigt jedoch, dass es während der gesamten Wirkdauer des Produkts kontinuierlich zu einer Verschmutzung kommt.

Erstautorin Rosemary Perkins, Ph.D. Student und Tierarzt der University of Sussex, sagte: „Diese Studie bestätigt, dass Fipronil und Imidacloprid, die in Flohprodukten zum Auftropfen verwendet werden, wichtige Oberflächenwasserschadstoffe sind. Bei rund 22 Millionen Katzen und Hunden im Vereinigten Königreich müssen wir dringend überdenken, wie.“ Diese Produkte sind reguliert und werden verwendet.

Co-Autor Professor Guy Woodward vom Department of Life Sciences am Imperial sagte: „Obwohl diese Chemikalien seit mehreren Jahren aus der Verwendung in der Landwirtschaft im Freien verboten sind, finden wir sie in britischen Süßwassern immer noch in Mengen, die Wasserlebewesen schädigen könnten.“ Dieses Papier zeigt, wie die Behandlung von Haustieren gegen Flöhe und Zecken, eine weitgehend übersehene, aber potenziell erhebliche Kontaminationsquelle, unsere Wasserstraßen verschmutzen könnte.“

Überprüfung von Praktiken

Diese Studie baut auf früheren Untersuchungen der Sussex-Forscher auf, die herausfanden, dass Fipronil in 98 % der Süßwasserproben und Imidacloprid in 66 % nachgewiesen wurde, sowie auf einer Arbeit der Imperial-Forscher, die zeigte, dass diese Chemikalien in Konzentrationen in städtische Flüsse gelangen Es ist bekannt, dass es Wasserlebewesen schädigt.

Die Forscher fordern nun eine Überprüfung der Regulierungs- und Verschreibungspraktiken, da aktuelle Haustierflohprodukte vor der behördlichen Genehmigung das Ausmaß der Flussverschmutzung durch in den Abfluss gelangende Abwässer nicht berücksichtigen. Die Forschung hat gezeigt, dass selbst bei Befolgung der Produktanweisungen immer noch erhebliche Emissionen in die Gewässer entstehen.

Die British Veterinary Association hat kürzlich eine Grundsatzerklärung herausgegeben, in der sie empfiehlt, dass Veterinärunternehmen pauschale Richtlinien zur Parasitenbehandlung das ganze Jahr über vermeiden und stattdessen einzelne Tierärzte in die Lage versetzen sollten, fundierte Gespräche mit ihren Kunden zu führen.

Professor Dave Goulson von der University of Sussex, der die Forschung beaufsichtigte, kommentierte: „Diese beiden Chemikalien sind äußerst wirksame neurotoxische Insektizide und es ist zutiefst besorgniserregend, dass sie durch ständigen Kontakt mit ihrem Haustier routinemäßig auf den Händen von Hundebesitzern gefunden werden.“ Wir werden auch bestürzt sein, wenn wir erfahren, dass sie durch die Verwendung dieser Produkte versehentlich unsere Flüsse verschmutzen.“

Mehr Informationen:
Rosemary Perkins et al., Down-the-drain-Pfade für Fipronil und Imidacloprid, angewendet als Spot-on-Parasitizide bei Hunden: Abschätzung der Wasserverschmutzung, Wissenschaft der gesamten Umwelt (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.170175

Zur Verfügung gestellt vom Imperial College London

ph-tech