Laut einer Studie hat die Ukraine durch den Krieg fast 20 % ihrer Wissenschaftler verloren

Bis zum frühen Morgen des 24. Februar 2022 glaubte die ukrainische Wissenschaftlerin Olena Iarmosh nicht an eine russische Invasion in der Ukraine. Iarmosh wuchs in Charkiw auf und ließ sich dort nieder, ihrer geliebten Stadt in der Ostukraine und nur 40 km von der russischen Grenze entfernt, wo sie mehr als 16 Jahre lang als Hochschuldozentin arbeitete, bevor sie in die Schweiz floh. Gegen 5 Uhr morgens wachte sie mit den Geräuschen der Bombenangriffe auf und hoffte, dass es sich lediglich um die lauten Geräusche der technischen Wartung des örtlichen Kraftwerks handelte.

„Meine Stadt sieht nach der Bombardierung jetzt schlechter aus als nach zwei Besetzungen durch deutsche Truppen“, sagt Iarmosh. Iarmosh blieb während der Bombardierung neun Tage lang standhaft in ihrer Wohnung, bevor sie nach Westen floh, zunächst in die Westukraine, bis auch dort die Bombardierung begann. Anschließend floh sie in die Schweiz, während sie ihren Lehrtätigkeiten weiterhin online nachging, und bekam schließlich eine befristete Anstellung an der EPFL bei Gaétan de Rassenfosse.

In der Zwischenzeit machten sich de Rassenfosse und sein Team daran, die Auswirkungen des Krieges auf die ukrainische Forschung zu quantifizieren, indem sie im Herbst 2022 eine der umfangreichsten Umfragen aller Zeiten durchführten und die Antworten von rund 2.500 ukrainischen Wissenschaftlern analysierten. Die Ergebnisse werden in veröffentlicht Geistes- und sozialwissenschaftliche Kommunikation.

„Unsere Umfrage zeigt, dass die Ukraine fast 20 % der Spitzenwissenschaftler wie Olena verloren hat“, erklärt de Rassenfosse vom College of Management of Technology der EPFL, der Iarmosh als Gastprofessor für die Arbeit in seinem Labor gewinnen konnte.

„Viele dieser ausgewanderten Wissenschaftler haben prekäre Verträge an ihren Gastinstitutionen. Von den Wissenschaftlern, die in der Ukraine bleiben, wenn sie noch am Leben sind, haben etwa 15 % die Forschung verlassen, und andere haben angesichts der Kriegsumstände kaum Zeit, sich der Forschung zu widmen.“

Die Forscher der EPFL stellten fest, dass die Forschungskapazität in der Ukraine, also die Zeit, die direkt für Forschungsaktivitäten aufgewendet wird, um 20 % zurückgegangen ist. Die Studie berichtet, dass 23,5 % der Wissenschaftler, die sich noch in der Ukraine aufhalten, den Zugang zu kritischem Input für ihre Forschung verloren haben und 20,8 % keinen physischen Zugang zu ihrer Institution haben.

de Rassenfosse und seine Kollegen betonen in der Studie, dass „die Bereitstellung von mehr und längeren Stipendien ein vorrangiges Anliegen“ für Wissenschaftler mit Migrationshintergrund darstellt. Für Wissenschaftler, die sich noch in der Ukraine aufhalten, legt die Studie nahe, dass „Institutionen in ganz Europa und darüber hinaus eine Vielzahl von Unterstützungsprogrammen anbieten können, etwa Fernbesuchsprogramme, Zugang zu digitalen Bibliotheken und Computerressourcen sowie Zuschüsse für die gemeinsame Forschung.“

„Aus rein akademischer Sicht könnte ein Umzug ins Ausland tatsächlich eine Chance sein, sich als Wissenschaftler zu verbessern, denn unsere Umfrage zeigt, dass der Aufenthalt im Ausland den Kontakt mit Neuem bedeutet“, fährt de Rassenfosse fort.

Jetzt an der UNIL mit einem befristeten Vertrag lebt Iarmosh Tag für Tag in der Schweiz und versucht, die Zwänge durch Arbeitgeberverträge und ihre befristete Schweizer Aufenthaltserlaubnis unter einen Hut zu bringen. „In der Ukraine gab es aufgrund meines Bildungsniveaus viel mehr Optionen, aus denen ich wählen konnte. In der Schweiz bin ich weniger wählerisch, was den Job angeht und weiß, dass jede Gelegenheit eine positive Erfahrung für mich sein wird.“

Iarmosh fährt fort: „Trotz des Krieges tut die Ukraine viel, um Forscher und Wissenschaftler beschäftigt zu halten. Die Bildung in der Ost- und Südukraine findet vollständig online statt. Ukrainische Universitäten wollen uns immer noch behalten. Sie laden uns zu Aktivitäten ein, bitten uns, sie zu betreuen und weiterzuführen.“ Forschung. Es ist ein großes Privileg für alle Dozenten und Forscher. Sie versuchen, eine universitäre Ausbildung für die Jugend aufrechtzuerhalten.“

„Generell zeigt unsere Studie, dass ukrainische Wissenschaftler immer mehr von der ukrainischen Wissenschaftsgemeinschaft abgekoppelt werden, und das ist gefährlich für die Zukunft der Ukraine und der ukrainischen Forschung“, warnt de Rassenfosse. „Politische Entscheidungsträger müssen die Erneuerung des ukrainischen Forschungssystems antizipieren, damit Wissenschaftler zurückkehren und die nächste Generation ukrainischer Wissenschaftler ausbilden können.“

„Ich bin der größte Patriot meiner Stadt“, schließt Iarmosh. „Charkiw ist wunderschön, die Menschen, die Mentalität, die Architektur, es ist sauber. Ich liebe Charkiw. Aber der menschliche Verlust war enorm. Körperlich und geistig starke, patriotische, aufgeschlossene Männer blieben zurück und kämpften für den Schutz der Ukraine. Wir.“ kann Gebäude wieder aufbauen. Es dauert viele Jahre, eine neue Generation aufzubauen.“