Laut einer globalen Analyse hatten mehr als ein Zehntel der Milliardäre der Welt ein politisches Amt inne oder strebten danach

Demnach hatten mehr als ein Zehntel der Milliardäre der Welt ein politisches Amt inne oder strebten danach eine neue Studie veröffentlicht in Perspektiven auf die Politik.

Forscher der Northwestern University analysierten die politische Beteiligung von mehr als 2.000 Personen, die auf der Forbes World’s Billionaires List aufgeführt sind. Sie fanden heraus, dass Milliardäre ihre politischen Ambitionen auf einflussreiche Positionen konzentrieren, eine starke Erfolgsbilanz bei Wahlen vorweisen können und ideologisch nach rechts tendieren.

„Während Milliardäre informell ‚hinter den Kulissen‘ durch Wahlkampfspenden, Medienmanipulation und soziale Verbindungen zu Politikern Einfluss ausüben, ist es auffällig, wie viele Milliardäre selbst formelle politische Ämter anstreben und bekleiden“, sagte Daniel Krcmaric, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft, dessen Forschung sich mit der Politik beschäftigt Der Schwerpunkt liegt auf internationalen Beziehungen.

Die Forscher stellten international erhebliche Unterschiede fest: Die Häufigkeit milliardenschwerer Politiker in einem Land ist nicht einfach ein Produkt der Gesamtzahl der Milliardäre, sondern hängt vielmehr mit der Regierungsform zusammen. Die politische Beteiligungsquote von Milliardären liegt in allen Autokratien bei 29 %, während sie in allen Demokratien bei etwa 5 % liegt.

In einigen Ländern, in denen erhebliche Vermögenskonzentrationen entstehen, ist es weniger wahrscheinlich, dass Milliardäre direkt in die politische Arena eintreten. Beispielsweise liegt die politische Eintrittsquote amerikanischer Milliardäre bei 3,7 % – deutlich unter dem weltweiten Durchschnitt von 11 %.

Im Gegensatz dazu ist es weitaus wahrscheinlicher, dass Milliardäre im autoritären postkommunistischen Russland und im Einparteien-China Politiker werden. Bemerkenswert ist, dass Chinas Milliardäre im Vergleich zu anderen Ländern mit einer beträchtlichen Anzahl von Milliardären mit 36 ​​% in die Politik gehen, was fast 25 % über dem globalen Durchschnitt liegt.

Während die Untersuchung auch zeigte, dass die politische Beteiligung von Milliardären in Russland, Hongkong und Singapur weit über dem globalen Durchschnitt liegt, gab es keine Hinweise darauf, dass einer der 33 Milliardäre Japans oder der 32 Milliardäre Australiens auf der Forbes-Liste jemals ein politisches Amt anstrebte.

Die Forscher vermuteten, dass Milliardäre aus zwei Gründen in Autokratien wesentlich häufiger in die Politik einsteigen als in Demokratien. Erstens gibt es in Autokratien stärkere Vermögensschutzmotive für den politischen Eintritt; und zweitens gibt es in Demokratien eine Vielzahl „heimlicher“ Wege zur informellen politischen Einflussnahme.

„Selbst im Vergleich zu anderen Elitegruppen, die dafür bekannt sind, aus ihren Reihen Politiker hervorzubringen, stellen 11 % der Milliardäre, die ein politisches Amt bekleiden oder anstreben, eine hohe politische Beteiligungsquote dar – und Milliardäre neigen auch dazu, im weiteren Sinne eine nachhaltige und bedeutende Rolle in den politischen Systemen ihrer Länder zu spielen.“ „, sagte Co-Autor Stephen Nelson, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft mit Spezialisierung auf internationale und vergleichende politische Ökonomie.

Die Daten der Forscher zeigten auch, dass Milliardäre eher ein Amt auf nationaler Ebene anstreben als auf subnationaler Ebene, wobei eine große Mehrheit (75 %) der Positionen, die Milliardäre innehatten oder anstrebten, auf nationaler Ebene angesiedelt waren – das Vermögen der Milliardäre ermöglicht es ihnen, den typischen Ausbildungsplatz eines subnationalen Amtes zu überspringen.

Beim politischen Eintritt eines Milliardärs geht es nicht immer um das Streben nach Einfluss auf die Politik. In Autokratien beispielsweise kann der politische Eintritt von Milliardären für sie eine Möglichkeit sein, Loyalität gegenüber dem herrschenden Regime zu signalisieren. Die Superreichen streben möglicherweise ein Amt an – typischerweise als Verbündeter des Autokraten –, um Treue zu demonstrieren und das Risiko einer Vermögensbeschlagnahme zu minimieren.

„Wenn wir jemals wirklich verstehen wollen, wer regiert, müssen wir weiterhin das Engagement von Milliardären in der Politik untersuchen“, sagte Co-Autor Andrew Roberts, außerordentlicher Professor und außerordentlicher Lehrstuhl für Politikwissenschaft, dessen Forschung sich auf die Qualität der Demokratie und politische Institutionen konzentriert und politisches Verhalten.

Mehr Informationen:
Daniel Krcmaric et al, Milliardärspolitiker: Eine globale Perspektive, Perspektiven auf die Politik (2023). DOI: 10.1017/S1537592723002761

Bereitgestellt von der Northwestern University

ph-tech