Laut einer deutschen Studie betrachtet eine große Mehrheit Desinformation als Bedrohung für die Demokratie und den sozialen Zusammenhalt

Nach Ansicht von 84 % der Menschen in Deutschland stellen gezielt im Internet verbreitete Fehlinformationen eine große oder sogar sehr große Bedrohung für die deutsche Gesellschaft dar. Darüber hinaus glauben 81 %, dass Desinformation die Demokratie und den sozialen Zusammenhalt gefährdet. Das sind die Erkenntnisse der Bertelsmann Stiftung neue Studie „Beunruhigte Öffentlichkeit.“

„Den meisten Menschen ist mittlerweile bewusst, dass Desinformation eine Bedrohung für die demokratische Gesellschaft darstellt. Fehlinformationen werden beispielsweise genutzt, um Wahlen zu beeinflussen und das Vertrauen in die Politik, politische Parteien und die Medien zu untergraben. Angesichts der für dieses Jahr geplanten Wahlen ist dies der Fall.“ „Entwicklung ist eine Herausforderung, die es zu bewältigen gilt, wenn wir die liberale Demokratie schützen wollen“, sagt Daniela Schwarzer, Mitglied des Vorstands der Bertelsmann Stiftung.

Mehr als die Hälfte der Befragten (54 %) gibt an, dass das Thema Desinformation zu wenig Beachtung findet. Bei der Beurteilung der Gründe für die Verbreitung von Desinformation herrscht weitgehend Einigkeit: Mehr als 90 % der Befragten geben an, dass Menschen, die Fehlinformationen verbreiten, Einfluss auf die politische Meinung der Öffentlichkeit nehmen wollen.

Ähnlich hoch sind die Zahlen für die Beeinflussung des Wahlergebnisses (86 %) und die Spaltung der Gesellschaft (84 %). Dies steht im Einklang mit der Feststellung, dass die Befragten Desinformation am häufigsten im Zusammenhang mit kontroversen Themen wie Einwanderung, Gesundheit, Krieg und Klimakrise wahrnehmen.

Es wird häufig vermutet, dass Desinformationsversender aus der Politik stammen

Die Befragten der Umfrage sehen Desinformation am häufigsten in sozialen Medien. Aber auch Blogs, Nachrichtenseiten und Messenger-Dienste spielen eine Rolle. Akteure im politischen Bereich werden am häufigsten als Quelle der Desinformation wahrgenommen. Zwei Drittel geben an, dass Protest- und Aktivistengruppen dafür verantwortlich seien, gefolgt von Bloggern und Influencern (60 %), ausländischen Regierungen (53 %) sowie Politikern und politischen Parteien in Deutschland (50 %).

Generell ist jeder Zweite der Meinung, dass Desinformation ihren Ursprung sowohl im Inland als auch im Ausland hat. Mehr als die Hälfte der Befragten glaubt, dass Desinformation sowohl von rechten als auch von linken politischen Quellen verbreitet wird.

Größeres Problembewusstsein in den USA

Die Daten der Umfrage ermöglichen auch Vergleiche mit den USA. Die Unsicherheit über den Wahrheitsgehalt von Inhalten und der Glaube an die Verbreitung von Desinformation sind dort ausgeprägter als in Deutschland. „Befragte in den USA geben eher Politikern und politischen Parteien die Schuld für Desinformation und sehen das gegnerische politische Lager als Quelle. Dies spiegelt die in den USA vorhandene Polarisierung wider, die im Wahlkampf immer wieder deutlich wird“, sagt Kai Unzicker , Experte der Bertelsmann Stiftung für gesellschaftlichen Zusammenhalt und Co-Autor der Studie.

Auffällig ist auch, dass während in Deutschland 70 % der Befragten Desinformation für ein Problem für andere halten und nur 16 % sich selbst gefährdet sehen, die Meinung der Menschen in den USA differenzierter ist. Dort befürchten 39 %, dass sie selbst durch Desinformation getäuscht werden könnten. Dazu prüfen sie Inhalte häufiger und kritischer.

Nach Ansicht der Autoren müssen sich Deutschlands Politik, Medien und Zivilgesellschaft in diesem Bereich stärker engagieren. „Wir brauchen bessere Richtlinien. Soziale Netzwerke sollten verpflichtet werden, Faktenchecks und Vertrauensscores einzubeziehen“, sagt Cathleen Berger, Digitalexpertin der Bertelsmann Stiftung und Mitautorin der Studie.

„Generell sollte es für Benutzer einfacher sein, Informationen zu überprüfen und zu melden. Darüber hinaus müssen eine Reihe unabhängiger Nichtregierungsakteure digitale Inhalte überwachen und es muss ein sorgfältiges Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Öffentlichkeit vor Desinformation und dem Schutz der Freiheit gefunden werden.“ Rede. Dies kann nur durch einen breiten und regelmäßigen gesellschaftlichen Diskurs erreicht werden.“

Für die Studie „Disconcerted Public“ wurden im Auftrag der Bertelsmann Stiftung vom 4. bis 17. Oktober 2023 5.055 Menschen in Deutschland und 2.018 in den USA ab 16 Jahren online befragt. Die Umfrage und Analyse wurde vom Meinungsforschungsunternehmen pollytix strategi- sche forschung gmbh durchgeführt. Die Daten sind repräsentativ und gewichtet und die Fehlermarge beträgt 1,4 Prozentpunkte für Deutschland und 2,2 Prozentpunkte für die USA