Zwei mobile Betriebssysteme machen derzeit fast 100 % des weltweiten Smartphone-Marktes aus. Der Aufbau ist schwierig, und für die meisten Telefonhersteller gibt es eine bessere Ressourcennutzung, insbesondere wenn Android direkt zur Hand ist. Obwohl es ein potenzielles Unterscheidungsmerkmal darstellt, haben sich diese Unternehmen weitgehend dafür entschieden, das mobile Betriebssystem von Google beizubehalten, das durch Skins und einzigartige Funktionen angepasst wird.
Huawei widersetzte sich kürzlich dem Trend mit der Veröffentlichung von Harmony OS, obwohl dies ein direktes Ergebnis geopolitischer Beschränkungen bei der Nutzung amerikanischer Produkte war. Trotz seiner enormen Ressourcen hatte der chinesische Elektronikriese jedoch große Schwierigkeiten, eine eigene Android-Alternative zu entwickeln.
Angesichts der Vorliebe des Unternehmens, den Markt aufzumischen, ist es vielleicht nicht ganz überraschend, dass das in London ansässige Unternehmen Nothing von Grund auf sein eigenes mobiles Betriebssystem entwickeln konnte. Bei Tech Disrupt 2024 am Mittwoch bestätigte Gründer und CEO Carl Pei, dass das Unternehmen untersucht, wie ein echtes Nothing-Betriebssystem aussehen könnte.
Pei lobte Smartphones als „unser wichtigstes Tor zu den Menschen, die uns wichtig sind, und zu den Informationen, die wir konsumieren müssen“, und kritisierte gleichzeitig das Google/Apple-Duopol der Branche.
„Wir denken darüber nach, wie wir uns hier bewegen“, fügte er hinzu, „und vielleicht etwas Eigenes schaffen.“ Eine Art Betriebssystem.“
Das Ziel eines solchen Schritts bestünde darin, den Einfluss von Nothing auf die Branche auszuweiten und gleichzeitig eine völlig neue Einnahmequelle zu schaffen.
„Jetzt können Sie auf der Softwareseite Einfluss nehmen“, erklärte Pei. „Man kann ändern, wie Menschen ihre Geräte nutzen. Auch geschäftlich ist es sehr lukrativ. In mancher Hinsicht ist es irgendwie beschissen, ein Hardware-Unternehmen zu sein, weil die Lieferkette, die hohen Investitionskosten, die geringen Margen und das hohe Risiko für den Produktmarkt passen. In vielerlei Hinsicht ist es viel komfortabler, Softwareeinnahmen zu erzielen: höhere Margen. Aber ich denke, das Wichtigste ist immer noch, den Verbraucher zufrieden zu stellen.“
Der Gründer sagte, seiner Meinung nach sei der Prozess der Entwicklung eines mobilen Betriebssystems dank des jüngsten KI-Booms deutlich einfacher geworden. Eine solche Technologie wird auch einen großen Beitrag dazu leisten, ein Maß an Individualisierung zu bieten, das auf bestehenden Plattformen bisher fehlt.
„Wenn man über den Tech-Stack für ein Betriebssystem nachdenkt, glaube ich nicht, dass wir an den unteren Teilen des Stacks arbeiten müssen – Treiber und wie Hardware mit Software und Kernel verbunden ist“, fügte Pei hinzu. „Ich glaube nicht, dass wir daran arbeiten müssen, aber wir sollten daran arbeiten, das Benutzererlebnis zu erneuern, denn Betriebssysteme haben sich seit 40 Jahren nicht wirklich verändert. Diese Computer, Smartphones und diese Geräte enthalten so viele Informationen über uns. Wir machen so viel mit ihnen, aber sie nutzen keine dieser Informationen, um das Erlebnis noch besser zu machen.“
Auf die Frage, ob das Unternehmen bereit sei, Geld für den Aufbau eines solchen Projekts zu sammeln, lehnte Pei eine Stellungnahme ab.
„Ich glaube nicht, dass es sehr viel Erfahrung sein muss“, sagte er. Das ist angewandte KI, das ist nicht grundlegend. Wir bauen keine Fähigkeiten auf, wir trainieren keine großen Sprachmodelle, wir bauen keine Text-zu-Sprache oder ähnliches auf. Das Schiff ist ausgesegelt und es wird extrem wettbewerbsintensiv werden. Zwei oder drei Spieler werden große Gewinne erzielen und der Rest wird Geld verlieren.“
Pei fährt fort: „Egal, ob die Finanzierung kommt oder nicht, daran können wir arbeiten.“
KI sei ein wichtiger Teil eines solchen Betriebssystems, erklärte er, aber nicht das A und O.
„Wir sollten es nicht das KI-Betriebssystem nennen“, sagte er. „KI ist nur ein Werkzeug, und letztendlich kommt es darauf an, wer das beste Produkt herstellen, wer die beste Markttauglichkeit schaffen und die höchste Benutzerzufriedenheit erzielen kann. Denn ohne das wird es einfach nicht funktionieren.“