Offenbar ist Apple fest entschlossen, sich einen Teil der In-App-Käufe zu sichern, unabhängig davon, wie Benutzer auf Apps zugreifen oder ihre Zahlungen tätigen. Nachdem das Unternehmen aufgrund eines Gerichtsurteils, das besagte, dass Apple App-Entwicklern die Möglichkeit geben musste, über das Internet auf ihre eigenen Zahlungsoptionen zu verweisen, die Provisionen auf 27 % gesenkt hatte, bringt das Unternehmen nun die Idee ins Spiel, dass es für Apps, die dies tun, eine ähnliche Vorgehensweise ergreifen könnte werden außerhalb des App Stores heruntergeladen.
In der EU wird Apple einem neuen Gesetz unterliegen, das es Benutzern erstmals ermöglicht, Apps auf ihre Geräte herunterzuladen, ohne den App Store nutzen zu müssen – eine wesentliche Änderung, die sich darauf auswirken wird, wie iOS-Apps entdeckt, vermarktet und verkauft werden zugegriffen. Apple hat sich strikt gegen eine solche Maßnahme ausgesprochen und erklärt, dass sie iPhone-Nutzer zahlreichen Sicherheitsrisiken aussetze, ähnlich wie bei Android, das diese Praxis bereits zulässt.
Die EU-Gesetzgebung soll jedoch die Wettbewerbsbedingungen zwischen dem Technologieriesen und denen, die auf seiner Plattform Geschäfte abwickeln möchten, ausgleichen.
Laut einem neuen Bericht von heute Das Wall Street JournalApple plant, „neue Gebühren und Beschränkungen“ für Apps einzuführen, die außerhalb seines App Stores in der EU heruntergeladen werden. Mit anderen Worten: Es könnte immer noch versucht werden, eine Provision für In-App-Käufe und andere Verkäufe zu erhalten, selbst wenn die App über andere Websites und nicht über den App Store entdeckt und installiert wird. Dies könnte eine Herausforderung für die neue Gesetzgebung darstellen, die Unternehmen eine Möglichkeit bieten sollte, Geschäfte zu tätigen, ohne den Provisionen von Apple unterliegen zu müssen.
Obwohl das Gesetz nur auf europäischen Märkten gelten wird, überlegen Unternehmen bereits, wie sie die neuen Möglichkeiten nutzen können. Microsoft erwägt die Gründung eines eigenen App Stores für Handyspiele. Das WSJ sagte, Meta erwäge auch ein System, mit dem Benutzer Apps von Facebook-Apps herunterladen könnten. Spotify, ein bekannter Apple-Kritiker, plane ebenfalls, App-Downloads auf seiner Website anzubieten, fügte der Bericht hinzu.
Das WSJ nannte als Quelle „Personen, die mit den Plänen des Unternehmens vertraut sind“ und wies darauf hin, dass sich die Pläne noch ändern könnten, was wahrscheinlich bedeutet, dass Apple die Neuigkeiten vor einer offiziellen Ankündigung veröffentlicht. (Apple hat noch nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet.)
Wenn man zwischen den Zeilen liest, scheint es, dass Apple darüber nachdenkt, ähnliche Richtlinien in die Tat umzusetzen, wie es bei der Umsetzung des Urteils im Epic-Kartellverfahren der Fall war. Obwohl Apple diesen Fall weitgehend gewann, da das Gericht erklärte, dass das Unternehmen kein Monopolist sei, verlor es in einer Klage, in der das Gericht entschied, dass Apple App-Entwicklern nicht verbieten dürfe, auf ihre eigenen Websites zu verweisen, auf denen Benutzer Zahlungen abwickeln könnten.
Apple kam dem Urteil zwar rechtlich nach, allerdings mit vielen Vorbehalten. Es gibt Vorlagen und Sprachen, die von Entwicklern verwendet werden können, Einschränkungen hinsichtlich dessen, was nicht gesagt werden darf, und Einschränkungen hinsichtlich der Art von Websites, auf die verlinkt werden kann. Es verbietet außerdem App-Video- und Nachrichten-App-Entwicklern, die bereits an anderen Programmen teilnehmen, die ihre Provisionen reduzieren, Links zu externen Zahlungen in ihren Apps hinzuzufügen.
Epic Games, das die Klage gegen Apple eingeleitet hatte, sagte, es plane, Apples „bösgläubige“ Einhaltung anzufechten.
Nur einen Tag später kommt die Nachricht, dass Apple Entwickler möglicherweise auch für quergeladene Apps in Rechnung stellen möchte Apple beantragte bei einem Londoner Gericht die Abweisung des Verfahrens eingereicht im Namen von App-Entwicklern, die behaupten, dass die Provisionen von Apple in Höhe von 30 % für Apps und In-App-Käufe unfair seien.