Lauren Boebert wird nicht ’nitpick, was die Bibel sagt‘, jetzt, wo ihr jugendlicher Sohn Vater wird

Lauren Boebert wird nicht nitpick was die Bibel sagt jetzt

Anfang dieses Monats, Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) enthüllt dass sie bald eine 36-jährige Oma sein wird, da ihr 17-jähriger Sohn kürzlich seine Freundin geschwängert hat. Diese Woche die werdende Oma ging, um für ihren Sohn zu schlagen und ihre Elternschaft, nachdem sie war beschuldigt, ein Heuchler zu sein Christian, da ihr Sohn und seine Freundin nicht verheiratet sind.

„Natürlich bin ich Christ, und es gibt Standards, die wir gerne hochhalten, aber keiner von uns macht es perfekt“, sagt Boebert erzählt Dave Rubin in seiner Talkshow Der Rubin-Bericht am Donnerstag. „Wir können pingelig sein, was die Bibel als richtig und falsch bezeichnet, aber ich denke, dass es einfach so wichtig ist, diese Herzenshaltung zu haben, Gott dienen zu wollen.“ (Was genau „Herzhaltung“ bedeutet, muss ich noch herausfinden, aber es klingt nach ziemlich gewöhnlichem evangelikalem Bullshit.)

Sie fuhr fort: „Eines der größten Dinge, auf die ich schaue, ist: ‚Derjenige, der weiß, das Richtige zu tun, und es nicht tut, ist Sünde.‘ Und ich meine, da [are] die ganze Woche über Dinge, von denen ich weiß, dass sie richtig sind, und manchmal tue ich sie nicht.“

Und sehen Sie, wenn Teenager Eltern werden, verdienen sie Ressourcen und Unterstützung. Und alle Teenager, unabhängig davon, ob sie vor dieser Entscheidung stehen oder nicht, sollten auch Zugang zu genauer Aufklärung über sexuelle Gesundheit, Verhütung und Abtreibung haben. Aber es ist sicherlich ein Augenbrauenheben, dass die Bibel schlagende Kongressabgeordnete endlos ruft Die christlichen Lehren, gegen die Abtreibung zu wettern, haben anscheinend keine Bedenken mit dem vorehelichen Sexualleben ihres Teenagers. Die Rechte predigt ständig über die Notwendigkeit der Abstinenz vor der Ehe und stigmatisiert ungewollte Schwangerschaften als Sünde und Schande, während sie gleichzeitig die Abtreibung verteufelt, die viele schwangere Teenager wählen. Vorehelichen Sex zu entschuldigen, aber nicht Abtreibung, die beide angeblich gegen ihre „Familienwerte“ verstoßen, ist so widersprüchlich wie es nur geht.

Es ist klar, dass der Widerstand von Boebert und anderen konservativen Politikern gegen Abtreibung ausschließlich in selektiver Empörung verwurzelt ist und diese selektive Empörung bestimmen lässt, ob Menschen Zugang zu grundlegender Gesundheitsversorgung haben oder von der Regierung zur Geburt eines Kindes gezwungen werden.

Boebert zuerst angekündigt die Schwangerschaft ihres Sohnes im Teenageralter auf der Conservative Political Action Conference vor ein paar Wochen. Sie erinnerte sich an den Austausch, in dem sie von seiner Situation erfuhr: „Als ich auf ihn zukam und ihm sagte: ‚Tyler, ich werde eine 36-jährige Großmutter‘, sagte er: ‚Nun, hast du nicht gemacht Oma eine 36-jährige Oma?‘ Ich sagte: ‚Ja, das habe ich.‘ Er sagte: „Nun, dann ist es erblich.“ Netter Versuch, Kumpel.“

Boebert bewaffnete das Thema unweigerlich, um Anti-Abtreibungs-Propaganda voranzutreiben, und fügte hinzu: „Eine unserer größten Befürchtungen war nicht: ‚Was werden Sie tun? Was werden die Leute sagen?‘ Unsere größte Angst ist: ‚Werden sie das Leben wählen?‘ Und das taten sie. Wir sind so stolz auf sie, dass sie dieses Opfer gebracht haben … um zu sagen, dass hier etwas Größeres steckt.“

Boebert nutzte die Anekdote dann, um die Erzählung voranzutreiben, dass ländliche Gebiete „pro-life“ seien als Menschen, die in Städten leben. „Wenn Sie sich die Schwangerschaftsraten bei Teenagern im ganzen Land ansehen, dann sind sie in ländlichen und städtischen Gebieten gleich“, sagte sie. „Allerdings sind die Abtreibungsraten in städtischen Gebieten höher und die Raten von Teenagermüttern in konservativen ländlichen Gebieten höher, weil wir die Kostbarkeit des Lebens verstehen, das kurz vor der Geburt steht.“

Natürlich, wie es Susan Rinkunas von Isebel getan hat notiert, „Vielleicht – nur vielleicht – werden ländliche Teenager von ihren konservativen Eltern unter Druck gesetzt, keine Abtreibungen vorzunehmen? Und selbst wenn sie die Schwangerschaft beenden wollten, ist Abtreibung in ländlichen Gebieten schwerer zugänglich?“

Wenn Boebert nur das gleiche Maß an Anmut (oder, wie sie es ausdrückte, nicht „Spitzknabe“) Menschen entgegenbringen würde, die versuchen, Zugang zur Abtreibung zu erhalten, die sie ihrem Sohn und seiner Freundin gibt.

je-leben-gesundheit