Rep. Doug Lamborn (R-CO) hat vorgeschlagen erweitern das monatlicher Kinderabsetzbetrag für schwangere Menschen, was nach einer großartigen Idee klingt aus der Vogelperspektive. Es ist eigentlich nur die neueste unaufrichtig konservativer Trick zu einen Fötus als Person etablieren unter Bundesgesetz, wodurch die Voraussetzungen für ein vollständiges Verbot der Schwangerschaftsabtreibung geschaffen werden.
Die Biden-Administration schickte den meisten Familien jeden Monat bis zu 300 US-Dollar pro Kind für sechs Monate im Rahmen der Pandemie-Konjunkturgesetzgebung. Der Geldzufluss hob an geschätzt 3 Millionen Kinder aus der Armut. Huckepack darauf, Reps. Lamborn und Jason Smith (R-MO) und Sen. Steve Daines (R-MT) stellten die Gesetz über den Kinderfreibetrag für schwangere Mütterdas einen Fötus nach Bundessteuerrecht als Kind anerkennen will. Anstatt daran zu arbeiten, die monatlichen Steuergutschriften (vorgeschlagen in der ins Stocken geraten Build Back Better Gesetzgebung) wird der republikanische Rahmen schwangeren Menschen, insbesondere Frauen, während ihrer Schwangerschaft monatliche Zahlungen gewähren und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass Abtreibung nach dem Gesetz als Mord angesehen wird.
Im Rahmen dieses Gesetzentwurfs ist ein anspruchsberechtigter Steuerzahler „die Mutter, die ein solches Kind im Mutterleib trägt oder trug und die biologische Mutter eines solchen Kindes ist oder die Schwangerschaft mit der Absicht initiiert hat, das Sorgerecht zu tragen und zu behalten“ oder der Ehemann eines Joint Steuererklärung mit der Mutter. Die Rechnung würde eine jährliche Steuergutschrift von 2.000 US-Dollar eröffnen.
Lamborn, Smith und Daines versuchen, in ihren Pressemitteilungen über die HR 6505 ein rosiges Bild der Gesetzgebung zu malen. Das Geld kann für Arztrechnungen, Windeln, ein neues Kinderbett und mehr, die Freilassung, verwendet werden Zustände. Aber der Zweck der die Rechnung ist „ungeborenes Kind“ als Individuum ab der Befruchtung zu kodifizieren.
Endet die Schwangerschaft mit einer Fehlgeburt oder einer Totgeburt, so kann der Steuerzahler (wiederum eine Frau oder ein Ehemann, der eine gemeinsame Erklärung eingereicht hat) laut Gesetzentwurf trotzdem die Zahlung erhalten. sofern sie die Fehl- oder Totgeburt mit einem Attest eines „qualifizierten Heilpraktikers“ nachweisen können. Aber wenn diese Schwangerschaft durch eine Abtreibung oder „jede andere Handlung, die von der Mutter beabsichtigt wurde, um den Tod des Fötus zu verursachen“ endet? Zählt nicht! Und wenn es sich um eine schwangere Person handelt „Qualifizierter Heilpraktiker“ ist bei einem Ort angestellt oder ehrenamtlich tätig, der Abtreibungen durchführt? Sie sind nicht qualifiziert, Ihre Gesundheit in Bezug auf diese Gesetzgebung zu beurteilen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie 68 %
15 Flaschen Cabernet Sauvignon
Ich kann nicht aufhören, Wein zu trinken
Haben Sie Angst, wie viel Sie Wein brauchen? Oder vielleicht mögen Sie es einfach in einer normalen Menge? Diese absurde Menge Taxi-Sauv für weniger als 100 Dollar ist das Richtige für Sie.
NatürlichWer hält nichts davon, werdende Eltern und ihre expandierenden Familien zu unterstützen? Aber tsein zynisch durchspielen Politiker Unterfinanzierte Familien als Verhandlungsinstrument zu verwenden, ist abscheulich.
Wenn Lamborn, Smith und Daines sich darum kümmern würden, Menschen während einer Schwangerschaft Geld zur Verfügung zu stellen, würden sie ein universelles Einkommen unterstützen. Sie könnten kostenlose Vorschule und Kindergarten unterstützen. Sie könnten Starter-Kits mit Kleidung senden, Bettlaken und Spielzeug für werdende Eltern wie die finnische Regierung. Diese Politiker könnten eine beliebige Anzahl von gesetzgeberischen Maßnahmen sponsern, die nicht an eine bestimmte Art der Geburt oder Erziehung gebunden sind. Stattdessen verlangt dieses Gesetz ausdrücklich, dass eine Frau einen Fötus austrägt, legt fest, welche Art von Ärzten für Geburtshilfe qualifiziert sind, welche Art von Familien sie gründen, und erweitert die Bürokratie rund um Schwangerschaftsverluste.
Man kann den Leuten einfach Geld geben. Es muss nicht an ihre mögliche bevorstehende Schwangerschaft und legale heterosexuelle Ehe gebunden sein.
Wenn ein Fötus oder ein Embryo oder eine Zygote als juristische Person mit den gleichen Rechten angesehen wird wie ich, die Person, die diesen Blog schreibt, und Sie, die Person, die diesen Blog liest, haben wir das konservative Endspiel erreicht. Dies ist die Schlussfolgerung jedes Gesetzentwurfs zur Persönlichkeitsbildung – Ausweitung des Steuerguthabens für Kinder, Forderung von Kindesunterhalt für einen Fötus, Lebensversicherung für Embryonen, Anklage wegen Mordes an Fehlgeburten und Verbot von Abtreibung. Wenn ein Fötus eine Person ist, können Sie schließlich den Fortpflanzungsprozess anderer legal kontrollieren und diejenigen unterwerfen, die schwanger werden können.
Und das sollte allen Angst machen.