Nach Berichten in dieser Woche hat Senatorin Kyrsten Sinema (I-Ariz.) Wahlkampfgelder dafür verwendet Kosten im Zusammenhang mit ihrem Marathonlauf bezahleneine Gruppe aus Arizona hat Eine Beschwerde eingereicht Die Federal Election Commission (FEC) forderte die Aufsichtsbehörden auf, eine förmliche Untersuchung der Ausgaben des Senators einzuleiten. Der Beschwerde zufolge war die Verwendung von Wahlkampfgeldern für ihre Marathonteilnahme offenbar nur die Spitze des Eisbergs: Sinema steht außerdem vor einer Prüfung wegen mehr als 180.000 US-Dollar an Wahlkampfausgaben aus dem Jahr 2019, die in Luxushotels und -resorts, Jets, Limousinen und Michelin flossen -Sterne-Restaurants, internationale Reisen, Weingutbesuche und mehr.
In der FEC-Beschwerde gegen Sinema, die am Donnerstag vom liberalen politischen Aktionskomitee Change for Arizona 2024 eingereicht wurde, wird behauptet, dass Sinema sowohl Wahlkampfgelder als auch öffentliche Gelder verwendet habe, um ihren „Luxuslebensstil“ zu finanzieren, und verweist insbesondere auf Reisen zu Resorts in Paris und Frankreich Natürlich ihre Teilnahme an Marathons. In der Beschwerde heißt es, dass diese Wahlkampfausgaben besonders verdächtig seien, weil sie erfolgten, während Sinema nicht aktiv im Wahlkampf war: Die Senatorin hat immer noch nicht bekannt gegeben, ob sie sich nach Ablauf ihrer Amtszeit im nächsten Jahr für eine Wiederwahl stellt.
Die Beschwerde erfolgt, nachdem in dieser Woche berichtet wurde, dass die Sinema-Kampagne mehr als 9.000 US-Dollar an Ausgaben bezahlt habe als der Senator am Boston-Marathon teilnahm letzten April. Laut der Berichterstattung von The Daily Beast gab ihr PAC mit dem komischen Namen „Getting Stuff Done“ in der Woche des Rennens fast 2.000 US-Dollar für „Veranstaltungszubehör“ und „Meeting-Mahlzeiten“ im Großraum Boston aus. Auch ihre Kampagne zahlte sich aus 8.470 $ für einen Aufenthalt im örtlichen Ritz-Carlton. Derselbe Daily Beast-Bericht behauptet, Sinema habe wiederholt Spendenaktionen in Staaten geplant, in denen sie an Rennen teilnahm, damit sie Kampagnengelder verwenden konnte, um die Kosten für ihre ansonsten außerschulischen Reisen zu decken.
Die Klage gegen Sinema vom Donnerstag baut auf diesem Argument auf und weist darauf hin, dass sie seit ihrer Vereidigung im Senat an mindestens 17 Marathons und anderen Rennen teilgenommen und einige davon angeblich durch die Planung von Wahlkampfveranstaltungen oder Spendenaktionen in der Gegend finanziert habe, um sie dann zu bezahlen für die gesamte Reise mit Kampagnengeldern. FEC Regeln Kandidaten dürfen keine Wahlkampfgelder verwenden, um „jegliche Verpflichtung, Verpflichtung oder Ausgabe zu erfüllen, die unabhängig von ihrem Wahlkampf oder ihrer Amtsführung bestehen würde“.
Ein Sprecher von Sinema wies die FEC-Beschwerde zurück Stellungnahme mit der örtlichen Verkaufsstelle geteilt Arizona-Familie. „Es ist nicht verwunderlich, dass verzweifelte politische Angriffe von Super-PACs mit dunklem Geld auf Lügen basieren. Hier gibt es keinen Halt, und Kyrsten konzentriert sich weiterhin voll und ganz darauf, dauerhafte Lösungen für die Herausforderungen zu liefern, vor denen wir stehen – einschließlich der Bewältigung unserer Grenzkrise und der Gewährleistung, dass die Bewohner Arizonas vor einem Staatsbankrott geschützt sind“, sagte der Sprecher der Verkaufsstelle.
Das sagte ein unabhängiger Anwalt und Regierungsethikexperte, der nicht mit Change for Arizona 2024 zusammenarbeitet Arizona-Familie Er war „schockiert“ über die eklatanten Verstöße, die in der FEC-Beschwerde dargelegt wurden. „Ich habe in meinem Leben viel politische Korruption gesehen“, sagte der Anwalt Tom Ryan. „Man darf Spender nicht in die Irre führen. Man kann kein Geld, das für die öffentliche Verwendung bestimmt ist, in einen privaten Nutzen umwandeln, und das hat sie eindeutig in Hülle und Fülle getan.“ Ryan teilte der Verkaufsstelle mit, dass sie zur Rückzahlung unrechtmäßig ausgegebener Gelder verurteilt werden könne, wenn eine Untersuchung ergebe, dass die Beschwerde gegen Sinema begründet sei. Der Missbrauch öffentlicher Gelder habe in einigen Fällen auch zu strafrechtlicher Verfolgung geführt, sagte Ryan.
Obwohl Sinema noch nicht bestätigt hat, ob sie für eine Wiederwahl kandidiert, würde ihr mit Sicherheit ein harter Kampf gegen ihren demokratischen Herausforderer, den Abgeordneten Ruben Gallego, bevorstehen, der Sinema als Verbündeten von Abtreibungsgegnern und der Rechten bezeichnet. Letzten Monat berichtete Jezebel, dass Sinema einen erstaunlichen Tiefpunkt erreicht habe Netto-Günstlichkeitsrating von -23 in ihrem Zustand. Sie ist empört von ihrem Gallego während republikanische Spender betteln und das Öllobby für Wahlkampfgelder. Ich schätze, das ist der Preis dafür, die Prioritäten der Republikaner bei Ihnen zu verwirklichen endlose Unterstützung des Filibusters.