Letzte Woche teilten die Gouverneurin von South Dakota und Trump-Wahlkandidatin Kristi Noem einen Auszug aus ihren bevorstehenden Memoiren „No Going Back“, in denen sie – in beunruhigender Detailliertheit – erzählt, wie sie ihren 14 Monate alten Jagdwelpen auf der Farm ihrer Familie erschoss. Der Rückschlag war gewaltig … und völlig vorhersehbar. Trotzdem hat Noem sich nicht entschuldigt und stattdessen noch einmal betont, warum sie einfach einen Welpen erschießen und töten musste. Laut einem Montagsbericht im Daily Beast ist nun auch Noems politische Karriere – und insbesondere ihre Ambitionen, Trumps Vizepräsidentin zu werden – praktisch zerstört. Eins "Trumpworld-Quelle" sagte der Verkaufsstelle, dass Noems Chance, Trumps Vizepräsident zu werden, gering sei "jetzt weniger als Null." Ein anderer Trump-Agent sagte "Alle um Trump reden darüber," und ein anderer sagte der Verkaufsstelle, dass Trumps Team besonders besorgt darüber sei, wie sich die Angriffsanzeigen gegen Noem schreiben würden. Trumps Wahlkampf ist "war auf die Anzeigen fixiert, die geschaltet würden, wenn sie in irgendeiner Weise an der Kampagne von Präsident Trump beteiligt wäre, und zwar in Bezug auf den Hund," Die Quelle sagte und fügte hinzu: "Dieses Zeug ist verheerend. Es gibt nichts, was in der Politik beliebter ist als Hunde, und sie hat einen getötet – und sie redet weiterhin darüber … Das ist das Verblüffende und zeigt ein außer Kontrolle geratenes Urteilsvermögen.“ Eine Trump nahestehende Quelle nannte Noems Geschichte auch ein Zeichen der „Verzweiflung, die Präsident Trump besonders nicht mag." und ein anderer nannte es "ein öffentlicherer Selbstmord als Jim Jones in Jonestown." In ihren Memoiren schreibt Noem, dass sie ihren Hund Cricket wegen Crickets „aggressiver Persönlichkeit“ und der Tatsache, dass dem Welpen offenbar keinerlei Jagdfähigkeiten fehlten, töten musste. Noem schreibt über eine Zeit, als Cricket aus ihrem Lastwagen flüchtete, eine Gruppe Hühner angriff und mindestens eines von ihnen tötete (was eigentlich wie eine Jagdfertigkeit klingt, aber sicher!). „Ich hasste diesen Hund“, schrieb sie und nannte Cricket „untrainierbar“, „wertlos als Jagdhund“ und „gefährlich für jeden, mit dem sie in Kontakt kam.“ "Ich musste sie einschläfern," Noem schrieb. Dann beschreibt sie, wie sie Cricket zu einer Kiesgrube brachte und sie erschoss. Noem hat weiterhin behauptet, dass diese Geschichte eine Art Flex ist, für den wir ihr alle applaudieren sollten. Es sei ein Beispiel dafür, sagt Noem, dass sie „vor schwierigen Herausforderungen nicht zurückschreckt“. In einem Sonntags-Tweet schrieb sie: „Ob ich die Ranch leite oder in der Politik tätig bin, ich habe meine Verantwortung nie an jemand anderen weitergegeben, damit dieser sich darum kümmert.“ Auch wenn es hart und schmerzhaft ist. Ich habe mich an die Gesetze gehalten und war ein verantwortungsbewusster Elternteil, Hundebesitzer und Nachbar.“ Ich weiß nicht, für mich hört es sich einfach so an, als ob sie, anstatt einen Hund mit Aggressionsproblemen in ein Tierheim oder Tierheim zu bringen, eigentlich nur… einen Hund erschießen wollte…? Es ist eine schreckliche, unerklärliche Geschichte, und noch unerklärlicher ist, warum Noem sie erzählen wollte. Wie die Trump-Agenten, die mit dem Daily Beast gesprochen haben, und eigentlich jeder andere Ihnen sagen können, sind Hunde und Haustiere möglicherweise das einzige parteiübergreifende Problem in Amerika. Andere Republikaner – insbesondere Republikaner in Trumps MAGA-Umfeld wie Noem – kommen mit fast allem davon, von Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens bis hin zu buchstäblichen Anklagen wegen Menschenhandels. Aber in diesen Vereinigten Staaten von Amerika ist, wie wir bei Mitt Romneys Präsidentschaftswahlkampf 2012 oder Dr .
je-leben-gesundheit