Krieg zerstört die Umwelt – und das nicht nur an der Front

Am Morgen des 6. Dezember 1917 kollidierte ein französisches Frachtschiff namens SS Mont-Blanc im Hafen von Halifax in Nova Scotia, Kanada, mit einem norwegischen Schiff. Die SS Mont-Blanc, die mit 3.000 Tonnen Sprengstoff für die Schlachtfelder des Ersten Weltkriegs beladen war, fing Feuer und explodierte.

Die resultierende Explosion setzte eine Energiemenge frei, die etwa 2,9 Kilotonnen TNT entsprach, und zerstörte einen großen Teil der Stadt. Obwohl sie weit von der Front entfernt war, hinterließ diese Explosion in Halifax so bleibende Spuren, dass in vielen Regionen infolge des Krieges Umweltveränderungen zu verzeichnen waren.

Die Aufmerksamkeit der Medien wird häufig auf die zerstörerischen Explosionen gelenkt, die durch Bomben, Drohnen oder Raketen verursacht werden. Und die Verwüstungen, die wir in Städten wie Aleppo, Mossul, Mariupol und jetzt Gaza erlebt haben, sind sicherlich eine deutliche Erinnerung an die schrecklichen Auswirkungen militärischer Aktionen.

Jedoch, Forschung deckt zunehmend umfassendere und längerfristige Kriegsfolgen auf, die weit über das Schlachtfeld hinausgehen. Bewaffnete Konflikte hinterlassen bleibende Spuren von Umweltschäden und stellen eine Herausforderung für die Wiederherstellung dar, nachdem die Feindseligkeiten nachgelassen haben.

Giftige Hinterlassenschaften

Schlachten und sogar Kriege sind relativ schnell vorbei, zumindest im Vergleich zu den Zeiträumen, in denen sich die Umgebung verändert. Doch Böden und Sedimente zeichnen ihre Auswirkungen über Jahrzehnte und Jahrhunderte auf.

Im Jahr 2022 a Studie Untersuchungen der Bodenchemie in Nordfrankreich zeigten erhöhte Werte von Kupfer und Blei (beide sind bei Konzentrationen über Spuren giftig) und andere Veränderungen in der Bodenstruktur und -zusammensetzung, mehr als 100 Jahre nachdem der Standort Teil der Schlacht an der Somme war.

Auch die Forschung zu neueren Konflikten hat das toxische Erbe intensiver Kämpfe dokumentiert. A Studie Die 2016, drei Jahrzehnte nach dem Iran-Irak-Krieg, durchgeführte Studie ergab Konzentrationen giftiger Elemente wie Chrom, Blei und des Halbmetalls Antimon in Böden von Schlachtfeldern. Diese Konzentrationen waren mehr als zehnmal so hoch wie in Böden hinter den Frontlinien.

Auch die absichtliche Zerstörung von Infrastruktur im Krieg kann nachhaltige Folgen haben. Ein bemerkenswertes Beispiel ist der erste Golfkrieg im Jahr 1991, als Irakische Streitkräfte sprengte mehr als 700 Ölquellen in Kuwait. Rohöl ergoss sich in die umgebende Umwelt, während der Niederschlag sich ausbreitender Rauchwolken eine dicke Ablagerung namens „Tarcrete“ über 1.000 Quadratkilometern der Wüsten Kuwaits bildete.

Die Auswirkungen der Ölbrände auf Luft, Boden, Wasser und Lebensräume werden erfasst globale Aufmerksamkeit. Jetzt, im 21. Jahrhundert, gibt es Kriege genau unter die Lupe genommen nahezu in Echtzeit auf Umweltschäden sowie auf Menschen zugefügte Schäden.

Konflikt ist eine systemische Katastrophe

Ein Ergebnis dieser Untersuchung ist die Erkenntnis, dass Konflikte eine Katastrophe sind, die gesamte menschliche und ökologische Systeme betrifft. Die Zerstörung der sozialen und wirtschaftlichen Infrastruktur wie Wasser- und Sanitärversorgung, Industriesysteme, landwirtschaftliche Lieferketten und Datennetzwerke kann subtile, aber verheerende indirekte Auswirkungen auf die Umwelt haben.

Seit 2011 herrscht in den nordwestlichen Regionen Syriens Konflikte. Im Rahmen eines Forschungsprojekts, das von meinen syrischen Kollegen geleitet wurde Schein-UniversitätWir führten Bodenuntersuchungen in den betroffenen Gebieten durch.

Unser Ergebnisse ergab eine weit verbreitete diffuse Bodenverschmutzung auf landwirtschaftlichen Flächen. Dieses Land ernährt eine Bevölkerung von rund 3 Millionen Menschen, die bereits leiden schwere Ernährungsunsicherheit.

Die Verschmutzung ist wahrscheinlich auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen, die alle eine Folge des regionalen wirtschaftlichen Zusammenbruchs sind, der durch den Konflikt verursacht wurde. Ein Mangel an Treibstoff zum Pumpen von Brunnen hat zusammen mit der Zerstörung der Abwasseraufbereitungsinfrastruktur zu einer erhöhten Abhängigkeit davon geführt Bäche, die durch unbehandeltes Abwasser verunreinigt sind zur Bewässerung von Ackerland.

Die Kontamination könnte auch auf die Verwendung minderwertiger Düngemittel, unregulierte Industrieemissionen und die Verbreitung von zurückzuführen sein provisorische Ölraffinerien.

In jüngerer Zeit hat der aktuelle Konflikt in der Ukraine zu internationalen Sanktionen gegen russische Getreide- und Düngemittelexporte geführt hat die Agrarwirtschaft weltweit gestört. Besonders hart traf dies Länder wie die Demokratische Republik Kongo, Ägypten, Nigeria und den Iran.

Viele Kleinbauern in diesen Ländern waren möglicherweise gezwungen, ihr Vieh zu verkaufen und ihr Land aufzugeben, da sie Schwierigkeiten hatten, die Materialien zu kaufen, die sie für die Fütterung ihrer Tiere oder den Anbau von Feldfrüchten benötigten. Landaufgabe ist ein ökologisch schädlich Dies ist eine Praxis, da es Jahrzehnte dauern kann, bis sich die Vegetationsdichte und der Artenreichtum, die für ungestörte Ökosysteme typisch sind, erholt haben.

Kriegsführung kann eindeutig zu einer komplizierten und verwickelten Angelegenheit werden.Nexus„Problem, dessen Auswirkungen weit entfernt von den vom Krieg betroffenen Regionen zu spüren sind.

Konflikt, Kaskaden und Klima

Das Erkennen der komplexen, kaskadierenden Umweltfolgen von Kriegen ist der erste Schritt zur Bewältigung dieser Folgen. Nach dem ersten Golfkrieg richteten die Vereinten Nationen eine Entschädigungskommission ein und zählten die Umwelt zu den sechs entschädigungsfähigen Schäden, die den Ländern und ihren Menschen zugefügt wurden.

Jordan war ausgezeichnet über ein Jahrzehnt hinweg mehr als 160 Millionen US-Dollar (127 Millionen Pfund), um die Weideflächen der Badia-Wüste wiederherzustellen. Diese Weidegebiete waren durch eine Million Flüchtlinge und ihr Vieh aus Kuwait und dem Irak ökologisch ruiniert worden. Die Badia ist heute ein Fallstudie im nachhaltigen Wassereinzugsgebietsmanagement in Trockengebieten.

In der nordwestlichen Region Syriens wird derzeit daran gearbeitet, das Verständnis der Landwirte für die Bodenverschmutzung in vom Konflikt betroffenen Gebieten zu bewerten. Dies ist der erste Schritt bei der Entwicklung landwirtschaftlicher Techniken, die auf eine Minimierung abzielen Gefahren für die menschliche Gesundheit und Wiederherstellung der Umwelt.

Auch bewaffnete Konflikte haben es endlich auf die Klimaagenda geschafft. Der jüngste UN-Klimagipfel, COP28, beinhaltet den ersten Thementag zum Thema „Erleichterung, Genesung und Frieden“. Die Diskussion wird sich auf Länder und Gemeinschaften konzentrieren, in denen die Fähigkeit, dem Klimawandel standzuhalten, durch wirtschaftliche oder politische Fragilität und Konflikte beeinträchtigt wird.

Und als die COP28 begann, hat das Conflict and Environment Observatory, eine britische Wohltätigkeitsorganisation, die die Umweltfolgen bewaffneter Konflikte überwacht, gefordert Forschung zur Berücksichtigung der CO2-Emissionen in von Konflikten betroffenen Regionen.

Die CO2-Auswirkungen des Krieges werden noch immer nicht berücksichtigt globale Bestandsaufnahme der Kohlenstoffemissionen – eine wesentliche Referenz für den Klimaschutz. Doch weit entfernt vom Lärm und der Heftigkeit der Explosionen sind die Auswirkungen des Krieges auf die Umwelt hartnäckig, allgegenwärtig und ebenso tödlich.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech