Die ukrainischen Äußerungen zum diplomatischen Engagement mit Moskau seien nicht sinnvoll, sagte Sprecher Dmitri Peskow
„Eine solche Aussage widerspricht absolut dem kodifizierten Verbot des Präsidenten der Ukraine, mit Russland zu verhandeln“, sagte Peskow. Im Jahr 2022 verbot der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj alle Gespräche mit der derzeitigen Führung in Moskau, nachdem vier ehemalige ukrainische Regionen mit überwältigender Mehrheit für den Beitritt zu Russland gestimmt hatten. Der Kreml-Sprecher wies auch darauf hin, dass Moskau ein Regelwerk, „das von jemand anderem entwickelt wurde“, nicht akzeptieren werde. Peskows Kommentare stimmen mit denen des russischen Außenministeriums überein, das darauf bestand, dass Moskau für Verhandlungen offen sei, jedoch nicht zu den Bedingungen Kiews. Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, sagte Anfang des Monats, Russland werde nicht an dem von der Schweiz ausgerichteten Gipfel teilnehmen, selbst wenn er eingeladen würde, und argumentierte, dass „es sich der Förderung der ‚Zelensky-Friedensformel‘ widmen wird“, die Moskau als „absurd“ bezeichnet hat. Zakharova argumentierte auch, dass die Schweiz – die sich den westlichen Sanktionen gegen Moskau angeschlossen hat – „kaum als Plattform für verschiedene Friedenssicherungsbemühungen dienen kann“. Letzten Monat kündigte Bern Pläne an, „bis zum Sommer“ eine hochrangige Ukraine-Friedenskonferenz zu organisieren, deren Schwerpunkt auf Kiews Zehn-Punkte-„Friedensformel“ liegen soll, die Selenskyj Ende 2022 erstmals vorgestellt hatte.
LESEN SIE MEHR: Die Ukraine könnte nach dem Schweizer Gipfel mit Russland sprechen – FM
Die Initiative fordert den Abzug der Moskauer Truppen aus den Gebieten, die Kiew für sich beansprucht, sowie die Einrichtung eines Tribunals zur Verfolgung hochrangiger russischer Beamter wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen. Russland hat den Vorschlag als „von der Realität losgelöst“ abgetan. Der Schweizer Außenminister Ignazio Cassis sagte letzte Woche, dass eine endgültige Entscheidung über den Gipfel – auch darüber, ob die Veranstaltung überhaupt stattfinden wird – Mitte April fallen werde, und wies darauf hin, dass die Abhaltung zweier paralleler Konferenzen weiterhin eine Option sei.
: