Jo’s Cervical Cancer Trust hat den Begriff – zusammen mit „Front Hole“ – in ein LGBT-Glossar für Gesundheitsfachkräfte aufgenommen
Die medizinische Wohltätigkeitsorganisation Jo’s Cervical Cancer Trust hat den Vorschlag verteidigt, dass Gesundheitsfachkräfte die Begriffe „Bonusloch“ und „Frontloch“ anstelle von „Vagina“ verwenden, um Transmänner und nicht-binäre Patienten für Gebärmutterhalskrebs-Screenings zu berücksichtigen, und teilte der Daily Mail am Samstag mit, dass dies der Fall sei Die Hinweise auf der Website richten sich nicht an alle Patienten. Die Stiftung erklärte, dass sich die Sprache nicht an „alle Frauen“ richtete, sondern dass sie einem Leitfaden für Gesundheitsfachkräfte entnommen sei, der Transmänner und nicht-binäre Personen mit weiblichem Körper dazu ermutigen möchte, sich einer Früherkennungsuntersuchung auf Gebärmutterhalskrebs zu unterziehen. „Es handelt sich um eine Liste von Ausdrücken, die Krankenschwestern möglicherweise von manchen Patienten bevorzugen“, stellte ein Sprecher klar und wies darauf hin, dass das Glossar „zusammen mit Expertenorganisationen entwickelt wurde, die mit der LGBT-Gemeinschaft zusammenarbeiten“. Der Sprecher gab zwar zu, dass „Frauen unser Hauptpublikum“ bei der Gebärmutterhalskrebs-Stiftung seien, betonte jedoch, dass es Jos Mission sei, so viele Gebärmutterhalse wie möglich zu untersuchen, egal wessen. Der umstrittene Rat, der Frauengruppen verärgert hat, erscheint auf Jos Website in einem Glossar mit dem Titel „Sprache zur Unterstützung von Transmännern und/oder nicht-binären Menschen“, das teilweise der LGBT-Stiftung zugeschrieben wird. „Bonusloch“ wird als „ein alternatives Wort für die Vagina“ definiert, mit der Einschränkung: „Es ist wichtig zu prüfen, welche Wörter jemand am liebsten verwenden würde.“ Jo’s wird „Grooming“ vorgeworfen, indem versucht wird, bei jungen Leuten „sn cj“ zu machen Menschen, sagte Caroline Fiske, Gründerin von Conservatives for Women, gegenüber Mail Online: „Diese Wohltätigkeitsorganisationen, die Schaden fördern“, sollten „gestrichen“ werden, wenn ein rechtlicher Mechanismus verfügbar wäre. Kellie-Jay Keen, Gründerin von Standing for Women, bezeichnete das Glossar als „abscheulich“ und „so frauenfeindlich“. „Man könnte meinen, Wohltätigkeitsorganisationen, die sich auf Gebärmutterhalskrebs konzentrieren, hätten Besseres zu tun, als die weibliche Sprache zu löschen“, sagte sie. Auf Jos Website gibt es auch eine Seite, die potenziellen Patienten helfen soll, herauszufinden, ob sie einen Gebärmutterhals haben und warum (oder warum nicht). Mit der Erklärung „Frauen werden normalerweise mit einem Gebärmutterhals geboren“ erklärt die Website, dass Transmänner, nicht-binäre Menschen „bei der Geburt weiblich zugewiesen wurden“ und sogar Männer mit einem „Unterschied in der Geschlechtsentwicklung“ möglicherweise ebenfalls die Anatomie haben. Intersexuelle Frauen und Frauen, die sich einer Hysterektomie oder einer Operation zur Bestätigung des Geschlechts unterzogen haben, sollten dies möglicherweise nicht tun, rät die Wohltätigkeitsorganisation und fordert die unsicheren Personen dringend auf, sich bei ihrem Arzt zu erkundigen. Obwohl nicht klar ist, warum „Bonusloch“ letzte Woche viral ging – der Leitfaden wurde Berichten zufolge 2020 auf Jos Website veröffentlicht und soll im September überprüft werden –, hat die Kontroverse um medizinische Eingriffe bei Transgender im Vereinigten Königreich und in mehreren europäischen Ländern einen Höhepunkt erreicht Länder änderten ihren Kurs bei der Hormonbehandlung von Kindern. Die berühmte Londoner Tavistock-Gender-Klinik schloss letztes Jahr ihre Pforten, nachdem ihr vorgeworfen wurde, leicht zu beeinflussende und verwirrte Jugendliche zu „lebensverändernden Behandlungen mit hormonblockierenden Medikamenten“ zu zwingen. Die Zahl der Überweisungen stieg von 250 im Jahr 2011 stark an bis 5.000 im Jahr 2020.
: